Цитата: NikBвот думаю не наловить бы там чего..
А длина этого кабеля какая?
Полумонстр или РП-418
983445 просмотров, 529 ответов — стр. 31 из 36
13 марта 2022 г. в 09:16#451
А длина этого кабеля какая?
13 марта 2022 г. в 05:52#452
3-4См. экранированным проводом под платой. Нагрузочный резистор 50 Ом со стороны выхода смесителя будет расположен.
13 марта 2022 г. в 06:37#453
А слабосигналка какая?
13 марта 2022 г. в 10:10#454
Унч без АРУ, просто фиксированная как в предыдущем полумонстре в моем исполнении.
13 марта 2022 г. в 11:45#455
Схема-то есть?
14 марта 2022 г. в 04:18#456
Да вот типа такой:
14 марта 2022 г. в 05:17#457
Ага, понял. Значит, делайте так. Нижний вывод R49 землите через оплётку экранированного провода, НЕ НУЖНО его непосредственно соединять с землёй.
15 марта 2022 г. в 04:20#458
И так, заработал второй УПЧ. Посмотрел АЧХ тракта сквозную cr123. Конденсаторы надо было 1% брать, а не 5% во второй фильтр или может в первом тоже по 150пф поставить?)
Общее усиление со входа до второго смесителя на 50 Омный вход ОСЫ 28Дб. (Предполагаю, буду ставить емкость 0.1мкф в эмитер последнего каскада как делал в прошлом варианте)
Общее усиление со входа до второго смесителя на 50 Омный вход ОСЫ 28Дб. (Предполагаю, буду ставить емкость 0.1мкф в эмитер последнего каскада как делал в прошлом варианте)
15 марта 2022 г. в 10:37#459
Цитата: NikBКонденсаторы надо было 1% брать, а не 5% во второй фильтр или может в первом тоже по 150пф поставить?)
Почему именно 1%? И зачем 150 пФ в первый КФ?
Цитата: NikBОбщее усиление со входа до второго смесителя на 50 Омный вход ОСЫ 28Дб.
У слильносигналки 0160 как расчётное, так и реально измеренное усиление не менее 35 дБ. Но у меня второй КФ на 8 кварцах, у Вас - 12, на этом можете, грубо говоря, 2 дБ потерять. Так что, 33 должны быть..
16 марта 2022 г. в 02:19#460
Так у него учтены потери в ДПФ и первом смесителе. Это наверное 6-8 дБ 
Тогда усиление со входа диплексора и получится примерно 35 дБ.
Тогда усиление со входа диплексора и получится примерно 35 дБ. 16 марта 2022 г. в 02:47#461
Цитата: МихаилСТак у него учтены потери в ДПФ и первом смесителе.
Полагаю, что усиление было дано со входа диплексера, со входа ДПФ навряд ли - ведь качалка не сработает, когда входная частота не совпадает с выходной...
16 марта 2022 г. в 03:06#462
16 марта 2022 г. в 03:11#463
Цитата: ИгорьПолагаю, что усиление было дано со входа диплексера, со входа ДПФ навряд ли - ведь качалка не сработает, когда входная частота не совпадает с выходной..
У Осы как раз сработает. Там есть возможность пред установки частоты ПЧ переноса.
Только ведь про измерение было написано, что оно проведено на 50 омном входе Осы. Это даже при честном 50 омном выходе падение напряжения 6 дБ. А там раньше в тексте есть что то про 200 ом выхода.так что с усилением здесь похоже всё в норме...
16 марта 2022 г. в 03:53#464
Да со входа диплексера проводил измерения. Пока оставлю так, сейчас опорником занимаюсь.
16 марта 2022 г. в 04:51#465
Цитата: RK4CIТолько ведь про измерение было написано, что оно проведено на 50 омном входе Осы. Это даже при честном 50 омном выходе падение напряжения 6 дБ.
Да не, я давал усиление именно при нагрузке 50 Ом - такое входное сопротивление слабосигналки. КСТАТИ,
при измерении усиления ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно убедиться, что тракт не сел на компрессию, напомню, что максимальное напряжение на его выходе при нормальной работе не превышает 10 мВ, ну, фиг с ним, как минимум, тройная перегрузка у меня заложена, ну, а что там выше - никогда и не интересовался... 