Форум Радиолюбителей

Полумонстр или РП-418

983445 просмотров, 529 ответов — стр. 28 из 36

Игорь 2
Сообщений: 21288
12 мая 2021 г. в 04:11#406
Цитата: NikB
в одном приемопередатчик, а во втором БП+УМ?


У меня в большинстве случаев так...
МихаилС
Сообщений: 409
20 мая 2021 г. в 01:39#407
NikB
Подскажите, пожалуйста. Какое МЮ вы использовали для фторопласта при расчёте индуктивностей катушек ДПФ?
NikB
Сообщений: 224
20 мая 2021 г. в 02:59#408
Добрый день!
Мю 1, но расчетное с реальностью не сошлось)
МихаилС
Сообщений: 409
20 мая 2021 г. в 10:14#409
Ok. Спасибо. Аналогично
Dim
Сообщений: 1253
21 мая 2021 г. в 07:41#410
У пластика от труб,что для ДПФ тут придумали использовать всё сошлось при мю=1.5
МихаилС
Сообщений: 409
21 мая 2021 г. в 11:44#411
У пластика от труб,что для ДПФ тут придумали использовать всё сошлось при мю=1.5
ОК. Для фторопласта получилось примерно также.
Игорь 2
Сообщений: 21288
21 мая 2021 г. в 11:54#412
Глянул у себя для Т130-0 - мю выставлена 1.35...
Никогда бы и не подумал, что стандартная формула даёт такую погрешность при единичной мю...
NikB
Сообщений: 224
1 июня 2021 г. в 10:28#413
Кто нибудь хочет доделать полумонстра? У меня перезд нмечается, руки долго не дойдут до этой платы, а так может кто доделает) Отдам за себестоимость деталей и материалов.
Видео работы, в этой ветке было.

NikB
Сообщений: 224
17 февраля 2022 г. в 01:08#414
И так приступаю к сборке РП-418 на алюминии.
Диплексор который собирал до этого в экранированном блоке слишком громоздкий... Вопрос следующий, на сколько критично экранировать диплексор на обычных каркасных катушках без экранов? Или переделать на кольцах?
Игорь 2
Сообщений: 21288
17 февраля 2022 г. в 09:22#415
Цитата: NikB
на сколько критично экранировать диплексор на обычных каркасных катушках без экранов?


Если нет возможности экранировать, уходите на кольца.
NikB
Сообщений: 224
24 февраля 2022 г. в 01:37#416
И так, сильносигналка первая половина.
Что-то маловато усиления у меня получается, от входа диплексера до выхода на второй КФ ~6дб. всего. Может с трансформаторами напутал я чего.. буду разбираться на днях...
АЧХ отличная получилась, лучше чем в прошлый раз.
П.С. усиление по ОСЕ смотрел 50ом вход, резистор 80 ом в коллекторе не убирал.

Игорь 2
Сообщений: 21288
24 февраля 2022 г. в 09:39#417
Цитата: NikB
Что-то маловато усиления у меня получается


А какой номер у Вашей сильносигналки? Их же было два десятка...
NikB
Сообщений: 224
24 февраля 2022 г. в 05:00#418
Да вот прям с первой страницы.
По фото из поста выше нашел одну ошибку, исправил.

В общем с диплексера до входа второго КФ усиление 7.4дб (измерял ОСОй на высокоомный вход на этот раз). Если меняю полярность обмоток трансформатора обратной связи в каскаде перед вторым фильтром, то усиление возрастает, но и АЧХ разваливается в труху.

Я так понимаю все норм?
Игорь 2
Сообщений: 21288
24 февраля 2022 г. в 07:06#419
Цитата: NikB
В общем с диплексера до входа второго КФ усиление 7.4дб (измерял ОСОй на высокоомный вход на этот раз).


Считайте. Усиление по напряжению первого каскада 2.6 раза, второго - 1.67 раз, третьего на ХОЛОСТОМ ХОДУ 4.37 раза. Итого, около 19 раз, минус децибел на КФ, у нормального диплексера больше 1 дБ тоже не будет, итого, 15 раз.
Разбирайтесь, где накосячили...
NikB
Сообщений: 224
25 февраля 2022 г. в 03:24#420
Ура,все теперь сошлось, спасибо! Дело было в трансформаторах обратной связи.