Форум Радиолюбителей

Монстр на кварцевых фильтрах. Реинкарнация.

2925669 просмотров, 1650 ответов — стр. 91 из 110

Игорь 2
Сообщений: 21288
7 октября 2023 г. в 03:41#1351
Кто не в курсе, проверить бетту у КТ606 (КТ610) в том режиме, как они используются у меня проще пареной репы.
Между коллектором и базой транзистора впаиваем резистор 10 кОм, на эмиттер-коллектор подаём питание 11 В.
Если ток превышает 50 мА - транзистор в мои схемы подходит.
Если нет, выкиньте его нах, под убогие транзисторы я схемы не разрабатываю...
R7KII
Сообщений: 570
7 октября 2023 г. в 04:04#1352
Схем куча для измерения беты, простые как копье)). Но заморачиваться с КТ606 не буду, если есть их "особой приемки" 2N5109. Хоть и паянные, но отпахали лет 15 в диких температурных условиях. Да и по характеристикам КТ606 далеко до них
Игорь 2
Сообщений: 21288
7 октября 2023 г. в 04:07#1353
Цитата: ZTM
кт610 можно заменить на кт911-913?


Коль пошла такая пьянка, я поставил в макет и КТ911 с беттой 70.
Разницы с КТ610 нет никакой.
[size=24pt]Стало быть, в монстре с ПЧ=9 МГц можно применять не только нынче дефицитные и дорогие КТ610, но и КТ606, и КТ911.[/size]
Единственное условие - бетта не ниже 50.
R7KII
Сообщений: 570
7 октября 2023 г. в 04:09#1354
Но бета выше 50!!!
Игорь 2
Сообщений: 21288
7 октября 2023 г. в 04:10#1355
Цитата: Артем1978
Схем куча для измерения беты, простые как копье


Несомненно. Только нужно учесть, что бетту для данного применения нужно мерить с током коллектора не менее 50 мА.
Игорь 2
Сообщений: 21288
7 октября 2023 г. в 04:11#1356
Цитата: Артем1978
Но бета выше 50!!!


Ну, а в чём тогда проблема?
Там же везде глубокие ООС, выигрыша от более современных транзисторов не будет.
Gor_27
Сообщений: 225
7 октября 2023 г. в 04:19#1357
Ну всё. Сейчас на кт606 цены взлетят
Игорь 2
Сообщений: 21288
7 октября 2023 г. в 04:35#1358
Цитата: Gor_27
Сейчас на кт606 цены взлетят


Это точно...
Вот режим малого сигнала (2*50 мВ на входе), треки слева направо - КТ911, КТ610, КТ606.
НО, нашёлся один КТ606 с беттой больше 100, у которого искажения были на 10 дБ больше. Но он 91 года выпуска, возможно, просто некондиция...

Игорь 2
Сообщений: 21288
7 октября 2023 г. в 04:51#1359
Цитата: Игорь
НО, нашёлся один КТ606


Уже не один. Работают, но искажений больше на 10 дБ.
Похоже, какая-то отбраковка...
Ладно, распаиваю макет.
8 октября 2023 г. в 07:00#1360
Цитата: Игорь
Единственное условие, которое я всегда обозначал - монстровые схему рассчитаны на транзисторы с беттой не менее 50 , вот по этому параметру и нужно отобрать КТ606.
Ясное дело, что на 30 МГц при питании 12 В, они могут проигрывать КТ610, но на 9 МГц работать хуже не могут.

Игорь, а как на 16 МГц? Есть разница?
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 октября 2023 г. в 08:08#1361
Цитата: 0лег
а как на 16 МГц? Есть разница?


Не знаю - разобрал макет...
МихаилС
Сообщений: 409
8 октября 2023 г. в 09:13#1362
Пишут, что Fгр >350МГц...
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 октября 2023 г. в 11:23#1363
Цитата: МихаилС
Пишут, что Fгр >350МГц...


Да писать-то можно что угодно, но, к примеру, в антенном усилителе 1208, где верхняя частота 30 МГц, можно применять как КТ610, так и КТ606, КТ610 работают с питанием 12 В и общим током 130 мА, а КТ606 - 24 В и 150 мА. И то, и другое, поднято, отнюдь, неспроста...
R7KII
Сообщений: 570
9 октября 2023 г. в 10:02#1364
Складывается впечатление, что критсаллы 606-это отбраковка от 610-х. Если есть возможность-лучше ставьте 610 или 939. Да, дорого, но без проблем и не нужен подбор из ведра. Я поставил 2N5109 (только потому, что были), но небольшие радиаторы на них все-таки приспособил
R7KII
Сообщений: 570
9 октября 2023 г. в 10:04#1365
Лопухнулся в слабосигналке с цоколевкой немецкого ЭМФ-а. Игорь, я так понял в нем основная катушка-это центральный вывод и один из крайних? Индуктивность около 300uH