Форум Радиолюбителей

Игорь 2, опять прошу помощи.

76259 просмотров, 66 ответов — стр. 3 из 5

Игорь 2
Сообщений: 21288
26 ноября 2022 г. в 01:21#31
Цитата: Петр
Еще вопрос если первый ЭМФ подключить к 174пс1 так , как нарисовано в вашей статье
"Все об ЭМФ"что это даст?


А как Вы это себе представляете?

Гляньте первый пост, я поправил так как Вы хотели?
Петр
Сообщений: 179
26 ноября 2022 г. в 04:20#32
Цитата: Игорь
А как Вы это себе представляете?

Я когда рисовал печатную плату-нарисовал дорожки как на этой схеме. Вы же показывали как правильно должен быть подключен ЭМФ к 174ПС1. Ваша статья "Все об ЭМФ". Ну вот, а сделал я упрощенно. Нет у меня резисторов по 1 ком.
Сделано как в первом посте.

Цитата: Игорь
Гляньте первый пост, я поправил так как Вы хотели

Да да, спасибо.

Возник еще вопрос-катушка ЭМФ в стоке Т3 (КП350) настраивается очень тупо. И емкость там получается всего 24 пф. Все ли здесь правильно?

Игорь 2
Сообщений: 21288
26 ноября 2022 г. в 05:15#33
Цитата: Петр
Вы же показывали как правильно должен быть подключен ЭМФ к 174ПС1.


А, теперь понял. Если сделать по-моему, то есть шанс немного заровнять АЧХ ЭМФ - ведь теперь он будет согласован по входу. Хотя, что будет с коэффициентом передачи считать неохота, не исключено, что он немного снизится.

Цитата: Петр
Возник еще вопрос-катушка ЭМФ в стоке Т3 (КП350) настраивается очень тупо. И емкость там получается всего 24 пф. Все ли здесь правильно?


Конечно же, 24 пФ ненормально. Два вопроса - какие постоянные напряжения на стоке и истоке этого полевика, и какие типы диодов D1 и D2?
veso74
Сообщений: 969
26 ноября 2022 г. в 07:01#34
Цитата: Петр
... катушка ЭМФ в стоке Т3 (КП350) настраивается очень тупо. И емкость там получается всего 24 пф. Все ли здесь правильно?

Петр, посмотрите (и исправьте) расположение диодов в Вашей схеме и в аналогичной рабочей схеме.

Игорь 2
Сообщений: 21288
26 ноября 2022 г. в 07:27#35
Цитата: veso74
посмотрите (и исправьте) расположение диодов в Вашей схеме


А я, кстати, даже не обратил внимание на то, что там чушь нарисована.
Конечно же, верхний конец ЭМФ должен через 0.1 мкФ идти на землю, а диоды с нижнего конца подключаться...
Петр
Сообщений: 179
26 ноября 2022 г. в 07:57#36
Цитата: Игорь
Конечно же, 24 пФ ненормально. Два вопроса - какие постоянные напряжения на стоке и истоке этого полевика, и какие типы диодов D1 и D2?

Напряжение на стоке 13 вольт, на истоке максимум 1.2 вольта.Я же сделал регулировку напряжения на 2-м затворе чтобы менять усиление и,следовательно , степень ограничения. Напряжение на 2-м затворе меняется (R11) то 1.8 в до 5.5 в. Диоды Д9. две красные точки на корпусе. Картинка ограниченого сигнала- закругленная (мягкое огр.)
Петр
Сообщений: 179
26 ноября 2022 г. в 08:00#37
Цитата: Игорь
Конечно же, верхний конец ЭМФ должен через 0.1 мкФ идти на землю, а диоды с нижнего конца подключаться.

Да- да так и есть на плате. Моя невнимательность.

Мысль пришла в голову--а если диоды подключить параллельно катушке ЭМФ? Без конденсатора?
Игорь 2
Сообщений: 21288
26 ноября 2022 г. в 08:26#38
Цитата: Петр
Мысль пришла в голову--а если диоды подключить параллельно катушке ЭМФ? Без конденсатора?


Конденсатор ничего не портит, а на обмотке какое-то постоянное напряжение остаётся, и ограничение будет несимметричным. И, хотя, по идее, симметрия там особо и не нужна (можно просто оставить один диод именно параллельно обмотке), я бы всё равно не стал.
По поводу Д9 - лет 30 назад все выкинул, поэтому, про его ёмкость при нулевом напряжении ничего сказать не могу.
Смените их на нормальные кремниевые, и посмотрите, станет ли ёмкость на ЭМФ адекватной.
Работать на ёмкостях германиевых диодов - явный моветон.
Петр
Сообщений: 179
26 ноября 2022 г. в 08:40#39
Цитата: Игорь
Смените их на нормальные кремниевые, и посмотрите, станет ли ёмкость на ЭМФ адекватной.

Попробую.

Игорь, не поленился,сходил в каптерку, перемерил напруги.

2-й затвор 5.5/1.8 вольта
исток--0.82/0.59 вольта
1-й затвор--1.5 вольта
сток--13.5 вольта

Старый стал, ленивый.
Игорь 2
Сообщений: 21288
26 ноября 2022 г. в 09:17#40
Цитата: Петр
перемерил напруги.


Да, вроде бы, без криминала. Транзистор-то какой?
Петр
Сообщений: 179
26 ноября 2022 г. в 09:35#41
Цитата: Игорь
Смените их на нормальные кремниевые, и посмотрите, станет ли ёмкость на ЭМФ адекватной.

Малость есть изменения. Емкость больше не стала, но резонанс стал заметно острее (диоды КД522).Вобще-то мне картинка ограниченого сигнала с кремниевыми диодами нравится больше. ВЧ сигнала хватает чтобы получить ограничение децибел 15-20.
Посмотрите картинки ограниченого и не ограниченого сигнала на стоке КП350-го.

Петр
Сообщений: 179
26 ноября 2022 г. в 09:36#42
Цитата: Игорь
Транзистор-то какой?

КП350Б
6Ж2П6Ж2П
Сообщений: 1065
26 ноября 2022 г. в 11:46#43
Цитата: Игорь
при таком переносе широкополосный сигнал (отношение верхней частоты к нижней исходного сигнала порядка 10 - от 300 до 3000 Гц) опять подвергнется раскомпрессии по определению, поэтому, и толку от фазовых ограничителей и ограничителей с двумя ЭМФ с последующим переносом на НЧ не сильно-то и много
Можно из ограниченного ВЧ сигнала получить два квадратурных НЧ сигнала, их использовать для формирования SSB и уже потом дополнительно фильтровать, тогда требование узкополосности должно отпасть
Петр
Сообщений: 179
27 ноября 2022 г. в 08:05#44
Цитата: 6Ж2П
Можно из ограниченного ВЧ сигнала получить два квадратурных НЧ сигнала, их использовать для формирования SSB и уже потом дополнительно фильтровать, тогда требование узкополосности должно отпасть

А как это делается? И где можно почитать?
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 ноября 2022 г. в 08:05#45
Цитата: Петр
Емкость больше не стала, но резонанс стал заметно острее (диоды КД522).


Вот это и странно. А Вы сотрите резонанс на выходе этого ЭМФ?
Может быть, уровень сильно большой, и Вы выходите на компрессию?
Что-то не припомню, чтобы у обычного ЭМФ 500 кГц резонансный конденсатор был менее 82 пФ...