"Походная-2" или следующий этап

Цитата: Игорь

Только смысла не вижу - мощность малая, нагрев деталей незначителен...

Дак да, потому что

Цитата: Mantrid

С тремя стабилитронами : 2.8А при 23.5 вольтах.

Полагаю, усилку на RD16 этого должно вполне хватить, а усложнять схему не потребуется. Завтра опробую схему изменения напряжения стабилизации "на ходу" с помощью закорачивания одного из стабилитронов релюшечкой или просто кнопкой, имитация режимов "прием-передача"

Цитата: Игорь

Никто не мешает поставить операционник и снизить истоковый резистор тоже раз в 10 - сейчас при выходной мощности 16 Вт, на нём рассеивается 0.8 Вт при питании 8 В.

А вот такая мысль еще есть, Игорь: в дорогих бесперебойниках, чтобы такой резистор не ставить вообще и не терять мощность, буржуины делают хитрый ход: они снимают напряжение с перехода сток-исток самого полевика, справедливо рассудив, что его сопротивление даже в открытом виде не равно нулю. Берут даташит, смотрят, каково сопротивление канала при таком-то напряжении на затворе и берут в качестве фактора мощности как раз напряжение на открытом канале. Чистое здоровье! Надо как-то сюда такое сделать

КПД какой в итоге?

Я преобразователи питания делал на специализированной микросхемке КР1211ЕУ1, они очень простые получаются, всего несколько деталек. А для повышения напряжения в два раза, даже и трансформатор, как таковой не нужен, достаточно дросселя со средней точкой и диодной сборки.

Цитата: Mantrid

в дорогих бесперебойниках, чтобы такой резистор не ставить вообще и не терять мощность, буржуины делают хитрый ход: они снимают напряжение с перехода сток-исток самого полевика

Да то известный ход, но потребуется некоторое усложнение схемы - дополнительный ключ, запирающий цепь измерения, когда транзистор закрыт, к нему схема задержки - ведь транзистор у меня открывается достаточно тормознуто, операционник (ведь Ron у 50N06 23 мОма, которое, кстати, от экземпляра к экземпляру может меняться dontt44), смысла не вижу абсолютно, зачем здесь гнаться за КПД? Получили около 80%, да и нормально, у себя вообще не смотрел, глянул только на то, что ничего не греется...
Это же не киловаттник.

КСТАТИ, о птичках - у меня КПД при выходной мощности 16 Вт, и входном напряжении 7.16 В, 84.2%...

"Продолжаем наш разговор" (с), как говаривал один персонаж НАТОвской писательницы. Пока я валяюсь на больничном, есть время порассуждать дальше на тему тракта "походной-2". Учитывая то, что предложенная ранее схема синтезатора разночтений в целом не вызвала, предлагаю на суд общественности следующий фрагмент - тракт ПЧ вместе с телеграфным фильтром, УВЧ на передачу по входу и так далее. Смотрим, критикуем, высказываемся.
Контрольные точки: ТР1-ТР2 - для проверки первого КФ; ТР3-ТР5 - для проверки и настройки "нортона"; ТР5-ТР7 - проверка и настойка второго каскада УВЧ; ТР4-ТР8 - для проверки и настройки второго КФ (телеграфного - с поданным на линию CW_+12B напряжением); ТР6-ТР7 - проверка и настройка компрессора.

Гляньте внимательно - там в КЗ уводите среднюю точку TV8 через транс телеграфного КФ.
И с обратной стороны тоже посмотрите.

Цитата: Игорь 2 от Июль 02, 2022, 10:25:56 am

И с обратной стороны тоже посмотрите.

Спасибо. Принято, исправлено, картинку перезалил.

Слушайте, может не будем наступать на грабли. Может Маэстро пересмотрит в вариант :
Кф с большим количеством кварцев, каскад, подчисточный кф, ещё каскад , а далее все как и было. Таким образом снимем нагрузку со 2 кф аж на -11 дБ !!! И будет на много динамичней

Цитата: ra0ahc от Июль 02, 2022, 04:06:03 pm

Кф с большим количеством кварцев, каскад, подчисточный кф, ещё каскад , а далее все как и было.

Вы, камрад, идею графически бы изобразили, вот как тут, например. Много понятнее стало бы. Да и на "грабли", по сути, наступить не грех: они, можно сказать, обкатаны "в железе", как минимум для SSB-режима. Если Ваш вариант проще и эффективней, то тут и думать нечего.

Это все то, что есть у вас просто слагаемые переставить. Там сложность наверное будет с сопряжением Нортона по сопротивлению двух кф

Ладно, это все хорошо, но не первостепенно. Игорь, по схеме данной более замечаний нет? Я тогда дальше рисовать буду неспешно, там еще много...

Вот кстати про ваши рукописи
Вам же не сложно рисовать по правилам схему?
Пару замечаний) земля всегда значком и по возможности вниз. Питание всегда вверху или тоже маркёром. Вход слева выход справа.
Простые же правила? Зато схема читается проще. Пока по вашим дорожкам глазами пробежишь уже забываешь откуда вышел.

А в Походной изначально было заложено использование общего для ПРМ и ПРД ДПФ?

Цитата: ra0ahc от Июль 02, 2022, 06:32:15 pm

Пока по вашим дорожкам глазами пробежишь уже забываешь откуда вышел.

...сказал человек, рисующий схемы в некоем непонятном САПРе так, что кроме него мало кто может понять, что же там изображено и куда что идет ЕСКД? Не, не слышал