Синтезатор или ГПД к монстрам

Ок. Спасибо. Вижу индикаторный блок, блок валкодера формирователь его, и на ие8 кучу кнопок, она наверное не нужна?

Цитата: Игорь

Чуть не удавился там помехи гасить.

у меня в частотомере всё было собрано в одной длинной паяной коробке из оцинковки, линейка индикаторов немного утоплена вглубь. Если бы были помехи непосредственно от сегментов, перед индикаторами припаял бы электростатической экран из маски кинескопа, наверное.

Цитата: Core

ие8 кучу кнопок, она наверное не нужна?

Да, кнопки не надо. Выше я написал. Это заимствовано от синтезатора Тарасова, UT2FW.

Цитата: 6Ж2П

у меня в частотомере всё было собрано в одной длинной паяной коробке из оцинковки

Китайцы продают готовые платы на основе микросхемы МАХ7221(7219)/
https://aliexpress.ru/item/1005001621777735.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.26ba47e6kVLRUZ&s=p&ad_pvid=20210505100446380058236882400010635307_5&algo_pvid=ee58f6fc-5a38-4f1d-9dc0-4ab0f7f73c9b&algo_expid=ee58f6fc-5a38-4f1d-9dc0-4ab0f7f73c9b-4&btsid=0b8b037216202342859904834e6c12&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=12000016846519520
Тут по соединительным проводам мусор не гонится, но в самой плате - динамическая индикация. Под этот индикатор также программа есть, но я не испытывал с приемником насчет помех, так что ничего сказать не могу.
Цвет разный есть. Красиво смотрится белый.

Цитата: Игорь

статическая..

Статическая, не шумит, на PCA9555. Только она ничего не меряет а показывает что STM32 DDSу прикажет генерить.

Плату индикации на MAX с али использую в одном из трансиверов, помех нет. В отличии от частотомера/цифровая шкала с али, там ппц, с отдельной обмотки пришлось запитывать и еще фильтровать и экранировать....

Цитата: R0SBD

Да и вот синтезаторы с ГУНами: http://www.ut2fw.com/node/46 Чьи лучше?

В то время нечем еще было ниже 100дБ шумы смотреть, у FW был кажется какой-то гроб-анализатор СК4-хх, вряд ли им что-то можно было измерить как нужно для качественного 1го гетеродина.
И другие недостатки его синтеза, как низкая частота сравнения - это вкратце "уши бетмана"...

Короче, пока проще и лучше фапч, чем Игорь придумал наверное нет. Только любой свой синтезатор как опору сравнения этого фапч цеплять - подойдут любые популярные SI или даже ддс 98й серии.
Надо немного разбираться в программировании или знакомых пик-атмелщиков-ардуинщиков-стм-щиков привлекать, чтобы сделали свое или допилили какой-то из вариантов контроллера с открытым исходным.

Цитата: rtty

у FW был кажется какой-то гроб-анализатор СК4-хх, вряд ли им что-то можно было измерить как нужно для качественного 1го гетеродина.

Конечно же, серией СК4 там ничего не померять, нужна совсем иная аппаратура с ценником на два порядка выше.
Лично мне тратить сто тысяч баксов нет никакого желания, поэтому, измеряю фазовые шумы в лоб - дёшево, сердито, с минимальной возможностью ошибиться - ставлю на вход кварцевый генератор, и приёмником с отключённой АРУ и неперегруженным трактом отъезжаю по частоте, и смотрю действующее напряжение шума на выходе НЧ.
Чувствительность приёмника известна, посчитать шум - дело 5 секунд...

Цитата: rtty

И другие недостатки его синтеза, как низкая частота сравнения - это вкратце "уши бетмана"...

Нет, не так. Уши Бетмана определяются не частотой сравнения, а характеристиками петли захвата. Ведь у меня частота сравнения не менее 10 МГц, а они есть.
Вот ближняя зона моего синтеза при выходной частоте 16 МГц, оранжевый трек - ёмкость в ООС операционника, качающего варикапы 2.2 мкФ, как в типовой схеме, жёлтый - 47 мкФ.
Несложно заметить, что с 47 мкФ никаких ушей, фактически, нет, более того, шумовая полоса ближней зоны существенно сужена, но там немного снижаются динамические характеристики перестройки, хотя, даже по 100 кГц синтез шагает, фактически, мгновено - ушами плач не слышен...

Помню, что плл с совсем низкими частотами сравнения, вроде 25-100кГц - не удавалось отфильтровать не только пьедестал тот, а еще реальные пики-торчки были как раз по боками на те самые 25 или 100кГц.

А с низкой частотой сравнения ближнюю зону нормальную не получить никак - я ж на этом собаку съел, экспериментируя с ЧФД предыдущих версий, когда частота сравнения была сотни килогерц...

Цитата: rtty

а еще реальные пики-торчки были как раз по боками на те самые 25 или 100кГц.

Вот-вот...

Сейчас тут договоритесь что выйдет новая версия улучшенная. У Игоря вечно все улучшается, фиг угонишься за его схемами. у него сегодня это самая передовая схема с лучшими параметрами, завтра уже вышла с ещё более лучшими..

Ну а в чём проблема-то, прогресс не остановить...

Схемы как из рога изобилия

Да не, с синтезом давно подвижек не было - последняя версия от 7 марта того года...