Синтезатор или ГПД к монстрам

Это опять выдирание зубов через задний проход будет. Вылезут какие то бяки. Я не поверю что в вашем синтезе спуртов нету. А те изделия гарантировано генератор. К вашему синтезу декаду делителей надо городить ещё...так что давайте за трёшку с вашей пересылкой я так уж и быть у вас его куплю.

Цитата: Core

Я не поверю что в вашем синтезе спуртов нету.

Ну и не верьте. А я знаю, что ближайший спур отстоит на частоту сравнения, а это от 10 до 20 МГц, и подавлен он порядка 100 дБ.
Вместе со входным полосовиком этот ложный канал приёма будет на 230 дБ задавлен...

Цитата: Core

К вашему синтезу декаду делителей надо городить ещё.

Зачем? В смесителе рядом с FST стоит один корпус D-триггера, и он делит либо на 2, либо на 4...

Цитата: Core

давайте за трёшку

А давайте я Вам и синтез отдам, и трёху приплачу...

Да дорого за 15ку. У меня пенсия 12 тыс. Придётся над точить.

Нахрена пенсионеру крутой синтезатор(аппарат), в тестах тусоваться?
Возьмите с Али.

У меня от Макаркина есть три синтезатора. Есть от ut2fw и от Иванова есть.
С али синтез не очень. С ним приёмник пять каналов ловит сразу и шумит он как зараза

Цитата: Core

пять каналов ловит сразу и шумит он как зараза

Да скооперируйтесь с кем-нибудь, и купите в Дельте минимальную партию варикапов.
Платы, фактически, есть.
А синтез Макаркина как опору.
На пустом месте проблемы ищите...

Цитата: Core

есть три синтезатора

Три есть, но муку мусолить будет! лижбы язык почесать.

Я нудный дед.

Цитата: Core

Я нудный дед.

Это заметно!

Игорь, ещё вот интересно насколько ваш синтез выигарет у si-570, есть такие синтезаторы..

Цитата: R0SBD

насколько ваш синтез выигарет у si-570

Сложно сказать, что будет с шумами у этой микросхемы при формировании непосредственно на КВ, но, взяв из даташита фазовый шум на 156 МГц при отстройке 10 кГц, если его идеально поделить на 10, получим -148 дБ/Гц, что, практически, соответствует моим цифрам, в самой ближней зоне (1...2 кГц) SI, наверное, выиграет, т. к., от ушей Бетмана я не уйду, а вот по спурам, о которых производитель почему-то ничего не пишет cr123, на мой взгляд, у SI против меня шансов ноль.
Естественно, всё вышенаписанное при условии, что какой-либо внешний мусор на выход SI не попал...

Да, внутренние делители быстродействующие качественные не буду использовать (кто делят с Fdco = 5,670 .. 4,850 GHz, оптимизироване), а вот внешние делители на 10? Что использовать? Наверное К155ИЕ2? или любой из ваших CMOS ... из прошлого века? Или стало: я никогда не измерял это (со специализированным сертифицированным лам. оборудованием), но я думаю, что это хуже (чем у мой) :/ (Извините за оффтоп, но ... "там помидоры с колышками едят" (БГ пословица) ... по случаю с ФШ).

Цитата: veso74

Да, внутренние делители быстродействующие качественные не буду использовать

Если есть, то используйте, я архитектуру не изучал. Приведённые мною цифры от этого не поменяются...
Кроме того, совершенно не исключаю, что в даташите производитель сознательно выбирает частоты, на которых оптимизирует фазовые шумы, отход от них шумы может увеличить.
У меня подобное невозможно.

... я архитектуру не изучал.

но да, "но я сильно высмеиваю и отвергаю их", и "они (очень!) плохие по сравнению с моими", со 100 повторения, со 100 прыгающие смайлики. :/ (Хитрость. Создаем легенды. Если я продю, то обо всем точно так скажу).
---
Да, и поэтому схема ФАПЧ по идее примерно 1970 г. с два тригера и интегратор, со секунднйм интегратором никто из света нигде не изпользует и не знает какой предимство и какой недостаток есть. Только у ваш синтез из целой мир все ОК, с ФШ < 200 дб :/ ... Сказки только ваши цифри.

Я дал вам идею для размышлений при скоростной переход от частоты к частоте. Он прошел и ушел, как будто вы сообщения не видели. Попытайся. Но попробуйте Si570 и что может. Эти ИС не оптимизированы для работы на одной частоте. Не ставняйте с ин скоростние х-ки спрямо ваш генератор, который стоит на одном месте по частоте.