Усилитель на ГУ-34б с общей сеткой
569494 просмотров, 996 ответов — стр. 31 из 67
7 апреля 2023 г. в 01:01#451
Ну так почему же автор дал Rвх - 110ом, если по всем формулам оно далеко от этой величины? И какое же оно на самом деле? На что рассчитывать входные цепи?
7 апреля 2023 г. в 01:50#452
Влад, расчёт ОС есть на стр. 17.
Лучший вариант - набор диапаз. П-контуров.
Если устраивает путь через забор, то может
и обойдёшься одним ФНЧ на весь диапазон.
Трансформация не нужна, только поглощение
входной ёмкости.
Почему ОС?
Лучший вариант - набор диапаз. П-контуров.
Если устраивает путь через забор, то может
и обойдёшься одним ФНЧ на весь диапазон.
Трансформация не нужна, только поглощение
входной ёмкости.
Почему ОС?
7 апреля 2023 г. в 02:06#453
Цитата: ДонбассИ какое же оно на самом деле?
Только измерять, но не только активную часть входного сопротивления, но и его реактивную составляющую. Zвх. содержит не только R и XC, но ещё и XL...
7 апреля 2023 г. в 03:02#454
Там ещё будет паралл. контур, образованный катодным дросселем. Контур этот будет не перестраиваемым. Учтём его влияние при расчёте. Желательно, чтобы этот дроссель не имел паразитного посл. резонанса в диапазоне.
7 апреля 2023 г. в 03:10#455
Немного не по теме.
Пример для 4 ГУ-50, где накальный дроссель почти попал в диапазон. Это случайно получилось, не подбирал. Обратите внимание на напряжение на ёмкости катод-подогреватель (резонанс напряжений рядом). Но народ ставит эти дроссели, надеясь на авось. Казалось бы мелочь, тычок на АЧХ.
Пример для 4 ГУ-50, где накальный дроссель почти попал в диапазон. Это случайно получилось, не подбирал. Обратите внимание на напряжение на ёмкости катод-подогреватель (резонанс напряжений рядом). Но народ ставит эти дроссели, надеясь на авось. Казалось бы мелочь, тычок на АЧХ.
7 апреля 2023 г. в 06:23#456
Цитата: ДонбассНу так почему же автор дал Rвх - 110ом,
Да мало ли, мог и ошибиться. Не ошибается ведь тот, кто ничего не делает!
Да и лампешка может у него туповатая попалась или на пределе ресурса.Если правильно аппроксимировал АСХ (примерно конечно и для ГУ-34Б-1, для ГУ-34Б АСХ не нашел), то лампа не совсем квадратичная получается, степень у меня получилась 1,69. Коэффициенты Берга тогда будут примерно такие.
7 апреля 2023 г. в 06:25#457
Сергей, там расчет для лампы с ОК
.
А какая входная емкость ГУ34б для схемы с ОС?
.
А какая входная емкость ГУ34б для схемы с ОС?
7 апреля 2023 г. в 06:45#458
Цитата: Донбасскакая входная емкость ГУ34б для схемы с ОС?
63...73 пФ.
8 апреля 2023 г. в 12:08#459
упс
8 апреля 2023 г. в 06:13#460
8 апреля 2023 г. в 08:48#461
Хорошо получилось. 
Но все сильно зависит от монтажных элементов. На входе емкость 75пф. А емкость соединительного кабеля? Самое малое 1 метр RG58 - это 101 пФ/м Входная емкость лампы - а если она не такая? Чем компенсировать?
Но все сильно зависит от монтажных элементов. На входе емкость 75пф. А емкость соединительного кабеля? Самое малое 1 метр RG58 - это 101 пФ/м Входная емкость лампы - а если она не такая? Чем компенсировать?8 апреля 2023 г. в 09:02#462
На схеме нет коакс. кабеля. Куда ты его хочешь прицепить? Нарисуй схему, чтобы не путаться в словах.
8 апреля 2023 г. в 09:06#463
Входное сопротивление фильтра 50ом. От трансивера идет коаксиальный кабель к этому фильтру. Длина этого соединительного кабеля 1м. Кабель RG58. Его погонная емкость 100пф/м. Она же приложится к С1 фильтра? Значит уже 30пф лишних. Какая схема тут нужна?
8 апреля 2023 г. в 09:08#464
Цитата: ДонбассВходная емкость лампы - а если она не такая? Чем компенсировать?
С1, L1, С2 - это ФНЧ, он частично компенсирует. Будет другая ёмкость Ск, будем пересчитывать ФНЧ под другие номиналы.
8 апреля 2023 г. в 09:10#465
Цитата: ДонбассВходное сопротивление фильтра 50ом.
Это не так, на картинке есть Zвх(f).