РС-317. Снова инфрадин

Цитата: ZTM

Что если сделать нормальные катушки и применить варикапы SV347?Ну и/или несколько полевиков запараллелить?

Полевики, наверное, запараллелить есть смысл, главное, чтобы варикапы вразнос не уходили при малых на них напряжениях. Возможно, и с импортными варикапами будет интересней. Проверяйте...

Цитата: Игорь

У меня в возбудителе 2713 в подчистном QER фильтре на 5 кГц стояли 8 кварцев, ничего особо не ломалось

Понял,благодарю!

Цитата: Игорь

Полевики, наверное, запараллелить есть смысл, главное, чтобы варикапы вразнос не уходили при малых на них напряжениях. Возможно, и с импортными варикапами будет интересней.

У меня ваш ЧФД последней инкарнации 123123.Хочется обойтись одним ГУН.

Цитата: ZTM

У меня ваш ЧФД последней инкарнации

Кстати, возможно, придётся менять параметры выходного фильтра ЧФД - ведь коэффициент перестройки частоты от напряжения у Вас будет существенно выше.
Впрочем, это надо практически смотреть...

Цитата: ZTM

Игорь,когда-то давно вы предлагали схему ГУН с большим перекрытием.Возник интерес сделать ее для инфрадина.Что если сделать нормальные катушки и применить варикапы SV347?Ну и/или несколько полевиков запараллелить?

Сегодня совершенно случайно обнаружил, что всё это у меня уже было сделано давным-давно в рамках одного проекта. Частота перестройки от 35 (3 в на варикапе) до 77 МГц (8 В на варикапе), фазовые шумы на 16 МГц при отстройке 10 кГц и питании от 12-вольтового КРЕНа - 140 дБ - на 7 дБ лучше исходной схемы. При питании через 8-вольтовый КРЕН - шумы на 3 дБ выше.
Никакого мусора у ГУНа нет вообще. Совсем.

Цитата: Игорь

Сегодня совершенно случайно обнаружил, что всё это у меня уже было сделано давным-давно

Отличная новость,Игорь! Спасибо большое!Выход с ГУН на ЧФД прямиком,без предварительного деления?Кстати,есть ли в нем смысл?Да,ещё один не очень приятный момент - не нашел у себя FST3253,зато 3125 в избытке...Можно как-то сформировать противофазу без деления?Может быть через транс на буферы и на логику?Или делать ГУН ещё выше и делить?

Цитата: ZTM

Выход с ГУН на ЧФД прямиком,без предварительного деления?

Да, есть смысл сделать, как в 0850. Более того, с одним весьма простым ГУНом, при правильном расположении, скорее всего, коаксиал, соединяющий выход ГУНа со входом ЧФД не понадобится, и можно попробовать непосредственно их соединить без выходного транзистора.

Цитата: ZTM

Можно как-то сформировать противофазу без деления?

Обычным инвертором. Никогда не проверял параметры, но, на первый взгляд, почему бы им теряться?

Даже картинка фазовых шумов есть, на ней частота 25 МГц (частота пополам 123123), оранжевый трек - синтез монстра, малиновый - DDS генератор Rigol DG4062 (гляньте, сколько лишнего мусора, и фазовых шумов!), салатовый трек - шумы обсуждаемого ГУНа при питании 9В, жёлтый трек - при 12 В.
Шумовой пол стенда -137 дБ.
В обоих случаях, обсуждаемый ГУН работал БЕЗ ФАПЧ - на вход установки частоты просто подавалось нужное постоянное напряжение, поэтому и шумовая юбка чуть шире.
Прекрасно видно, что при отстройке 10 кГц, обсуждаемый ГУН проигрывает суперсинтезу монстра порядка 10 дБ.

Сегодня перепаял кварцы на *рабочую* макетку.При неуклюжей пайке феном и обычным припоем резонаторы показали удивительную живучесть.Даже АЧХ не расползлась.Игорь,стоит ли рассматривать в качестве первой ПЧ *монстровую* структуру?Допустим ,пара таких фильтров с фазовращателями после смесителя и один между каскадами....Уж больно хорошо выглядит АЧХ на 50 Омах без лишних согласований,да и затухание всего пара с половиной Дб....

Цитата: ZTM

Игорь,стоит ли рассматривать в качестве первой ПЧ *монстровую* структуру?

А почему бы и нет, если место не поджимает, и кварцы есть?
По-любому, при равных кварцах, и затухание снизится, и динамика вырастет...

Цитата: Игорь

А почему бы и нет, если место не поджимает, и кварцы есть?

Кварцев достаточно,места тоже.Благодарю!

Ради интереса прицепил вот этот http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=662.msg55206#msg55206 ГУН к древнему ЧФД 0831, поставив ему на вход ГУНа делитель на 4 на 74LVC74 с моим стандартным формирователем на паре элементов NL27WZU04.
Тактовую частоту подавал с Rigol DG4062. Весь КВ диапазон с частотой ПЧ 45 МГц перекрывался (46.5...75 МГц), но на верхах была неустойчивость - операционник работал под предел.
Сменил питающий операционник 78L09 на 78L12, подняв общее питание до 16 В, проблема ушла полностью - аж до 88 МГц сверху работает.
Питать операционник напрямую от источника питания что-то не хочется...

Цитата: Игорь

По-любому, при равных кварцах, и затухание снизится,

А затухание то с чего снизится? У себя почему то этого не заметил. Хотя промерял все три варианта. УПЧ сразу после смесителя. Смеситель-КФ-УПЧ, и смеситель-делитель-2 КФ-сумматор-УПЧ. При включении КФ перед УПЧ сигнал немного падал, 1,5-2 дБ. Но фильтр согласован только в полосе пропускания, и на входной импеданс даже в ближней зоне смотреть страшно. При фазовых разделителях и сумматоре, при паре КФ, потери остаются практически на том же уровне, а вот АЧХ по входу, нагрузка смесителя, сразу выравниваются. Ну и мощность проходящая через каждый из фильтров снижается вдвое. Ну а за счёт нагрузочных резисторов на которых рассеивается отражённая мощность, нагрузка на КФ за полосой становится поменьше. Поэтому динамика за полосой пропускания может возрасти и поболее чем на 3 дБ.

Цитата: RK4CI

А затухание то с чего снизится? У себя почему то этого не заметил.

Да, не снизится. Хотя, на первый взгляд, для меня это было не очевидно...

Цитата: Игорь

Питать операционник напрямую от источника питания что-то не хочется...

Вы имеете ввиду от 16В?