В 60-х то же самое было и с транзисторами - запредельное количество бреда и глюков. 
И, только где-то в 70-х начинается серьёзный подход к схемотехнике с попытками вытягивать по максимуму.
Такой вывод делаю по анализу доступной мне схемотехники...
391128 просмотров, 327 ответов — стр. 16 из 22
В 60-х то же самое было и с транзисторами - запредельное количество бреда и глюков. 


Цитата: Valery"Тут мне карта и поперла!"
Цитата: Sinbad2ПЧ 500 КГц
Цитата: ИгорьВ сущности, практически не встречал нормально рассчитанных ламповых схем в приёмной аппаратуре
спасибо. Цитата: ur5vftновый раздел для любителей
Цитата: Valery"Тут мне карта и поперла!"
Цитата: ur5vftИгорь. может сделаете новый раздел для любителей ламповых шарманок. регенов. унч![]()
спасибо.

Цитата: rn6lim"Тут мне карта и поперла!"
Мне бабушка запрещала в карты играть

Цитата: RK4CIИ без ЭМФ по второй ПЧ? Хватает избирательности с обычными контурами? АЧХ приёмника снимать не пробовали? Когда то пытался обойтись без ЭМФ при добавлении АМ режима. Не особо понравилось..
Цитата: ValeryТолерантность
А что именно рассчитывать? Кстати, а на полевых тетродах, если вместо ламп, ситуация разве иначе?Цитата: Игорьпрактически не встречал нормально рассчитанных ламповых схем в приёмной аппаратуре
Цитата: ur5vftИгорь. может сделаете новый раздел для любителей ламповых шарманок. регенов. унч![]()
спасибо.

Цитата: Sinbad2ПЧ 500 КГц,по уровню+(-) 6 ДБ, полоса 12 КГц.
Цитата: 6Ж2ПА что именно рассчитывать? Кстати, а на полевых тетродах, если вместо ламп, ситуация разве иначе?
