Форум Радиолюбителей

РС-317. Снова инфрадин

391128 просмотров, 327 ответов — стр. 14 из 22

Игорь 2
Сообщений: 21288
11 ноября 2023 г. в 04:58#196
Не помню, делал ли я хоть раз компрессор на 45 МГц, а вот на 16 МГц точно делал в походной станции.
Очевидно, именно её и стоит брать за основу, сохранив примерно те же характеристические сопротивления в контурах, т. е., контурные катушки LQM21NN1R8K10D 0805 (1.8 мкГн), а конденсаторы 5.6 пФ (ёмкость сток-исток порядка 1 пФ).
Дроссель в стоке третьего полевика можно ставить 18 мкГн.
Горб АЧХ у компрессора достаточно размыт из-за низкой добротности этих контуров, но, полагаю, при окончательном монтаже, стоит её снять, и, при необходимости, контурные ёмкости снизить на величину ёмкости монтажа...

ZTM
Сообщений: 362
12 ноября 2023 г. в 06:08#197
Цитата: Игорь
Очевидно, именно её и стоит брать за основу, сохранив примерно те же характеристические сопротивления в контурах, т. е., контурные катушки LQM21NN1R8K10D 0805 (1.8 мкГн), а конденсаторы 5.6 пФ (ёмкость сток-исток порядка 1 пФ).

Игорь,сильно благодарен!
Игорь 2
Сообщений: 21288
12 ноября 2023 г. в 06:27#198
ZTM
Сообщений: 362
5 января 2024 г. в 05:10#199
Игорь,подскажите пожалуйста,в Нортоне в 1-й ПЧ BFU580 можно заменить на BFR96?
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 января 2024 г. в 06:30#200
Цитата: ZTM
можно заменить на BFR96?


Не работал с этими транзисторами.
Шумит он больше, чем то, что я применил, а работать, конечно же, будет, возможно, с антивозбудными цепями придётся повозиться...
ZTM
Сообщений: 362
29 мая 2024 г. в 05:03#201
Цитата: Игорь
Не работал с этими транзисторами.

А если,допустим,запараллелить 2-4 шт BFR93?
Игорь 2
Сообщений: 21288
29 мая 2024 г. в 05:25#202
Цитата: ZTM
А если,допустим,запараллелить 2-4 шт BFR93?


У меня опыт отрицательный - легко срываются в возбуждение.
ZTM
Сообщений: 362
12 июня 2024 г. в 12:54#203
Цитата: Игорь
Цитата: ZTM от Май 29, 2024, 05:03:43 pm
А если,допустим,запараллелить 2-4 шт BFR93?

У меня опыт отрицательный - легко срываются в возбуждение.

Понял,благодарю!Игорь,такой вопрос.В смесителях планируются FST3125.ГУН делать под 140МГц,потом делить или можно сформировать противофазу на NL27WZU04?
Игорь 2
Сообщений: 21288
12 июня 2024 г. в 05:33#204
Цитата: ZTM
ГУН делать под 140МГц,потом делить или можно сформировать противофазу на NL27WZU04?


А не совсем понял, зачем 140 МГц.
У Вас супер, или что-то иное?
ZTM
Сообщений: 362
12 июня 2024 г. в 10:52#205
Цитата: Игорь
У Вас супер, или что-то иное?

Дык....инфрадин с первой ПЧ 45МГц .Собственно, возник вопрос с гетеродинным входом на первом смесителе на FST3125,за которым ПЧ 45МГц.Точнее - чем формировать противофазу?Ставить делитель или вполне сойдет инвертор?
Игорь 2
Сообщений: 21288
12 июня 2024 г. в 11:05#206
Цитата: ZTM
Ставить делитель или вполне сойдет инвертор?


Однозначно инвертор ставить - у применённых варикапов на верхних частотах добротность критически низкая, выше 90 МГц ГУНы вполне себе могут и не запускаться...
ZTM
Сообщений: 362
13 июня 2024 г. в 12:30#207
Цитата: Игорь
Однозначно инвертор ставить


NL27WZU04?

Игорь 2
Сообщений: 21288
13 июня 2024 г. в 07:40#208
Не совсем понял, зачем что-то ставить дополнительно. Вот ГУНы одного из моих инфрадинов с ПЧ 45 МГц и смесителем на FST3253.
Вам для инверсного сигнала нужно будет ещё один элемент 74LVC14 включить инвертором на мой выход "К смесителю".
Там же два незадействованных элемента есть.
Микросхемы FST вполне корректно работают от 3 В на управляющих входах при любом питании.


ZTM
Сообщений: 362
13 июня 2024 г. в 03:13#209
Цитата: Игорь
Не совсем понял, зачем что-то ставить дополнительно

На случай, если схемотехника будет отличаться от Вашей, потому и интересуюсь Если абстрагироваться от схемы Вашего ГУН, на роль формирователя подойдет nl27wzu04, или обязательно нужен инвертор с триггером Шмидта?
Игорь 2
Сообщений: 21288
13 июня 2024 г. в 04:34#210
Полагаю, что при нормально разогнанном уровне сигнала, необходимости в триггере Шмитта нет - времена задержки в обеих микросхемах, фактически, совпадают...

С другой стороны, время задержки в одном элементе как в Шмитте, так и в небуферизированной логике, порядка 3 нс, а ведь это довольно много для частоты переключения 75 МГц (верхняя частота ГУНа при ПЧ=45 МГц) - почти половина от полпериода, на которые будет сдвинут такт импульса после инвертора - потенциальный риск того, что четверть периода управляющего сигнала, ключи будут находиться в неправильном положении, и, что-то меня начинают терзать смутные сомнения, оправдано ли ставить в этом случае FST3125, когда у FST3253 этого глюка, по идее, быть не должно...