Снова 2хГК71

Поехал я в баньку к друзьям погреться, у нас сегодня осень на улице вместо весны. Вечером уже подойду.

Цитата: RC3U

Мне почему то кажется, что надо считать только прямую закоротку 150 мм. От галетника до КПЕ уже близко от корпуса - там наверное уже больше емкость, чем индуктивность, а она войдет в состав холодного КПЕ.

Как это войдёт в состав КПЕ... От хол КПЕ до реле сколько провод?

Цитата: RC3U

нужно 550 Вт. ...при питании 1470 под нагрузкой,...

Лля Еа = 1470 В....Iа.макс = 1 А.
Для одной ГК-71.
Еамин = 1 / 0,004 = 250 В.
Uа = 1470 - 250 = 1220 В.
Колебательная Р = 1220 * 0,25* 1 = 305 Вт.

Для двух ламп. Р = 610 Вт....Roe = 1220 Ом.

Вот с учётом "закоротки" (скриншот). Дроссель почти не учтён.
Хорошо бы вам увидеть все эти паразитные цепи и не полениться прорисовать схему ВКС с этими добавками. От холодного КПЕ до реле какой длины провод? От ламп до кондёра?

Цитата: RC3U

Провал анодного тока в 15-20% настраивается именно холодным КПЕ и как раз и соответствует максимальному выходному напряжению

Для ГК 71 не нужен провал тока 15-20%. ВЫ посмотрите ВАХ на эту лампы. У неё импульс тока практически не зависит от напряжения на аноде. И получив прибавку мощности несколько процентов, вы просто искусственно сажаете линейность. Большие провалы тока необходимы в УМ на триодах. Уже у большинства тетродов, этот провал может быть заметно меньше. У себя всегда контролирую и ток выходного каскада, и мощность на выходе. В моём УМ КПД под 65-70 %, получается при спаде тока не более 5%.
А у вас похоже какие то проблемы при измерении мощности. Отсюда и КПД 35-40 %. Может ток неправильно измеряете. Сами лампы такой завал КПД дать никак не могут. А потерять 50 % мощности в ВКС, это что то запредельное.
И откуда у вас взялись 78 пФ в анодах 2 ламп? У меня катушки прямо от анодов. А горячий КПЕ подключен в 1,5-2 витках от анодов. Правда схема какая то гибридная получается. На НЧ, параллельный контур с емкостным делителем. А на ВЧ этот емкостной делитель включен через дополнительный П контур. Во всяком случае КПД на всех диапазонах лучше 65%.

Цитата: RK4CI

И откуда ...78 пФ

Свых.лампы 17 +/- 7 пФ = 10...24 пФ.
24 * 2 = 48 пФ
Монтаж ламп по 5 пФ.
48 + 10 = 58 пФ.
Монтажная КПЕ 4 пФ
58 + 4 = 62 пФ.
Смин КПЕ...4* пФ.
62 + 4 = 66 пФ
Монтажные разделит ёмкостей 2 пФ
66 + 2 = 69
Монтажная коммутации и резисторы разряда 2 пФ
69 +2 = 71 пФ
Монтажная катущки 3 пФ
71 + 3 = 74 пФ.

Несмотря на макс. Свых не получается.
Что то забыл или поскромничал?

При желании набрать можно и больше. Только при правильной схеме и монтаже, если важны ВЧ диапазоны, из всего монтажа только медная полоска соединяющая аноды ламп. От середины этой полоски начинается катушка. Именно так и выполнено всё на фото. Не нужен КПЕ прямо к анодам, цепляем его к отводу катушки. Дроссель, разделительные емкостя, а здесь и КПЕ можно подключить после этой первой катушки. Измерял ёмкость ламп, до 20 пФ ни одна не дотянула. Поэтому для 2 ламп всегда беру рассчётные 40 пФ.
То что галетник так далеко от катушек, это конечно плохо. Я стараюсь переменники расположить прямо на передней панели, а галетники около катушек. Сам удлинитель может быть стальным прутком, проходящим мимо корпусов КПЕ. Так у меня выполнено согласующее. Галетник собран на основе обычного керамического на 11 положений. Разобраны несколько галетников, и собрана пара, у которых переключающие контакты с 2 сторон керамического корпуса. Получилось 4 группы контактов на 11 положений. Располагать галеты в 20 см от катушек, у меня как то и мысли не возникало.

Цитата: RK4CI

Не нужен КПЕ прямо к анодам, цепляем его к отводу катушки.

Николай, в такой схеме (КПЕ к отводу катушки) все бы хорошо, но есть всплеск на АЧХ. Мне что-то это не нравится. Сейчас конечно в диапазоне 50-100 МГц ТВ уже нет, только радио, но все равно нехорошо. Сейчас ссылку на расчет с подключением КПЕ к отводу найду.
Вот пример АЧХ http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=629.msg41695#msg41695 Номиналы там другие сейчас, но то что всплеск есть - точно. Я в RfSimm моделировал - есть. Осой еще не смотрел, поскольку сейчас немного по другому собрано.

Цитата: RK4CI

Измерял ёмкость ламп, до 20 пФ ни одна не дотянула

Не знаю, у меня обе по 21 пФ. Даже все 4, которые есть.

Цитата: RK4CI

То что галетник так далеко от катушек, это конечно плохо.

Знаю, но там холодный конец на 10-ке. Он войдет в состав катушки.

Честно говоря, на провал анодного тока я обращаю внимание только в начале настройки, может он сейчас и 5%. Достраиваю всегда по максимуму ВЧ напряжения на выходе УМ.

Цитата: RK4CI

А у вас похоже какие то проблемы при измерении мощности. Отсюда и КПД 35-40 %

Да тоже вроде бы так думаю. Смущает то - что нагрузка не греется особо, это косвенно говорит, что мощности действительно нет.

Цитата: Орешек

Вот с учётом "закоротки" (скриншот). Дроссель почти не учтён.

Не ну это явно не соответствует реальности. Смотрите сами: индуктивность катушки у Вас 0.16 мкГн. А реально это 2.75 витка трубки. Индуктивность закоротки - 0.25, а это просто кусок трубки. Хотя общая индуктивность этих катушек скорее всего правильная, емкости на расчете получились близкие к моим реальным.
Переходная емкость 2200 пФ, у Вас 3300, хотя на такой частоте это все равно, ниже только скажется. Индуктивность дросселя 147 мкГн.
Ну и Сергей, не надо 29.7 МГц брать. Берите 28,5 для расчетов. Выше 29 этот УМ точно не будет работать

Цитата: Орешек

Как это войдёт в состав КПЕ... От хол КПЕ до реле сколько провод?

Я имел ввиду, что провод от галетника до КПЕ расположен достаточно близко к корпусу УМ, поэтому это уже скорее емкость, чем индуктивность. В расчетах нужно брать длину 150 мм.
Для полной ясности я сейчас схему нарисую, постараюсь указать и длины проводов.