Снова 2хГК71

Цитата: RC3U

По твоей книге мощность уже будет 1000 Вт.

Я не срываюсь и не по моей и не по книге, а я тебе задал вопрос при тех же данных Еамин-160В, Еа-2000В и Р-500Вт какое Roe у двух парлель включенных ламп?

Цитата: RC3U

уже будет 1000 Вт

Конечно. "Тяжело в деревне без нагана..."

3385.

Цитата: Valery

"Тяжело в деревне без нагана..."

От куда 1000 взялась не понятно!

Да ты же 2 лампы включил. Оттуда и 1000. Сколько тебе доказывать, что при 500 Roe одно и то же.

Цитата: RC3U

3385.

Все с тобой понятно продолжай и дальше так, уже начал строить усилитель? Я надеюсь что построишь!

Цитата: RC3U

Да ты же 2 лампы включил. Оттуда и 1000.

Ты даже и здесь не внимателен, я Гусарову ответил!

Ну разговор то со мной. Ты делишь Roe на 2 , а почему? При тех же 500 Вт ничего делить НЕ НАДО.

Цитата: RC3U

Ты делишь Roe на 2 , а почему?

Пост 138!

Цитата: Alex42

От куда 1000 взялась не понятно!

От туда же, откуда и твой вдвое меньший Roe. Подумай. Ты же по этой формуле считаешь? R=(E-Uмин)^2/(2P)

Ну хорошо удачи тебе в изобретении и выведении новых формулировок! У меня времени больше нет!

R=(E-Uмин)^2/(2P) Ты же по этой формуле считаешь? И по пунктам. 2000-160=1840. 1840x1840=3385600. 3385600/2x500= 3385.6. Так?
А по твоим расчетам, так какая красота! Параллелишь = уменьшаешь Roe. Сказочник блин. А вот обломайся. При ТОЙ ЖЕ заданной выходной мощности Roe не изменится, сколь ламп не параллель. Только емкость наберешь. Учти это, если реально что-нибудь собирать будешь. И не спрашивай потом, почему же П-контур не строится по расчетам. Хотя по твоим раскладкам поднял мощность=уменьшил Roe, увеличил раскачку, и все настроилось. Но снял то ты 1000. А при 500 ну никак. Было уже так, сознайся, ведь кому-нибудь уже советовал?
Все, убежал в кусты, оставшись при своем.
И кстати в твоей цитате говорится об изменении импульса тока, а значит и о увеличении мощности. Вдумайся. Вот от туда и взялось 1000 Вт. Вдумайся, перечитай свою же цитату в п 138. Что-то ты упрямо видишь там только Roe, а что ток вырос в 2 раза, (а значит и мощность), в упор не видишь. В твоей же цитате, ТАМ СТАЛО 1000 Вт.

Да, уж!!!! Спорили, спорили, а ради чего? Конечно,можно поставить и 2, и 4 лампы, при этом сохранив Rое неизменным, но для чего? Если с одной лампы берёте, к примеру 500 Вт,а нужно больше, тогда и ставим лампы параллельно, а не для того, чтобы теплее было. В этом случае режим работы будет другим, с другим анодным током и естественно, с другим Rое, это же как белый день, зачем спорить? Ну а в расчёт всегда вводится значение Rое, исходя из того какая лампа и сколько их(держим в уме) и желаемая полезная мощность, на которую рассчитываем, я так думаю.

Цитата: Павел

В этом случае режим работы будет другим, с другим анодным током и естественно, с другим Rое

Так это ясно как божий день. Но вот товарищ ставит 2 лампы в параллель и при НЕИЗМЕННОЙ мощности получает Roe вдвое меньший. Красота! И я так хочу! Поставил 67 шт ГК71 в параллель и R упало до 50 ом, можно прямо антенну подключать. Но вот в чем загвоздка - при 500 Вт R так и останется 3385 Ом для 67 ламп. Конечно такое количество позволяет снять 16 кВт+, и Roe будет в районе 50. Но нам то нужно только 500 Вт.
Понятно, что уже от нужной мощности выбираем сколько ламп нужно, но сейчас не об этом. Вы его только больше запутаете. Сейчас о Roe при НЕИЗМЕННОЙ мощности. Он же уперся, что поставили 2, и Roe тут же упало.
А началось все с того, что Игорь посчитал Roe для заданного питания и мощности. И сразу от Саши вопрос - а это для скольких ламп.
Да не для скольких. Нет там такого понятия - количество ламп.

Цитата: Павел

Ну а в расчёт всегда вводится значение Rое, исходя из того какая лампа и сколько их(держим в уме) и желаемая полезная мощность

А вот Павел, опять Вы его запутаете. ТОЛЬКО желаемая мощность, и все. ТОЛЬКО расчет Roe. Лампы и сколько их параллелить потом подберем.