Унифицированное испытание систем АРУ
83510 просмотров, 63 ответов — стр. 4 из 5
29 октября 2021 г. в 09:54#46
Ну оно отработало всплеск и ушла паузу (задержку) и вообще ничего не делает сигнал идёт без вмешательств. И нет там модуляции. У меня пауза стандартная и не зависит от уровня сигнала. Ворота тоже есть , но не скажу сколько. Если сигнал колбасится в этих воротах то я просто продляю задержку - и это круто.
29 октября 2021 г. в 11:49#47
Короче, слушать нужно. Тогда всё и станет на свои места. Почему и предлагаю универсальный симулятор любых эфирных ситуаций... 

30 октября 2021 г. в 03:20#48
Цитата: Игорья до сих пор так и не понял, каким образом Вы уходите от модуляции шумом слабого сигнала, когда АРУ у Вас отрабатывает мгновенно.
Один из вариантов :
За длительный период времени мерим средний уровень сигнала . Всё что ниже средний - 10 дБ просто вырезаем ,
заменяем на 0 . В дистанционных измерителях великолепно работает . Ну и элементарное усреднение никто не
отменял .
30 октября 2021 г. в 09:31#49
Может быть надо просто сделать антенну и подключить к ней аппарат ? 

30 октября 2021 г. в 12:06#50
Цитата: ЕгмЗа длительный период времени мерим средний уровень сигнала .
Да не катит этот вариант никак - фигня полная - прежде чем АРУ заработает толком, ей 5 минут нужно набирать статистику, включилась мощная станция, статистика опять сменилась, выключилась - опять сменилась, а работать нужно здесь и сейчас.
Цитата: CoreМожет быть надо просто сделать антенну и подключить к ней аппарат ?
Да нет, не проще. Это сродни тому, что ждать у моря погоды. Ведь, своими пресетами я могу проверять реакцию АРУ на ЛЮБЫЕ варианты сигнала, а в эфире ждать критического для данной АРУ изменения, можно месяц, а словить только тогда, когда припрёт, и исправлять будет поздно.
Ну не трещит сейчас эфир, хоть ты тресни, и как мне реакцию на отдельные щелчки проверять? Ждать летних гроз 9 месяцев?

Аналогии можно провести такие, что когда я хочу проверить качество своего ВЧ динамика, то включаю генератор (генераторы), и искусственно формирую нужный тестовый сигнал, или же, включаю СВОЮ НУЖНУЮ музыку, а не слушаю радио "Маяк" в ожидании, когда же, наконец, там передадут заветные фрагменты с обилием высоких частот, который, как назло, целый день передаёт хоровое пение.

Согласитесь, смешно, если не сказать бредово.
А в чём разница с тем, что Вы предлагаете? Да ни в чём!
Точно так же и в случае с испытанием систем АРУ - глупо сидеть и ждать, когда же там что-то нужное появится, что позволит провести нужный тест. Мы же не в середине 20 века находимся, когда магнитофон был редкостью, давно уже пора осваивать звуковые редакторы и переходить на новый уровень тестирования, я ещё выложу не один десяток треков, просто сейчас стол другим аппаратом занят, и, пока, аналогичные тесты не пройдёт альтернативная система, пусть даже и цифровая, я не поверю в то, что в одну руку можно взять и то, и другое, когда я уверен, что такой ладони быть не может, или же, то, что пытаемся взять сильно поуродовано....
30 октября 2021 г. в 01:14#51
Так сделайте обычный сдр с низкой пч и передавайте wav файл с широким спектром записав например или искусственно сделав эфир с разной мощности станциями
30 октября 2021 г. в 01:27#52
Вот я искусственно всё и делаю, и делать ещё что-то впридачу смысла не вижу... 

30 октября 2021 г. в 04:02#53
Цитата: ИгорьДа не катит этот вариант никак - фигня полная - прежде чем АРУ заработает толком, ей 5 минут нужно набирать статистику, включилась мощная станция, статистика опять сменилась, выключилась - опять сменилась, а работать нужно здесь и сейчас.
Катит ещё как катит! Немного математики.
примитивное усреднение
сигнал Ару
18 -
29 (18+29)/2=23.5
20 (23.5+20)/2=13.5
16 (13.5+16)/2=14.75
100 (14.75+100)/2=57.375 АРУ в ауте
12 (57.375+12)/2=34.69
22 (34.69+22)/2=28.345
25 (28.345+25)/2=26.67
26 (26.67+26)/2=26.34
10 (26.34+10)/2=18.17
Маленько похитрее усреднение по 100
сигнал Ару
18 -
29 (18+29)/2=23.5
20 (23.5-20/100)=23.3
16 (23.3-16/100)=23.14
100 (23.14+100/100)=24.14 АРУ в норме
12 (24.14-12/100)=24.02
22 (24.02+22/100)=24.24
25 (24.24+25/100)=24.49
26 (24.49+26/100)=24.75
10 (24.75-10/100)=24.65
провала АРУ нет

Подобных фокусов достаточно много .
30 октября 2021 г. в 04:17#54
Цитата: ИгорьЦитата: Valery Gusarov от Вчера в 09:33:01 pmА ежли линию задержки применить в аналоговом... ГВЗ наверное рассыпет сигнал.
Цитата: ИгорьТак и не вопрос, понятное дело, что рассыпание формы огибающей произойдёт, но средний уровень сигнала останется на месте, а наши уши именно его и воспринимают. Абсолютно стандартное решение, и я так тоже делал...
Схему линии задержки можно увидеть ?
Пытался сделать ничего не вышло.
30 октября 2021 г. в 07:00#55
Цитата: ЕгмКатит ещё как катит!
Присылайте, поиграем. Или же, самостоятельно мою схему соберите, она же в разы проще элементарного приёмника, и мы с Вами вместе всё и посмотрим, я буду тот же сигнал гнать через свой тракт, Вы - через свой.
Цитата: ЕгмСхему линии задержки можно увидеть ?
Пытался сделать ничего не вышло.
Да там совсем что-то древнее было, как бы не схема с запоминанием на конденсаторах, то ж вообще в конце 80-х было.

Там и АЦП чуть не по 12 бит были...
30 октября 2021 г. в 07:23#56
Цитата: ИгорьПрисылайте, поиграем.
Что присылать?
Вы сами в маткаде можете нарисовать любой график .
И сделать обработку усреднением , компрессией , лимитированием ...
Все что можно сделать с сигналом математически можно сделать и программно разницы практически ни какой .
Все что может звуковой редактор может и микропроцессор.
30 октября 2021 г. в 07:26#57
Цитата: ИгорьДа там совсем что-то древнее было, как бы не схема с запоминанием на конденсаторах
Туплю!
Ткните носом . Что по этому поводу почитать.
30 октября 2021 г. в 07:53#58
Да там какие-то готовые были микросхемы, суть в том, что стоит миллион конденсаторов, и они сдвиговым регистром по кругу крутятся, к примеру, есть их 1024, первый тактовый импульс проходит, конденсатор номер 1 делает выборку входного сигнала, на второй тактовый импульс - второй конденсатор, и т. д.
На 1024 такте первый конденсатор сливается в нагрузку, на 1025 - второй, а первый на 1025 такте вновь делает выборку входа, короче, пошли опять по кругу с периодом 1024 такта, именно на это время и задержка...
На 1024 такте первый конденсатор сливается в нагрузку, на 1025 - второй, а первый на 1025 такте вновь делает выборку входа, короче, пошли опять по кругу с периодом 1024 такта, именно на это время и задержка...
30 октября 2021 г. в 07:57#59
Спасибо .Понял.
30 октября 2021 г. в 07:58#60
Цитата: ЕгмЧто присылать?
Собранную в железе схему. Прогоню свои тестовые сигналы. Покажу, где что-то, что не нравится. Выложу аналогичные свои записи. Или же, повторю, сами соберите мою приставку, я тестовые пресеты дам. Голова сейчас в другом месте, в математику лезть не хочу...
