Болталка

Домашний ноут

У меня как-то так .Вероятно ,утилита оптимизирована под интел?

Нет, когда первую версию выложил (сообщение 245) я писал, что это тест однопоточный. Если у Вас есть возможность посмотреть загрузку потоков в отдельности, то должны увидеть под 100% для одного из потоков. Соответственно зная число ядер можно производительность просто умножить на их число (здесь правда нужно разобраться, можно ли умножать на число потоков или на число именно физических ядер, что бы не потерять скорость). Можно также попробовать запустить несколько сеансов теста одновременно без потери производительности каждого потока, должно сработать, сейчас с планшета пишу сам попробовать не могу.
Сделать многопоточное приложение тоже можно, по крайней мере пункты 1,2 и 4 точно, но тогда нужно ставить дополнительные библиотеки и/или иметь дорогой компилятор, к тому же это нужно делать и в винде и в линукс для унификации, у меня просто нет такой возможности. Да и пользы от этого не так много по моему.

Вопрос только, почему первый пункт у меня дает такой хороший результат и почему 3 шаг при повторе дает меньшее время. Гляну сегодня, не грузит ли автоматом несколько ядер (можно успеть за 5 секунд), если нет, значит в линуксовом ядре встроены какие-то крутые инструкции.
Ключи оптимизации я не включал не в винде не в линуксе, все по умолчанию.

Ну а если хотите загрузить под завязку, ищите linpack, им производительность суперкомпов измеряют и он вроде совершенно бесплатен.

Ps. Сегодня вечером добавлю вывод общего времени теста.

Цитата: RC3U

Домашний ноут

Память у Вас самая быстрая получилась. Интересно было бы с DDR5, но она шибко дорогая.

Цитата: SYN

Сегодня вечером добавлю вывод общего времени теста.

Сделал вывод общего времени, файлы заменил, ссылка прежняя.

Цитата: SYN

Можно также попробовать запустить несколько сеансов теста одновременно

Что бы запустить несколько копий одновременно не обязательно запускать сеансы вручную, например в винде можно сделать bat файл (хотя я по ним не спец, может там нужно еще что-то указать, но так работает) с именем start.bat и в него записать сколько строчек, сколько сеансов нужно одновременно запустить, файл может иметь содержимое:

start test-cp866.exe
start test-cp866.exe
start test-cp866.exe

с таким файлом будет практически одновременно запущено 3 сеанса. Файл start.bat должен лежать в той же папке. Запускаем его, а уже он запускает тест. Диспетчер задач покажет рост нагрузки, пропорционально количеству сеансов. Проверил, есть рост времени каждого процесса, но не пропорционально их количеству, каждая сессия запускается в своем потоке.

Цитата: SYN

Память у Вас самая быстрая получилась.

Ну так и ноут же совсем новый. Интересно, сколько лет им получится комфортно пользоваться? Старого на 10 хватило, и то с натягом.

Думаю на 10-лет комфортной работы точно хватит. Мой прежний комп прослужил почти 20 лет, однако (стоит сейчас в уголку, не знаю что делать с ним). Хотя в последние годы был откровенно слабеньким. И грузился медленно и работал медленно, и экран маленький и шумел и грелся вдобавок. Это с учетом того, что лет 10 назад я ему памяти добавлял. Так что я рассчитываю лет на 15 хотя бы, а может и вообще последний комп в жизни взял. У нового, если кратко, вот такая конфигурация.

Температура процессора при обычной, средней загрузке. Практически холодный.

work@adm1-MS-7D46:~$ sensors
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Package id 0:  +33.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 0:        +31.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1:        +28.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 2:        +29.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 3:        +29.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 4:        +30.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 5:        +30.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)

acpitz-acpi-0
Adapter: ACPI interface
temp1:        +27.8°C  (crit = +105.0°C)

nvme-pci-0100
Adapter: PCI adapter
Composite:    +36.9°C  (low  = -273.1°C, high = +82.8°C)
                       (crit = +84.8°C)

Игорь, а может раздел создать по компам? Вроде периодически об этом разговоры возникают, а говорить приходится в болталке, разном и т.п.

Цитата: SYN

а может раздел создать по компам?

Давайте - см. http://analogtrx.com/SMF/index.php?board=28.0

Собственно,первая проба пера лазера.Нужно поиграться с красками/настройками.Нитроэмаль немного отшелушивает в фокусе луча,думаю попробовать акриловую краску в баллончике.Но оно однозначно работает! Теперь можно и SMD заморочиться.У Игоря спрашивал в соответствующей теме про J310 ,их в достатке.А вот кт610 дефицит.Решил инфрадин перевести на SMD.По сему и печатку лазером утюжу

Цитата: ZTM

попробовать акриловую краску

Я так понял, что накатывается фоторезист, а лазером его засвечивают и все в ванночку, травить...

Цитата: rn6lim

Я так понял, что накатывается фоторезист, а лазером его засвечивают и все в ванночку, травить...

Верно.Но в моем случае используется обычная краска.Лазер сжигает ее в нужных местах.Для фоторезиста тут длина волны не подходящая,скорее всего(450-470nm в моем случае).Хотя,можно и фоторезист попробовать,возможно засветится.

Цитата: ZTM

Нитроэмаль немного отшелушивает в фокусе луча

Попробовал закрасить перманентным маркером.Получились идеально ровные края дорожек

В общем с обычной нитрокраской вполне себе

Цитата: ZTM

Хотя,можно и фоторезист попробовать,возможно засветится.

Если есть возможность, попробуйте, интересно.

Мощность лазера регулируется? Какая мощность?

И еще, мне непонятно, как позиционировать плату при двухсторонней печати? С плёнками то всё ясно, а тут?

У дома уже неделе две стоит насос дизельный. Воняет канализацией просто атас. Для чего все это ?