Болталка

Цитата: rn6lim

пол Мира на вас смотрят преданными глазами

Цитата: Игорь

даже два стационара с расширенным динамическим диапазоном - сигналу 0.12 мкВ на основном канале не мешает сигнал 120 мВ (+120 дБ) на соседнем с отстройкой 25 кГц.

Какие там были гетеродины, смесители, упч. кварц-фильтры?
Что-нибудь осталось на бумаге из схем?

Цитата: Игорь

с репитером, дуплексом

Какой разнос был частот и с чего "банки дупла" делали?

Цитата: rtty

Какие там были гетеродины

В тех, что с высокой избирательностью, кварцевые.

Цитата: rtty

смесители

8-диодные на КД922.

Цитата: rtty

кварц-фильтры?

Были два основных варианта - либо за УВЧ, стоящим за смесителем, стоял КФ на 21 МГц типа, 8 порядка, с подавлением выше +-25 кГц более 80 дБ, а дальше до пьезика на 465 кГц с полосой 18 кГц более-менее линейный тракт, либо же, был огород с тремя КФ 4 порядка с затуханием каждого выше +-25 кГц 40 дБ, по-моему, за первым УВЧ (что за диплексером) стояла пара, потом ещё УВЧ, потом - ещё один КФ. То ли, за первым УВЧ стоял один КФ, потом - ещё линейный УВЧ, потом - ещё пара КФ.
Этот вариант был более заморочен, но потом не было необходимости линеаризовывать тракт дальше - можно было ставить какую-нибудь стандартную схему на MC3371 с транзистором перед ней.

Цитата: rtty

упч

Да там везде КП901 стояли, ничего другого тогда не было.

Цитата: rtty

Какой разнос был частот и с чего "банки дупла" делали?

Стандартный разнос порядка 10% и выходной мощностью передатчика 10 Вт, с моими приёмниками легко обеспечивал фильтр на обычных катушках из посеребрённого провода 0.8 мм., меньше я разнос не делал, репитер - это я условно назвал, это была дистанционно управляемая радиостанция, стоящая на одной из самых высоких точек города...

На Юге ранний месяц, шуршите деньгами

https://youtu.be/ETxmCCsMoD0?si=EXXPLQROgE-SpznD

Цитата: rn6lim

На Юге ранний месяц, шуршите деньгами

Нема золотого запасу. Да и вроде при полнолунии закопать надоть. И поле чудес Якубович приватизировал.
Куда теперь бедному Базилио с Алисой податься...

Немного допилил тест скорости процессора. Можно использовать для сравнения разных компов между собой. Теперь тест включает 5 шагов вместо 3-х.

1-й тест - вычисление синуса и косинуса, многократное вычисление массивов, число циклов немного увеличено.
2-й тест - решение СЛАУ, применен не самый быстрый модуль из существующих, но для унификации винды и линукс именно он (lapack под винду ставить не хочется, а то, что есть устанавливать не нужно).
3-й тест - без изменений, работа с памятью.
4-й тест - перемножение матриц, чуть увеличено число циклов, модуль тоже не самый быстрый (по вышеуказанной причине), но и не медленный.
5-й тест - сортировка 30 млн. чисел алгоритмом быстрой сортировки.

Все тесты с числами 2-й точности. Оперативной памяти теперь требуется стандартно около 340 Мб, на шагах 3-5 больше, особенно на последнем шаге сортировки, может потребоваться более гигабайта. Скомпилировал под винду на работе, нашел компилятор, который просто распаковывается. Пока не знаю как он и что (ранее такого у меня не было), но его версия даже новее линуксовой. Приложены файлы для windows и linux.

Ссылка для скачивания прежняя.

Интересно, что при повторе (без перезапуска проги) time3 становится существенно меньше, примерно в 2 раза, хотя массивы меняются, т.е. это не должно быть кеширование, вероятно какая-то внутренняя оптимизация. Завтра на работе проверю под виндой, также или нет.

Домашний комп под Linux

 Подождите, идет тестирование, будет выведено time1...time5

 time 1 =    5.234 секунд (тригонометрические функции)
 time 2 =    9.773 секунд (решение СЛАУ)
 time 3 =   11.886 секунд (работа с памятью)
 time 4 =    6.368 секунд (перемножение матриц)
 time 5 =   10.486 секунд (сортировка 30 млн. чисел)

Рабочий комп под windows

Подождите, идет тестирование, будет выведено time1...time5

time 1 =   40.859 секунд (тригонометрические функции)
time 2 =   25.891 секунд (решение СЛАУ)
time 3 =   11.219 секунд (работа с памятью)
time 4 =   13.672 секунд (перемножение матриц)
time 5 =   42.672 секунд (сортировка 30 млн. чисел)

Ну и вывод теперь делается не разом, а по мере исполнения.

Придавил жабу и и послал к черту ЛУТ,купив лазерный гравер.Теперь только лазер Пример https://www.youtube.com/watch?v=5nXNK0cr5vg .Свой пока осваиваю.Брал тут https://aliexpress.ru/item/1005006119413877.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.74f04aa6a5eu0g&sku_id=12000035840024066

Хорошее приобретение. Поздравляю вас. Потом расскажете впечатление о работе и результаты.

Заказы на "сторону" будете делать?
Мне нужно сделать простую платку.

Цитата: R0-27

Потом расскажете впечатление о работе и результаты.

Всенепременнейше

Цитата: SYN

тест скорости процессора

Прикольно

Цитата: ZTM

купив лазерный гравер

Классная покупка, интересно как оно покажет себя

P.S. Пришло время купить микроскоп для пайки
Кто что может посоветовать? G1000 вроде недорого....

Рабочий ноут. Домашний вечером, я тут новый купил, достали тормоза на 2-х ядернике. Тот теперь только в поле поедет.

Цитата: RC3U

я тут новый купил

Вот, будет интересно на новом. Заодно что за проц укажите. Мой дома i5-12400х12. А на работе AMD Ryzen 5 2400G with Radeon Vega Graphics 3.60 GHz.

Цитата: SYN

Интересно, что при повторе (без перезапуска проги) time3 становится существенно меньше, примерно в 2 раза, хотя массивы меняются, т.е. это не должно быть кеширование, вероятно какая-то внутренняя оптимизация. Завтра на работе проверю под виндой, также или нет.

И по вашим скринам и на работе у себя проверил, время не уменьшается, как было так и есть, плюс-минус немножко. А дома у меня при повторном прогоне меньше, интересная фигня.