Методика измерения интермодуляционных искажений
79662 просмотров, 41 ответов — стр. 3 из 3
14 августа 2019 г. в 01:02#31
Ага, пони.
24 августа 2019 г. в 11:16#32
Добрый день, господа. Более-менее определился с методикой измерения ИМИ. С помощью двух независимых стабильных генераторов ВЧ и программы POWERSDR вместе с СДР приемником провожу испытания своего макета на уровень ИМИ. Теперь хочу провести испытания с помощью двухтонального генератора НЧ со входа своего трансивера. Подскажите реальную схему или ссылку на такой генератор. Какие требования к качеству синусоиды НЧ должны быть? Естественно, хочется, чтобы схема не содержала большое число элементов. Что то типа "конструкции выходного дня". Но, чтобы это не сильно сказывалось на результатах измерений.
24 августа 2019 г. в 12:34#33
Цитата: СонгвиникЧто то типа "конструкции выходного дня".
Конечно же, наиболее оптимально сделать как у меня в 2607, если это сложно, то, к примеру, как у Дроздова можно попробовать, включив на выход операционник повторителем...
24 августа 2019 г. в 01:21#34
Кстати, а почему бы 2603 не попробовать? Всего 4 микросхемы. Совсем забыл про него... 
Ключи не нужны.
Ключи не нужны.
24 августа 2019 г. в 01:37#35
Цитата: Игорьа почему бы 2603
Чем эта схема лучше или хуже о той, где делится с 200кГц?
24 августа 2019 г. в 03:11#36
Цитата: rttyЧем эта схема лучше или хуже о той, где делится с 200кГц?
С одной стороны, со входной кварцованной частотой 200 кГц Вы не сможете получать любой ряд частот.
С другой, с кварцевой стабилизацией качество тонов существенно выше (на анализаторе смотрятся как иголки, а не как холмы с крутыми склонами cr123), хотя, для проверки усилителей мощности это не сильно-то и актуально...
24 августа 2019 г. в 04:14#37
Цитата: Игорькак у Дроздова можно попробовать
Собрал "ежиком". Странно, ни один генератор не запустился...
24 августа 2019 г. в 05:42#38
Цитата: СонгвиникСтранно, ни один генератор не запустился...
Ну, и выкиньте нах.
2603 собирайте без ключей, там и париться не нужно - собрал и работает. Если частоты менять не будете (у меня 1 и 1.1 кГц), то в выходном операционнике в цепи ООС есть смысл увеличить сопротивление с 5.1 до 10 кОм - и напряжение вдвое вырастет (200 мВ станет на пике огибающей), и частота среза снизится до 2.3 кГц
12 мая 2020 г. в 11:51#39
Достала синхронизация генераторов при малых разносах 10-200 Гц .
Попробовал в качестве тестового АМ модулированный сигнал . По картинкам видно тест сигнал и продукты
интермодуляции .
Упёрся как к классике (2 тона ) пересчитать ? Ведь тестовых сигнала 3 (Fверх ,Fнес ,Fниж)
Попробовал в качестве тестового АМ модулированный сигнал . По картинкам видно тест сигнал и продукты
интермодуляции .
Упёрся как к классике (2 тона ) пересчитать ? Ведь тестовых сигнала 3 (Fверх ,Fнес ,Fниж)
12 мая 2020 г. в 01:38#40
Пересчёт возможен только при условии соблюдения кубического закона. Плюс, там разные уровни палок. Всё считается, но голову морочить неохота... 
12 мая 2020 г. в 01:43#41
DSB?