Цитата: CoreА как децибельник помогает согласовать к ксв 1? Что то не очень пойму
Любой децибельник, на выходе которого стоит нагрузка с КСВ больше единицы, на своём входе приближает КСВ к единице. И тем сильнее, чем выше его затухание.
Измерение АЧХ усилителя на транзисторах
127720 просмотров, 103 ответов — стр. 7 из 7
31 мая 2021 г. в 10:49#91
Любой децибельник, на выходе которого стоит нагрузка с КСВ больше единицы, на своём входе приближает КСВ к единице. И тем сильнее, чем выше его затухание.
31 мая 2021 г. в 11:42#92
Какой ещё китайский измеритель сможет померить?
31 мая 2021 г. в 11:57#93
Да тот же NanoVNA меряет тоже... 
Если нет ничего, сделайте два одинаковых транса, соедините трубками, и напрямую АЧХ снимите с 2-витковых обмоток.
Понятно, что у каждого отдельного транса будет вдвое лучше, т. е., положим, на 30 МГ увидите затухание 3 дБ, значит у отдельного транса будет 1.5 дБ...
Если нет ничего, сделайте два одинаковых транса, соедините трубками, и напрямую АЧХ снимите с 2-витковых обмоток.
Понятно, что у каждого отдельного транса будет вдвое лучше, т. е., положим, на 30 МГ увидите затухание 3 дБ, значит у отдельного транса будет 1.5 дБ...
31 мая 2021 г. в 12:03#94
У меня мастечь есть как у вас lcr метр. А качалкой 50 ом как то можно транс проверить?
31 мая 2021 г. в 12:52#95
Цитата: CoreА качалкой 50 ом как то можно транс проверить?
Цитата: Игорьсделайте два одинаковых транса, соедините трубками, и напрямую АЧХ снимите с 2-витковых обмоток.
31 мая 2021 г. в 01:05#96
Ок. А нано вна сильно разнится в показаниях допустим с тем же шарком 110? При измерении индуктивности рассеяния
31 мая 2021 г. в 01:21#97
Да нет, разница, как помню, 10% не превышает.
Да то фигня всё - сделать транс 1:2 до 30 МГц убитым - это очень постараться нужно.
Гляньте, что у меня - трубки из какой-то медной фольги, а в них обычный провод просунут.
Набиваете по максимуму, и порядок. По моим данным, в те кольца, что у меня, больше трёх параллельных проводов, как у меня, смысла нет никакого делать - индуктивность рассеяния снижается незначительно. А нагрева провода при 100 Вт там, практически, не будет и с двумя параллельными проводами во вторичке...
Да то фигня всё - сделать транс 1:2 до 30 МГц убитым - это очень постараться нужно.
Гляньте, что у меня - трубки из какой-то медной фольги, а в них обычный провод просунут.
Набиваете по максимуму, и порядок. По моим данным, в те кольца, что у меня, больше трёх параллельных проводов, как у меня, смысла нет никакого делать - индуктивность рассеяния снижается незначительно. А нагрева провода при 100 Вт там, практически, не будет и с двумя параллельными проводами во вторичке...
31 мая 2021 г. в 01:34#98
Литцендрат пойдёт в качестве вториченой обмотки?
31 мая 2021 г. в 01:35#99
А вы же говорили что трубка в первичку ацтой, якобы надо свивку делать. А почему тут трубка применяется?
31 мая 2021 г. в 02:09#100
Цитата: CoreЛитцендрат пойдёт в качестве вториченой обмотки?
Если есть лишний - почему бы и нет. Особого смысла не вижу...
Цитата: CoreА вы же говорили что трубка в первичку ацтой, якобы надо свивку делать.
Да не вопрос - делайте свивкой. Если перегреваться не будет провод, и индуктивность рассеяния не будет сильно высокой.
А ацтой - это когда в 20-ваттный усилитель трубку тащат...
31 мая 2021 г. в 02:19#101
Ок.
31 мая 2021 г. в 02:26#102
А амидоновские бинокли какие подойдут?
31 мая 2021 г. в 02:44#103
Цитата: CoreА амидоновские бинокли какие подойдут?
Да те же BN43-3312 гляньте, как в 2064 мотайте.
