Магнитные рамки

Цитата: Relayer

Блок схему изобралите где у вас берется сигнал для лог.детектора. Тогда и поговорим

Сразу за сильносигналкой. А она линейна до тех пор, пока сильносигнальная АРУ не отработает.
S-метр абсолютно логарифмичен по определению. Вот шкала консервного варианта...

Цитата: rtty

Когда он будет весь диапазон от S0 до +60 захватывать

Совершенно очевидно, что чем больше расширяем в одной шкале диапазон измерений, тем менее точно само измерение.
При правильно выбранном аттенюаторе, когда нормальный эфирный шум стоит на первом делении S-метра, (а не на 8...9 баллов, как у некоторых несознательных товарищей 44443), я ни разу не видел, чтобы сильносигнальная АРУ отрабатывала, т. е. даже реальных 60 дБ хватало за глаза - см. фото предыдущего поста.
Мне намного интересней давать правильные рапорта именно слабым и средним станциям, которых 99.999% чем, ради того, чтобы какому-нибудь соседу-мегаваттнику дать рапорт раз в год без допаттенюатора, всех остальных высматривать через лупу на первой четверти шкалы S-метра...

Тогда для полного фарша (ведь о монстре речь) нужно рисовать две шкалы, для учета показания включенного АТТ, которым убираем излишний шум эфира. Или это все делать программно, в процессорной части с дисплеем.
Где-то на 14-28МГц шума то и около нуля бывает, поэтому "бАловая" (левая) часть шкалы тоже может быть актуальной.

Цитата: rtty

Тогда для полного фарша (ведь о монстре речь) нужно рисовать две шкалы

Тогда уж не две, а пять - ведь возможные варианты +10 (преамп), 0, -10, -20, -30 дБ.
Понятно, что самое простое - вытянуть S-метр на матричный индикатор, где и рисовать соответствующую шкалу, в зависимости от того, что там включено.
Но, опять же, особого смысла в этом не вижу - при связи мне более интересно соотношение сигнал/шум, а не абсолютные значения.

Точный S-метр. А нафига. Какую очень нужную инфо он даст визави? Ну дадите ему 6,5 или 7Б и что? Какую ценность она представляет? Фигня все это!(имхо). Вот скажите, кто нить страдал от неточности? У меня проградуирован от Г4-158. Включаю на входе атт., показания на S соотв. Точный нужен для каких либо измерений. Ну, например, диаграмму вращаемой ант. соседа.

... т. е. даже реальных 60 дБ хватало за глаза

Вы опять запутались. В теме S-метра, а для АРУ писали, что для ВЧ деления S-метра в 10 раз выше.
От S1 до S9+60 dB в децибелах ето 9 * 6 + 60 = 114 dB, а в напрежения в антенне (50 Ом): 0,20 микроВольт ... 50 милиВольт.

Если моя скала как Ваша, то:
1. я давно было бы сломал стрелку.
2. на частотах от 1,8 до 7 МГц стоять крайним правым.

За сведения: сейчас на 80м шум ефира у меня на 58 = 25 микроВольт., а вечера будет напр. 59+10 = 160 микровольт. И ето только шум ефира, без киловатьних bigguns в ефире. А моя антена довольно скроммная и низко разположена.

Т.е. Ваша скала до 100 микроВольт только для частотах > 50 MHz. (А и показание 0,1 микроВольт на КВ кому нужен?)
Нужно видеть на шкале не менее 120 дБ (0,2 микроВольт ... 50 милиВольт). Всегда. И ничего не переключая. Так моя стрелка "жива" уже 22 года, а били соседи р/ли (SK ) на 1 км с 1 KW и с 8 елем. И я мог бы отрегулировать на них свою крайнюю правую позицию S-метра.

Цитата: Игорь

Тогда уж не две, а пять

Думаю, на практике достаточно двух:
1) когда максимальная чуйка приемника для 14-28МГц и шкала растянута от принятых по стандарту S0 и до ...сколько там длины характеристики детектора хватит.
2) вариант для НЧ диапазонов, когда скажем начать шкалу от S6...8, в зависимости от местных условий шума и одного достаточного положения АТТ, который этот шум опускает.

Veso - зачем пишите таким мелким шрифтом?
Приходится ваш текст копировать в блокнот, в браузере н и ч е г о не читается!

Цитата: Ut1lw

Точный S-метр. А нафига. Какую очень нужную инфо он даст визави?

К примеру, антенны сравнить, про что Вы, в сущности, и написали.
Кроме того, не вижу смысла делать неточный S-метр, когда без всяких проблем сделать точный. Только что пришли очередные AD8307 из Китая, да я на одну сгущёнку в день трачу намного больше, чем эта микросхема стоит...

Veso - зачем пишите таким мелким шрифтом?
Приходится ваш текст копировать в блокнот, в браузере н и ч е г о не читается!

(Не пишу мелким шрифтом. Пишу слова/сочетания с транслейт. На все сообщения у меня форум-текст-форм так делает.
Затем редактирую, вручную удаляю теги размера: ([ size = 2px ]текст[ /size ]). Возможно переводчик вставляет скрытые теги).

Цитата: veso74

Вы опять запутались.

Да ладно...

Цитата: veso74

сейчас на 80м шум ефира у меня на 58 = 25 микроВольт., а вечера будет напр. 59+10 = 160 микровольт.

У меня более чем на балл-полтора не меняется. Для получения максимальных характеристик от тракта, шум выше первого значащего деления шкалы смысл выпускать не вижу.
Хотя, конечно же, динамики моих аппаратов более чем хватает для работы и без каких-либо аттенюаторов.

Цитата: veso74

Т.е. Ваша скала до 100 микроВольт только для частотах > 50 MHz.

Моя шкала S-метра специально не вяжется к абсолютным значениям напряжения по входу - мне привычней на станцию, идущую на уровне шумов, и читаемую на пределе, дать рапорт 3 балла, что, на мой взгляд, вполне логично, чем давать рапорт 59 при том же уровне шума...

динамики моих аппаратов более чем хватает для работы и без каких-либо аттенюаторов

Если думаете, что мы как-то пускаем АТТ, то ошибаетесь. Дело не только при Ваши приемники. Прошлое, с тракты а-ла TS-830S или UW3DI давно прошло.
---

идущую на уровне шумов, и читаемую на пределе, дать рапорт 3 балла

Измерять относительно прямолинейность соседа таким образом назад/вперед. Или QRPP 0,1W/2KW при переключения за секунду. Вам будет сложно.
Сосед просто сломает Вашу стрелку в крайнем правом углу , пока Вам не удастся отреагировать.

Да я даже и не думаю, я просто знаю, что шкала моего S-метра, как и его динамический диапазон, не доставляли мне никогда никаких проблем, в противном случае, вопрос был бы решён в течение суток.

Цитата: veso74

Сосед просто сломает Вашу стрелку в крайнем правом углу

А стрелку сосед мне никак сломать не сможет - S-метр выше последнего деления не уходит - его АРУ сильносигналки не пускает...

Да, я помню реакцию Ваше АРУ с задержкой по времени при 0,1W/2KW, при < 1 километра, звук будет шляяяяп-шляяяяп, и с ударь С-метра направо, супер.
---
Пожалуйста, покажите реакцию Ваши стрелки на 0 ... 100 миллиВольт в видео. Интересно. Можно?
Может я ошибаюсь, может покрепкий ограничнитель поставили :). Просто шучу

Может "S-метрию" перенесете в соответствующую ветку?
По поводу уровня помех, спасибо всем отозвавшимся на просьбу! у меня вообще печалька 125мкВ - 3,6МГц, 60мкВ на 7,1. При просмотре до 100кГц шум держится 125-130мкВ. При нагрузке чисто антенны 50-ю Омами уровень= 5 мВ 56511.
Т.е. очевидна необходимость установки ФВЧ со входа вспомогательной антенны.

Цитата: veso74

Да, я помню реакцию Ваше АРУ с задержкой по времени

Там 5.6 миллисекунд время реакции быстрой ветки (см. скрин), за это время стрелка даже не шелохнётся.
Давайте в теме про АРУ http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=33.0 эти вопросы обсуждать...