А чья схема подавителя? В просмотренных мной жутко не нравится то, что на входы подаются сигналы без всякой (иногда ФВЧ на 1,5 МГц), хотя бы простейшей фильтрации. И х.з. какие уровни каких частот приходят в базы транзисторов, со всеми вытекающими. Надо на усилителъ подавать "безвредный" для него сигнал.
Магнитные рамки
223621 просмотров, 148 ответов — стр. 6 из 10
10 октября 2020 г. в 10:49#76
11 октября 2020 г. в 10:40#77
Решил попробовать вариант подавления помех, когда фильтровать сигналы и вращать фазу будет ДПФ "шумовой" антенны. Подразумевается, что основная антенна настроена на 50 Ом. Сигнал на приемник поступает без всяких активных элементов.
То скажет общественность?
То скажет общественность?
11 октября 2020 г. в 10:54#78
Цитата: VladА чья схема подавителя?
- http://dl2kq.de/ant/3-15.htm
11 октября 2020 г. в 11:34#79
Плод моей больной фантазии. 
Когда настраивал рамку в резонанс заметил, что помехи проваливаются в определенном положении КПЕ при расстройке, а сигнал приседает незначительно. Потом "допер" в чем дело. 
В отличии от схемы Гончаренко здесь полезный сигнал идет прямо в приемник через транс Т2. Т.е. в него не вносятся посторонние факторы, перегрузка транзистора и т.д. Приемник получает чистый сигнал.
Когда настраивал рамку в резонанс заметил, что помехи проваливаются в определенном положении КПЕ при расстройке, а сигнал приседает незначительно. Потом "допер" в чем дело. В отличии от схемы Гончаренко здесь полезный сигнал идет прямо в приемник через транс Т2. Т.е. в него не вносятся посторонние факторы, перегрузка транзистора и т.д. Приемник получает чистый сигнал.
12 октября 2020 г. в 06:13#80
"Ура, заработала идея"! 
Мои древние ухи еле слышат тональник.
Мои древние ухи еле слышат тональник. 12 октября 2020 г. в 09:09#81
Крайняя схема.
13 октября 2020 г. в 08:23#82
"Ура, заработала идея"! Мои древние ухи еле слышат тональник.Я раз пять прослушал .... и что я слышу? Что за входные данные?
13 октября 2020 г. в 10:43#83
и что я слышу? Что за входные данные?На фоне шума еле слышен тональник. Какие именно входные данные интересуют?
13 октября 2020 г. в 10:55#84
Станции реальные , если это возможно.
13 октября 2020 г. в 12:09#85
Только послезавтра, пользует сосед. С утра толкется на 40-ке.
16 октября 2020 г. в 06:21#86
Станции реальные , если это возможно.Сергей, извините, записать не смогу.
У соседа был "симпозиум - хамфест" по оценке эффективности шумодава. Двум ГК71 ничего не стоило его сжечь. 
Остался один обруч. КПЕ с тразисторных приемников нет, чтобы спаять новый. 16 октября 2020 г. в 06:59#87
Новый будет лучше же?
Не расстраивайтесь. Самолеты тоже не сразу полетели.
Не расстраивайтесь. Самолеты тоже не сразу полетели.
16 октября 2020 г. в 07:01#88
Лучше конечно прямо дневник тут вести с фотками . У меня так вообще актуальность есть для маленькой антенны.
16 октября 2020 г. в 07:14#89
Тему "хоронить" не думаю - послушал комфортный прием. Бум думать, прикидывать, общитывать. Я там сумматор, к примеру, излишне крутой поставил. Вопрос к вам: какой у Вас уровень помех по S- метру, а еще лучше конкретно на 50 Ом с антенны? Завтра буду обмерять у себя. Думаю надо плясать от этого параметра. КПЕ жалко
Вопрос к вам: какой у Вас уровень помех по S- метру, а еще лучше конкретно на 50 Ом с антенны? Завтра буду обмерять у себя. Думаю надо плясать от этого параметра. КПЕ жалко 16 октября 2020 г. в 10:42#90
У меня смена qth и у меня вообще нет ничего, даже паяльника
одни кусачки и пара проводов.