ГСС из синтеза монстра

А зря.
Атт - это то, чем я постоянно пользуюсь со своим генератором. Если тратите время лучше добавьте. Лишним не будет.

Цитата: Игорь

Честно говоря, противоречий не вижу.

Изготовитель АЦП даёт разброс DR 3 дБ. Если измерение подтверждает данные изготовителя + - 2 дБ, то можно ли доверять измерению в ДД 170 дБ?

Цитата: Mantrid

Диапазон непрерывен от 9.6 до 20 МГц (от 38.4 до 80 МГц по выходу)

А у меня можно вообще не делённую частоту выводить - см. на картинке 7 и 8 диапазоны - 40...60 и 60...80 МГц.
Полезная штука...

Цитата: sgk

Изготовитель АЦП даёт разброс DR 3 дБ. Если измерение подтверждает данные изготовителя + - 2 дБ, то можно ли доверять измерению в ДД 170 дБ?

Повторю - я серьёзно в тему не входил, полагаю, что если показания стабильны, то можно.

Цитата: Игорь

А у меня можно вообще не делённую частоту выводить - см. на картинке 7 и 8 диапазоны - 40...60 и 60...80 МГц.

Тут это тоже можно, но нужно глубже влезать в софт, а там уже сложнее. В идеале все вообще приводится к виду 10-80 МГц с делителем на 4 или 2.5-80 с делителем на 16 и так далее и тому подобное. Причем, диапазон все так же будет непрерывным, а управлять релюшками и прочими делами будет сам контроллер. Плюс уже сейчас на коленке можно приделать аттенюатор на трех реле минимум. Управляется отдельной кнопочкой

З.Ы.: видюшку запилил, если будут любопытствующие, дам ссылку. А покамест выложу ее у себя на форуме.

Цитата: Mantrid

видюшку запилил

Да кидайте уж ссылку...

Цитата: Игорь

Да кидайте уж ссылку...

Ну вот, чуть МХАТовскую паузу не испортили Держите: https://www.youtube.com/watch?v=RkmD71zsVfA&t=1s

Цитата: Mantrid

Значит, Вы не поняли идею, камрад В этом умножении весь смысл.

Да я обычно под ночь читаю сайты по диагонали, так что звыняйте, сейчас перечитал и все понятно.
Такой способ имеет право быть, когда ну совсем не получается измерить иначе. А так, для измерения КВ гетеородинов - нет смысла во всем этом сложном паравозе умножителей - никто не может дать гарантий, что они дадут меньшую погрешность, чем прямое измерение после того же смесителя непосредственно звуковухой.

Цитата: Mantrid

Именно для этих целей синтезатор Игоря непосредственно перед смесителем делит сигнал на два и четыре, отыгрывая 6 или 12 дБ по этому самому ФШ.

Думаю, что там деление сделано в первую очередь, что так проще реализовать сплошное перекрытие КВ меньшим числом ГУН, т.е. упростить кишки. Если сделать диапазонные ГУН, то вероятно получится еще лучше, только усложняется всё.

Цитата: Mantrid

А когда человек "всерьез" оперирует цифрами в -170 дБ и -180 дБ, то я не могу относиться к нему серьезно по определению. Ведь это означало бы, что у него это самый "генератор переноса" имеет гарантированный ФШ не хуже -180...190 дБн/Гц,

Я не вижу у него противоречий с заявленными параметрами карты в A-weight , т.е. как измеряют аудиофилы ДД карт в суммарной аудио полосе 20кГц, то при пересчете к дБн/Гц -это и выходит на ~170.
Но! Даже если эти 170 не даст измерить "шумность кварца-опоры" - никто не умрет, а более объективные 150-160 дБ уже получится наверняка измерить его новой картой прямо через смеситель - что в принципе очень прилично для всей этой нашей "паятельной возни". Ранее уже проверялось SGK кажется до -150дБ и более простой картой ЕМУ1212, когда тестовые экземпляры КГ отсправлялись куда-то на крутые поверенные приборы для прямого измерения.

Цитата: ra0ahc

У меня получилось так )))

Сереж, а карта у вас какая? Вероятно на картинке результат уперся в ее ДД, т.к. не видим "традиционную" плавно спадающую полку шума по бокам, только ее начало возле несущей.

Цитата: Игорь

используются приборы С6-11

Эх, недавно такой разбомбили цветметчики, предлагали выкупить забрать целым, но там более ста зел.през. получилась цена его КМок и всяких золотых микросхем...

Цитата: rtty

Эх, недавно такой разбомбили цветметчики, предлагали выкупить забрать целым, но там более ста зел.през. получилась цена его КМок и всяких золотых микросхем...

Прибор хороший, был у меня такой, и ремонтировал такие неоднократно... Беда классическая: сохнут кондеры. И после их замены чаще всего требовалась калибровка. Ладно, на работе есть СК6-122, так что проблема решаемая, но вот как калиброваться без такого эталона - не знаю, честно скажу. Поэтому прибор имеет ценность только если исправен (есть там о-очень хитрая оптопара, любящая помирать) и имеет хоть какую-то поверку, пусть даже старую. Во всех других случаях смысл владения обратнопропорционален количеству косяков, в том числе и от "умелых ручек", которые сразу же лезут в режекторные фильтры... Но это все фигня, зимой пытался отремонтировать "наш ответ Чемберлену", а именно СК6-13: то же самое, но только с генератором. Там было перепахано вообще все. В итоге "поднял" и откалибровал генератор и среднеквадратичный вольтметр. А ИНИшник так и не смог

Цитата: Mantrid

есть там о-очень хитрая оптопара, любящая помирать

Точно, через 5 лет эксплуатации только с 8 - часовыми паузами на сон, померла. Что-то своё слепил, что - уже и не помню, то ж 30 лет назад было.
Самодельная оптопара в том же режиме молотит 30 лет.
Естественно, параметры не потеряны, возможно, и что-то в схеме поправлял, уже не помню. Ещё там что-то раза три-четыре ремонтировал, но уже не оптику.