Форум Радиолюбителей

КТ603 в драйвере

380178 просмотров, 315 ответов — стр. 10 из 21

СонгвиникСонгвиник
Сообщений: 268
26 сентября 2019 г. в 09:50#136
Цитата: RK4CI
Для работы с малыми сигналами, на линейном участке ВАХ, может стоит снизить напряжение питания этих транзисторов. Вдвое снижаем напряжение, вдвое поднимаем ток.

А что станет с коэффициентом усиления каскада? Останется таким же, или уменьшится?
Игорь 2
Сообщений: 21288
26 сентября 2019 г. в 09:52#137
Цитата: Сонгвиник
Лихо закручен сюжет...


Игорь 2
Сообщений: 21288
26 сентября 2019 г. в 10:03#138
Цитата: Сонгвиник
Второе - выходной сигнал на 50 Ом ( 1 В дел ).


Да там маловато для раскачки оконечника - односторонний размах всего-навсего 2В на 50 омах - фигня вообще - 40 мВт. Гляньте чуть ранее я писал, какое нужно иметь напряжение, увеличивайте ток покоя, играйте трансом, там, в сущности, всё же считается элементарно - хотя бы полватта Вы должны с пары RD01 снять при интермодуле -30 дБ, так думаю - не вижу у себя никаких данных по каскадам на этих транзисторах, хотя они у меня и есть....
Игорь 2
Сообщений: 21288
26 сентября 2019 г. в 11:21#139
Цитата: RK4CI
Для работы с малыми сигналами, на линейном участке ВАХ, может стоит снизить напряжение питания этих транзисторов. Вдвое снижаем напряжение, вдвое поднимаем ток. Если в трансивере есть источник напряжения 5-6 В, то должно получиться совсем неплохо.


А вот, кстати, может быть, даже и с большими сигналами это правильно.
Смотрим на проходную характеристику RD01 - середина линейного участка, правда, при напряжении стока 10 В - 0.5 А, учитывая напряжение насыщения при токе 200 мА примерно 1 В, можно сделать вывод, что неплохая точка 10 В, 200 мА на транзистор, (почти двукратный запас по мощности) и на приведённой к стокам нагрузке 90 Ом, получим мощность 1.8 Вт в классе А. Конечно, картинки в даташите достаточно условные, не исключаю, что по искажениям будет интереснее где-нибудь, 300 мА/на транзистор, и 7 В питания, но, что понятно однозначно, так это то, что полватта обязаны сниматься с искажениями, указанными мною выше...

RK4CI
Сообщений: 1938
27 сентября 2019 г. в 01:34#140
Цитата: Сонгвиник
А что станет с коэффициентом усиления каскада?

Усиление каскада задаёте вы сами, изменяя глубину ООС. Поставьте в своей схеме резисторы со стока на затвор не 330, а 470 ом, и посмотрите что получится. Вообще то, всё надо делать в комплексе. ООС будет зависеть не только от этих резисторов, но и от нагрузки. Из вашей схемы и фото не совсем всё понятно. Выполнение трансформаторов, что за индуктивности в цепи затворов. Если судить по фото, то создаётся впечатление что это виточки ООС на трансформаторах в стоках. Я обычно для ООС делаю отдельную обмотку. Как всё выполнено у вас, я так и не понял.
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 сентября 2019 г. в 01:44#141
Цитата: RK4CI
Поставьте в своей схеме резисторы со стока на затвор не 330


Да смысла нет. При 330 Ом с затвора на сток, и приведённом к стокам сопротивлении 90 Ом (см. мой пост выше), усиление по мощности у двухтакта на RD01 больше 100 раз (20 дБ), там, похоже, просто вход не согласован...

СонгвиникСонгвиник
Сообщений: 268
27 сентября 2019 г. в 08:58#142
Цитата: RK4CI
что за индуктивности в цепи затворов.

Это небольшие ферритовые трубочки (длина 2 мм, внутренний диаметр менее 1 мм), одетые на проводник, идущий к затвору. С обратной стороны платы видны.

СонгвиникСонгвиник
Сообщений: 268
27 сентября 2019 г. в 09:00#143
Цитата: Игорь
там, похоже, просто вход не согласован...
А как его получше согласовать? Сейчас у межкаскадных трансформаторов по три обмотки 8 витков каждая. Мотались в три провода плюс скручены.
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 сентября 2019 г. в 11:55#144
Интуиция меня не обманула - при токе 200 мА на транзистор, и стоковом напряжении 10 В, интермодуль при 1 Вт на выходе -34 дБ.
Через пару часов приду, схему дам...

СонгвиникСонгвиник
Сообщений: 268
27 сентября 2019 г. в 12:23#145
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 сентября 2019 г. в 03:36#146
Цитата: Игорь
Через пару часов приду, схему дам...


Немного отвлёкся...
Схема вот такая, как выяснилось, реальная крутизна моих транзисторов не 0.45, как нарисовано в даташите, а 0.3 А/В, поэтому и номиналы под 50 Ом слегка отличаются от предварительно рассчитанных...

Игорь 2
Сообщений: 21288
27 сентября 2019 г. в 04:03#147
Разделительные конденсаторы забыл врисовать во вторичку входного транса.
На макете есть, на рисунке - нет.
Сейчас поправлю...
Выкиньте предыдущую схему.
СонгвиникСонгвиник
Сообщений: 268
27 сентября 2019 г. в 04:09#148
Игорь, спасибо большое. За разделительные конденсаторы не переживайте. А как вы реализовали соотношение 3:4 в трансформаторе? И еще, равноценно ли будет, если вместо того, чтобы установить резисторы 10 Ом, просто понизить напряжение до 10 В? С уважением, Сергей.
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 сентября 2019 г. в 05:04#149
Цитата: Сонгвиник
А как вы реализовали соотношение 3:4 в трансформаторе?


Просто намотал в первичке 2*3 витка, а во вторичке - 4 витка.

Цитата: Сонгвиник
И еще, равноценно ли будет, если вместо того, чтобы установить резисторы 10 Ом, просто понизить напряжение до 10 В?


А я бы их оставил - они повышают стабильность режима по постоянному току.
Выкинуть, конечно же, можно.
RK4CI
Сообщений: 1938
27 сентября 2019 г. в 05:13#150
Цитата: Игорь
Интуиция меня не обманула - при токе 200 мА на транзистор, и стоковом напряжении 10 В, интермодуль при 1 Вт на выходе -34 дБ.

Что то довольно средненько для 5 ватт подводимой. У меня КТ 939 лучше -50 обеспечивают, при токе 500 мА. По моему, эти РД и в режиме класса В линейность не хуже обеспечат. Я их именно как замену 939 брал.