Усилитель класса Е

Цитата: veso74

И не удивляйтесь, трансивер работает.

А я и не удивляюсь. Ключевые каскады никто не отменял. Как и возможность изменения амплитуды выходного сигнала снижением скважности по затвору. Вот только к классу Е, и связанным с ним плюсами это никакого отношения не имеет.

Неплохой рекламный ход - поставить криво работающий ключ, и затирать лохам, что здесь имеет место чудо в виде SSB сигнала с оконечником класса Е.
Только транзисторы почему-то иногда сгорают, ах, какая досада, наверное, они бракованые, надо их в другом месте купить, а потом ещё в другом, а потом на более мощные сменить, вдруг что-то получится...

Цитата: Core

Намотайте дроссель с стоке 1 мкгн или 10 мкгн и шунтирующая емкость будет разной. Просто съедем в класс ц где кпд ниже.

Так вот в том-то и фишка, что это будет не совсем честный режим С - ведь между истоком и стоком останется ёмкость, которая, при достаточной её величине, наш транзистор рано или поздно убьёт - он же, будучи ключом, начинает её разряжать с запредельно большим током разряда.
Класс Е - крайне скользкая штука, шаг вправо-шаг влево, и транзистору песец.
Только для узкополосных применений.

У меня была техника на 3мгц. +- 100 кГц работает от настройки на максимальный кпд.

Сколько у меня подобной техники было...
Правда я тогда не знал, что это класс Е называется, считал это обычным резонансным преобразователем.
АМ передатчики круто получаются.
Но с модуляцией по питанию, а никак не по входу - на входе всегда меандр...

А дайте ваш вариант расчета такого передатчика. Очень интересны нюансы.

Интересны схемные решения раскачки полевого транзистора.

Да нет - где-то в дебрях Маткада, она даже никак не отмечена. А значит, без лица - только расчёты, в которых я и сам без стакана не разберусь...

Цитата: Core

Интересны схемные решения раскачки полевого транзистора.

Да там классика - два комплементарных эмиттерных повторителя затвор качают, как и в преобразователях. Сильно давно это всё было...

Я делал по широко известной схеме. Транзистор stw14nk50z и драйвер 74нс541. Раскачка подавалась через диод и резистор 2 ом в параллель. Кпд добивался около 92 процентов.

Кстати пендосы добиваются модности 400вт и около 1 кВт несущего, в пике ам в 4 раза больше. Даже киты продают. Если интересно можно почитать например тут: http://www.classeradio.com/ у них ам в почете.

Цитата: Core

Кпд добивался около 92 процентов.

На 2 МГц?

Цитата: Игорь

[quote author=Core link=topic=514.msg28110#msg28110 date=1613312309]Кпд добивался около 92 процентов.

На 2 МГц?
[/quote]

На 3.1мгц

Цитата: Core

пендосы добиваются модности 400вт и около 1 кВт несущего

Ну, так и нормально, главное, чтобы транзистор не тормозил...

Сейчас карбид кремния появился достаточно дешевый и б/У с припаянными выводами на али, пишут что они качаются легче. Знаю людей кто ставит их в мостовые схемы и на 3мгц снимают пару кат несущего и 8 в пике ам и это все запитан от розетки с ши модулятором

Цитата: Core

и это все запитан от розетки с ши модулятором

Так естественно, и, прямо в блок питания и вводится модуляция.
Я именно так и делал...
С SSB там всё сложнее - с ней АМ модулятор должен пропускать частоты чуть не до 50 кГц, чтобы искажений огибающей не было, или, что-то, типа того.
Короче, с SSB качественно с наскока не вышло, а с АМ - как с куста.