Форум Радиолюбителей

Усилители мощности на современных транзисторах

2042664 просмотров, 1497 ответов — стр. 27 из 100

Игорь 2
Сообщений: 21288
1 октября 2020 г. в 08:14#391
Поправил схему 0943 - http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=50.msg20206#msg20206, там были недорисованные элементы.
Как обычно - паяю руками правильно, а вот рисую - не всегда...
Dim
Сообщений: 1253
3 октября 2020 г. в 08:54#392
Хорошие транзисторы? MRF174
https://dir.heisener.com/DatasheetDownload/MRF174.pdf
Присмотрел парочку.Что-то про класс А в даташите. Кто-то пробовал?Может в трансиверах уже используются в каких-то?
Меня они интересуют в качестве УМ для OSA103mini, работающего как трансивер,с выходом до 146МГц.

Игорь 2
Сообщений: 21288
3 октября 2020 г. в 11:21#393
Я не пробовал, но линейность АЧХ от КВ до УКВ вряд ли выйдет...
r1tx
Сообщений: 503
3 октября 2020 г. в 01:22#394
выйдет не в лоб если. только нафиг. когда есть рашки на укв.выйдет не в лоб если. только нафиг. когда есть рашки на укв.
а если закрывать 50-70-144-432 то отличный вариант на b blf645. я пару раз делал. мне очень понравился. компактно. и линейность за 35 имд нелинейность ачх 1-2 дб. и 100 вт. кстати можно и 23 см вытащить тока нафиг есть же рашки на 23см
Dim
Сообщений: 1253
3 октября 2020 г. в 03:52#395
Понятно.На 144\432 можно и отдельный УМ собрать. А как они вам чисто на КВ,до 30мгц. Недорого предлагают. Есть у меня и КТ956, но эти - полевики,что нынче более популярно.И завала на 30мгц,думаю,не будет при 28-26в питания.если они вообще на КВ работоспособны!))).Питать от 2-х серверных БП 13.8\45А собираюсь.
Хотя КТ931 ведь используют на КВ,а у этих не указано про класс С. Вот это и заинтересовало-они для УКВ- SSB УМ!
Игорь 2
Сообщений: 21288
3 октября 2020 г. в 05:59#396
А как они вам чисто на КВ,до 30мгц. Недорого предлагают.

Да фиг знает. С одной стороны, неоднократно слышал, что УКВ транзисторы почему-то на КВ должны работать не очень, хотя, совершенно не понимаю почему, и те же и КТ960, и КТ931 на КВ применял.
Про класс А ничего там не увидел, короче, я думаю, что проблем особых быть не должно, где-то ватт на 100 в классе АВ всё должно получится.
Игорь 2
Сообщений: 21288
9 октября 2020 г. в 07:09#397
Последние три дня плотно работал с усилителем 2063, фактически, без выключения, используя его для подачи сигнала на автоматический антенный тюнер (там система автоматической регулировки выходное напряжение 15 В поддерживала), а сегодня включаю, а на нём светодиод "Авария" горит.
Что, думаю, за фигня, открываю, а у него один выходной транзистор сгорел.
Вот так, и мощности не было, и питание пониженное (45 В всего), и все возможные и невозможные защиты навешаны, а транзистору кирдык.
Просто при включении питания, причём, плавном...

Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
9 октября 2020 г. в 07:32#398
Прозвонка и вскрытие покойника мож что покажут.
100кОм с затворов на массу многовато мож... У биполярных десяток ом, на сотке мож импульс навелся, затвор тогда должен пробитым...
О, и обрыв массы подстроечника тож приведет к пробою.
Сколько они по затвору терпят?
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
9 октября 2020 г. в 08:02#399
Печалька.
рд100 наше всё
Игорь 2
Сообщений: 21288
9 октября 2020 г. в 08:06#400
Цитата: Valery
Сколько они по затвору терпят?


40 вольт по затвору. Хрен сожжёшь, как кажется. Участок затвор-сток пробит. Никаких повреждений в схеме нет. Транзистор просто сгорел. При включении. Вот такая фигня.
Да и пёс бы с ним, просто время жалко, что потратил на этот усилитель - он же уже в корпусе был собран....
Игорь 2
Сообщений: 21288
9 октября 2020 г. в 08:08#401
Цитата: ra0ahc
рд100 наше всё


Да не, на них лично мне что-то не очень хочется. Да и мощности там только 100 Вт.
На эту мощность КТ956 применяю много десятков лет без всяких проблем...

Цитата: Valery
вскрытие покойника мож что покажут.


А что там увидеть-то?
RK4CI
Сообщений: 1938
9 октября 2020 г. в 09:13#402
Цитата: Игорь
Никаких повреждений в схеме нет. Транзистор просто сгорел. При включении.

ALC, да на случайную нагрузку. Сделано всё по максимуму, что бы успешно спалить транзистор. Ну и граничное напряжение сток/затвор, обычно не выше чем сток/исток. Похоже какой то выброс минуса на затворе, с одновременным положительным на стоке...
Игорь 2
Сообщений: 21288
9 октября 2020 г. в 09:52#403
Да там нет ALC - стоят КСВ-метры между усилителем и ФНЧ (по двойке отбой), и между ФНЧ и нагрузкой - по 1.5 отбой, оба отрабатывают где-то по 1 мкс. Активно-пассивная защита по стоковому напряжению, время срабатывания 5 нс, причём, она с демпферами - выброс напряжения исключён.
Плюс, защита по току (порядка миллисекунды), но здесь при срабатывании остаются 1300 мкФ на транзисторе.
Питание 45 В при максимуме на стоке 170 В - запас как до луны.
Никак он сгорать не должен был, я специально почти час потратил на всякие издевательства - и КЗ, и ХХ, и фильтры более нижнего диапазона при работе на более верхнем, и чего только не делал. Всегда защиты отрабатывали штатно.
А тут просто при включении гавкнулся.
Да фиг с ним, судьба у него, видать, такая...
r1tx
Сообщений: 503
9 октября 2020 г. в 10:04#404
затворы не защищены. чего гадать.
Игорь 2
Сообщений: 21288
9 октября 2020 г. в 10:48#405
Цитата: r1tx
затворы не защищены. чего гадать.


40 В по затворам предел, не думаю, что причина именно в этом. Откуда там вообще напряжению-то взяться?