А, понял. Ну тут дело ни только в потере скоростных качеств. Ведь сведение стоковых цепей через диод на конденсатор достаточной ёмкости ограничивает скорость нарастания стокового напряжения после, того, как напряжение на стоках превысит опорное напряжение на конденсаторе - помимо активной защиты (отключение возбуждения при превышении напряжения), работает и пассивная, существенно снижающая вероятность сгорания от перенапряжения ни только из-за проблем в самом усилителе, но, и в случае прилетания импульса из цепей нагрузки, к примеру, из-за проблем в антенне, тюнере, полосовике.
Естественно, никакой пассивной защиты схема с делителем напряжения обеспечить не сможет, и когда у меня лет 30 назад в тюнере оторвалась пластина переменниго конденсатора, один из транзисторов оконечника успешно сгорел, несмотря на то, что схема защиты с делителем напряжения присутствовала, как и защита по току.

Да и просто отслеживание стокового напряжения через делитель без опорного напряжения на конденсаторе лишено особого смысла - ведь конденсатор большой ёмкости за диодами ставить нельзя - я писал про это выше - часть стокового тока будет на его зарядку уходить, а это искажения. А малый конденсатор демпфером работать не сможет.

Короче, фигня, моя схема оптимальна со всех сторон, никакой разумной альтернативы ей не вижу...

ra0ahc

Сообщений: 4868

16 августа 2020 г. в 04:06#185

Нельзя. Опорное запирает диоды и если на диодах напруга больше , то открывается транзистор и тд ...уже по логике. Там честные 120в

Игорь 2

Сообщений: 21288

16 августа 2020 г. в 04:10#186

Цитата: ra0ahc
Опорное запирает диоды и если на диодах напруга больше

И это тоже, ведь без опоры диоды начинают периодически открываться при штатной работе, а запираются они, отнюдь, не мгновенно. И, если они сведены просто на конденсатор, будут и искажения, про что уже писал, и возможный нагрев диодов - я и такое видел на верхних диапазонах и больших мощностях - некоторые диоды даже выпаивались.

А, если сведены без конденсатора, то демпфера нет, где гарантия, что защита сработает быстрее, чем будет рост напряжения на стоках - там же мусор свыше 100 МГц может присутствовать, и даже самая скоростная защита, окажется бессильной.

Valery Gusarov

Сообщений: 2476

16 августа 2020 г. в 04:28#187

Цитата: Игорь
Теперь вот так схема выглядит...

Я один наверное не понимаю межкаскадные вторички и ООС оконечника.
Относительно чего без средней точки то-затвор-исток?
Конструктивная емкость участвует?

r1tx

Сообщений: 503

16 августа 2020 г. в 04:43#188

ну станет не наносекунды а два раза наносекунды. я же не предлагаю в милливольты спускаться отмасштабиповать до безопасного напряжения и все. в три раза хватит. ладно макетку накидаю посмотрю.

Игорь 2

Сообщений: 21288

16 августа 2020 г. в 05:26#189

Цитата: r1tx
ну станет не наносекунды а два раза наносекунды. я же не предлагаю в милливольты спускаться отмасштабиповать до безопасного напряжения и все.

Прочитайте внимательно, что я написал, в третий раз пальцы стирать не хочу.

Цитата: Valery
Относительно чего без средней точки то-затвор-исток?
Конструктивная емкость участвует?

В какой-то мере да, ведь входное сопротивление полевика на ВЧ в первом приближении определяется сопротивлением нагрузки, крутизной, и ёмкостями затвор-исток, и затвор-сток.
Даже без цепи ООС там всё достаточно симметрично, ну, а ООС это ещё более точно ровняет...

Valery Gusarov

Сообщений: 2476

16 августа 2020 г. в 08:31#190

Со средней точкой обмотки не лучше?

Игорь 2

Сообщений: 21288

16 августа 2020 г. в 09:27#191

Цитата: Valery
Со средней точкой обмотки не лучше?

Нет, не лучше. Более того, заземление средней точки предвыходного транса, приводит к снижению устойчивости оконечника с точки зрения возникновения дроссельных возбуждений....