Измерения звуковой картой

Не, ну чтобы шума не добавить, нужно и операционники ставить дорогие.
Начните с каких-нибудь NJM4580, они стоят копейки, а потом смотрите, пойдёт, или нет.
У меня там, где нужен минимум шума стоят AD797...

А LM833 годится? Шумы у них с NJM в разных единицах измерения даются:
л м - 4.5nV/SQRT(Hz).
эн йот эм - 0.8μVrms typ. (RIAA)

http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=505.msg25910#msg25910
Входное сопротивление 100 ком , выходное 10 ком ?

Цитата: Егм

Входное сопротивление 100 ком , выходное 10 ком ?

Входное сопротивление в схеме может быть, в принципе любым. Берите резистор не 100 ком, а 1 к. Здесь, наверное, надо ориентироваться на даташиты применяемых операционников, от сопротивления, наверное зависит уровень шума.
Выходное здесь, скорее, единицы ом.
Впрочем, надеюсь Игорь поправит, ежели что не так. Кстати, усиление тут вроде 3, а не 4.
Упомянутые выше операционники AD797 есть в продаже (долго не искал, посмотрел первое попавшееся предложение), порядка 10$.

Цитата: Владимир_К

Кстати, усиление тут вроде 3, а не 4.

Ну, естественно, тройка, это у меня своя математика - десять разделил на 5, получил три 56511, и ещё единицу докинул...

Цитата: Владимир_К

Впрочем, надеюсь Игорь поправит, ежели что не так.

Всё так. Разве что, сомнительно влияние резисторов со средней точки на входы на реальный шум, который, в первую очередь, определяется выходным сопротивлением источника.
Эти резисторы только на шум ХХ влияют...

Цитата: Игорь

Эти резисторы только на шум ХХ влияют...

Да, спасибо. С шумом плохо в голове откладывется. Прочитал, вроде все понятно, через некоторе время.. забыл. Вот ежели-бы практически измерить, сравнить, тогда отложилось бы надолго.

А практически - ставьте адешки, и не мучайтесь. Альтернативы по шумам не найдёте.
У меня с ними приёмник прямого преобразования что-то, типа 0.45 мкВ чувствительность имеет 10 дБ СИНАД 3 кГц.

Но, имейте в виду - даже вполне серьёзная организация мне продала подделки. Естественно, поменяли, подделывать подобные вещи весьма выгодный бизнес, тем более, что их любят и любители хайэнда, а у них в 99.99999% уровень технического развития, как у меня в три месяца, сам бог велел на 140УД6 написать AD, и продать недотёпам.

Цитата: Игорь

Но, имейте в виду - даже вполне серьёзная организация мне продала подделки.

К сожалению, сталкивался и не один раз.

Цитата: Владимир_К

Если, конечно не добавлю шума

- может купите сразу готовый инструментальный ina163

Цитата: ur5vft

ina163

Но он по шумам прогадывает 797...

Цитата: Игорь

Но он по шумам прогадывает 797...

По даташиту, вроде не прогадывает - LOW NOISE: 1nV/√Hz at 1kHz, Это INA.
Low noise 0.9 nV/√Hz typical (1.2 nV/√Hz maximum) input voltage noise at 1 kHz. А это 797.
Но с INA, в три раза дешевле. 1 корпус 797 стоит также как INA, а их три надо. Есть знакомый, занимается ремонтом компьютеров, может он что с дефектных звуковых карт мне презентует...

а что на счет OPA1632 скажите?

Цитата: Владимир_К

По даташиту, вроде не прогадывает

Я изучал тему довольно давно, если особо не прогадывает, почему бы и нет?
Там ещё, наверное, и сопротивление генератора должно быть указано - гляньте.
Чем с бОльшим сопротивлением генератора равный шум, тем микросхема лучше.
У меня, естественно, есть где-то и эти микросхемы...

Цитата: Ivan_007

OPA1632

Ну, так по шумам-то, особенно на тех же 300 Гц, она уже существенно 797 проигрывает - см. картинки - у 797 0.9 нВ/sqrtГц, а у OPA - 2.1...

Цитата: Ivan_007

а что на счет OPA1632 скажите?

И по возможности установки LM833 тоже вопрос остался.