Интеллектуальная АРУ. Теория и практика

Цитата: Alex42

Но почему то он говорит что у Вас все плохо, а вот что он делает это на грани высшего строения спортивных трансиверов!

А, ну с этим, отчасти, согласен тем не менее, хотя Илья и имеет свой взгляд на то, какие должны быть характеристики АРУ, а мне нравится именно плоский вариант, который я везде и закладываю, шансы и на этом поле ему у меня выиграть, нулевые - я ж на компромиссы не иду, и делаю ровно так, как это и нужно делать, упрощенчество - не мой стиль, и, даже в том варианте, что лично мне не нужен, один фиг, будет вытянуто всё по максимуму, и каждый отдельный параметр можно будет регулировать своим отдельным элементом, что у меня, кстати, сейчас, фактически, уже и сделано.

Цитата: ra0ahc

Я же вывел на морду спец крутик, который регулирует задержку отката и угол отката. Очень удобно. На стадии тестирования я часто крутил его.

И я вывел всё, что только можно.
Но чисто на мои уши, в 99% случаев, ручки стоят в среднем положении.
Логарифмическую, или растянутую АРУ вообще не воспринимаю, я по соотношению сигнал/шум легко определяю, кто сильнее, кто слабее.
Тем не менее, на горло себе наступил, и растянутую АРУ всё-таки, сделал.
Именно так, как это и нужно делать, а не так, как это получается потому, что усиления в тракте и (или) петле не хватает.
Нюансы подрихтую и выложу.
Тут иных забот хватает...

Итак, на данный момент реализован алгоритм растянутой АРУ, приведённый на блок-схеме ниже.
Здесь д1...д5 - линеаризированные детекторы, схема с плюсом внутри - схема сложения напряжений.
Регулятор меняет ветвь наклона выходного напряжения от размаха 3 дБ при самом нижнем положении (60 дБ разницы на входе), до порядка 25 дБ при движке в верхнем положении - см. характеристику цепей управления в тракте ПЧ - по вертикали - управляющее напряжение, по горизонтали - затухание в дБ.

Д1 - это что за тормоз? Смысл этого звена? Защита от питчиков?

Регулятор в среднем положении - динамика выходного напряжения 8.7 дБ при изменении входного на 60 дБ.
Смотрим картинки, вначале сигнал с уровнем 0 дБ 1 кГц, потом на него накладывается 1.2 кГц с уровнем на +60 дБ выше.

Цитата: ra0ahc

Д1 - это что за тормоз?

Постоянная времени заряда 1 микросекунда. Подумайте над величиной этой цифры...
Кроме того, дальнейшее детектирование на быстрый и медленный детекторы без выделения огибающей, может создать ряд интересных проблем.

Смотрим увеличение картинки - всё ровно так, как и задумано - выброс на 1.2 дБ от порога быстрой ветви, и установившийся режим в течение 1 периода частоты 1 кГц...

Смотрим чуть менее растянутую картинку перехода - вот точка стыковки быстрой и медленной АРУ - тайминг 46 мс., перепад по уровню - 0.6 дБ - опять же всё В ТОЧНОСТИ, как оно и должно быть...

Вы уже инсталлировали "это" в трансивер? Может реальный эфир....

Ну, а вот, опять же В СТРОГОМ СООТВЕТСТВИИ С РАСЧЁТОМ, искажения двухтонового сигнала, с данным временем отпускания медленной ветки АРУ, они не могут быть меньше - искажает именно сама АРУ, искажения схемы лучше -90 дБ.

Резюме.
На данный момент мною абсолютно технически безупречно (всё 100% совпадает с расчётом, схема ничего не кривит, и искажений/выбросов/просадок/перерегулирований не вносит 123123) реализован стандартный алгоритм растянутой АРУ, с медленной и быстрой ветками, как я его себе вижу, если есть какие-то предложения и замечания - ПИШИТЕ.
Кроме того, хотелось бы обратить внимание, что по данному алгоритму, ни Дроздов, ни, даже, Илья, ничего тут лучше реализовать не смогут, как бы не хотели, по той простой причине, что схемных проколов у меня нет, и быть не может.
Сделать что-то хуже - да, такой вариант вполне возможен, особенно, если схему не просчитывать, и детали экономить.
Так что, никаких иллюзий питать не стоит...

Цитата: ra0ahc

Может реальный эфир....

Да всё ровно так, как задумывалось и будет работать - куда оно нафиг денется? Тот же монстр без интеллекта, только станции по уровню гуляют.
Мне не нравится - прислушиваться к слабым станциям, пусть даже на 10 дБ просаженным (про 30...40 вообще молчу) - это ацтой.
Зацеплю чуть позже к приёмнику...

-45дб имд , и нафиг биться за динамику в остальном?

Цитата: ra0ahc

-45дб имд , и нафиг биться за динамику в остальном?

Включите интеллект, и боритесь.
Я без него не слушаю. Чисто по просьбам трудящихся - ну хотят люди быстрого отпускания, мои подъёмы шума после выключения мощной станции их напрягают.
Что просили - то и сделал. Вы же тоже писали, типа, с интеллектом в соревнованиях не поучаствовать, и подавай растяжку уровня выхода.
Это Вы ещё забыли вспомнить о том, что при сближении тонов, искажения возрастут...

Интеллект в растянутую АРУ ввести?
С этим у меня напряг, это у RK4CI там что-то было, кстати, подозрительно давно он активность не проявляет, ему, похоже, на CQHAM запретили работать на два фронта...

Цитата: Alex42

Просто не приятно читать ваши высказывания

Я не модер, рискну быть забаненным, но Вы, Алекс, не первый раз пытаетесь быть святее папы римского, неприятно, крыловскую Моську из басни напоминает. Своим есть то чем, прежде...