Я никогда так не хотел этого. Ето ваши мысли, вы думаете так, что я хотел.
Часто слушаем CW через тракт SSB, ну, ничего подобного нет. А есть 5 время-цепей.
Просто в некоторой момент переключаетесь на тот, который больше нравится (получаеш больше информация из ефира или напряженная электромагнитная обстановка.
И если не копировать его схемы, то то;ьлп послушайте как его АРУ реагирует на сигналы, есть 14 файлов. Есть что принять во внимание, принять идею за реакцию или извлечь уроки (в хорошем смысле этого слова).
Интеллектуальная АРУ. Теория и практика
580325 просмотров, 479 ответов — стр. 11 из 32
10 января 2021 г. в 08:57#151
10 января 2021 г. в 09:00#152
Все промодулирлванно шумом. Это капец. Минимальная задержка должна быть.
10 января 2021 г. в 09:05#153
Цитата: ra0ahcВсе промодулирлванно шумом. Это капец. Минимальная задержка должна быть.
А как же Вы хотели при коротком откате и отсутствии интеллекта? Чудес не бывает, что хотели, то и получили.
И, повторю, это не потому, что я что-то не умею, или не понимаю, а Дроздов, Илья, Андрей, буржуй, или же Веселин сделают лучше,
а потому, что ИНАЧЕ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ - либо Вы теряете слабую станцию за сильной, либо, вынуждены слушать шумы в паузах- иного БЕЗ ИНТЕЛЛЕКТА не дано. 
И сравнивать аппараты нужно ОДНОВРЕМЕННО с одной и той же антенны.
Только в этом случае может быть разговор о конкретном сравнении, фантазии на тему "а у меня (или кого-то другого) лучше" после прослушивания каких-то треков, уже начинают доставать.
10 января 2021 г. в 09:08#154
Я дал в прошлом фрагмент, но вы, я уверен, вообще не слушали конечно. Послушайте, на 2-рая секунда на 59+40 dB (5 милиV) есть тональник, под ниво шумов, (57 = 13 микроV). Слышно? Информация принята? - да, есть корреспондент, кто-там настраивается! Время АРУ ок 0.2 сек. Шум модулирует? - нет. Такого приемника я ищу.
10 января 2021 г. в 09:12#155
В этом файле есть задержка до начала отката ару.
10 января 2021 г. в 09:15#156
Цитата: ra0ahcВ этом файле есть задержка до начала отката ару.
Не понимаю что ето значит.
Вeacon (Arduino + Si5351 с 2м провод-антенна) работал на раб. стол (20 см. растояние), а станция - из ефире ок уровни шумов почти.
10 января 2021 г. в 09:15#157
Цитата: veso74Послушайте
Ну, и что дальше? У Вас сигнал идёт на 35 дБ сильнее шума, откат 0.2 секунды.
Что я там должен увидеть и услышать?
Поставить себе откат те же 0.2 секунды?Да не вопрос, хоть 0.1 поставлю.
Вот только гляньте - Сергею не нравится то, что шум в паузах лезет, ему хочется время отката наоборот увеличить...
10 января 2021 г. в 09:17#158
Цитата: ra0ahcесть задержка до начала отката ару.
Да ничего там нет - классическая экспонента, то же самое, что и у меня сейчас выставлена. Это же не интеллект...
Кстати, по-моему, у Веселина всего одна цепочка в АРУ - нет разделения на медленную и быструю, т. к., на записи отсутствует характерная точка стыковки - Веселин, я прав, или ошибаюсь?
10 января 2021 г. в 09:21#159
Мою схему оставим мне, уже давно в сети делятся. На 80% верно тому, что на столе.
Обясните за стиковки. Не понял о "характерной точки".
Услышайте сигнал под сигнала! Только и о етом пишем уже 100 страниц! А у вашего приемника - почти невозможно. Не все сводится к двум время АРУ.
Обясните за стиковки. Не понял о "характерной точки".
Что я там должен увидеть и услышать?
Услышайте сигнал под сигнала! Только и о етом пишем уже 100 страниц! А у вашего приемника - почти невозможно. Не все сводится к двум время АРУ.
10 января 2021 г. в 09:25#160
Цитата: veso74По поводу АРУ не все сводится к двум время.
Вот и я про то же - у Вас упрощённый и убогий вариант - единственная цепочка срабатывает за 1 мс., а отпускает за 0.2.
О чём это говорит? Да ровно о том, что импульсная помеха указанной длины, будет посылать Вашу АРУ в аут на те же 0.2 с, а у нормальных людей таких цепей, как минимум две, и импульс та же 1 мс., уведёт мою АРУ в аут только на 20 мс - выпадение в 10 раз короче - почувствуйте разницу...
10 января 2021 г. в 09:29#161
Цитата: veso74Услышайте сигнал под сигнала!
А с какой стати я у себя сигнал под сигналом не услышу? Вы что, научились в сумме двух сигналов отделять один от другого, и трансформировать соотношение между ними?
Тогда прямиком за Нобелевской премией, и, если её Вам вручат, а не отправят в иное заведение, не связанное с премиями cr123, я лично посыплю голову пеплом и поцелую Вас туда, куда только захотите.
10 января 2021 г. в 09:31#162
Господа, телеграф это отдельная тема. И по нему не стОит судить о качестве ару. В телеграфе задержки дольше. В тестах там не залезешь «между» только «рядом».
10 января 2021 г. в 09:35#163
Цитата: ra0ahcтелеграф это отдельная тема.
Да сейчас найду фильтры может быть на 3.5 к монстру, к походной станции я же не могу консервы подключить. Если не найду, завтра с семёрки запишу речь.
10 января 2021 г. в 09:53#164
Цитата: veso74Не понимаю
А что тут понимать-то?
Вы выложили файл с телеграфом, на котором время срабатывания АРУ на сигнал +35 дБ от шума - один период частоты 800 Гц, т. е., 1.25 мс.
10 января 2021 г. в 09:54#165
В том же файле время отпускания того же сигнала 200 мс. 