ага, спасибо.
сейчас 14.1 попробую....а там посмотрим
Птеродактиль трансивер (аналог+DDC)
1484506 просмотров, 2129 ответов — стр. 13 из 142
26 декабря 2020 г. в 06:10#181
26 декабря 2020 г. в 08:45#182
Игорь, у меня ЛМ324 отказывается работать на частоте 200кГц. 
Вот, из вашего проекта....
Вот, из вашего проекта....
26 декабря 2020 г. в 09:08#183
Вот еще прикол. Кому верить? Три разных прибора.
5.44дб
5.05 дб
5.44дб
5.05 дб
26 декабря 2020 г. в 09:22#184
Цитата: ra0ahcИгорь, у меня ЛМ324 отказывается работать на частоте 200кГц.
Поставьте виртуальный операционник, зачем на 200 кГц тащить то, что там работать не может?
Цитата: ra0ahcКому верить?
На режим измерения в вольтах вольтметр переведите, и с осциллографом сравните. Что там за децибелы - фиг знает.
Может быть, осциллограф с землёй соединить?
И, повторю, вовсе не нужно Мультисим считать истиной в последней инстанции - там глюков хватает.
26 декабря 2020 г. в 09:33#185
Цитата: ra0ahcИ, повторю, вовсе не нужно Мультисим считать истиной в последней инстанции - там глюков хватает.
Ну вот, только его поставил
и как быть? Чем тогда лучше пользоваться?26 декабря 2020 г. в 09:35#186
Цитата: ИгорьПоставьте виртуальный операционник, зачем на 200 кГц тащить то, что там работать не может?
Я так и знал.
26 декабря 2020 г. в 09:44#187
Цитата: PCMЧем тогда лучше пользоваться?
Да им и пользуйтесь. Глючный, но лучше ничего нет. По крайней мере, не нашёл.
Нередко на самых простых схемах спотыкается, а бывает, и наоборот - накрутишь там на 5 страниц, а он правильно считает.
Чтобы было меньше глючности, по возможности, нужно всё на самые нижние частоты переводить.
К примеру, все преобразователи проверял на частоте в 100 раз ниже, с соответствующим пересчётом номиналов.
Но, повторю - далеко не панацея - глаз, глаз, и ещё раз глаз.
Иногда пишет, типа, какой-то глюк - давай включим поиск ошибок. Соглашаешься. В половине случаев он вариантов не находит вообще, в половине считает откровенный бред.
Но, опять же повторю - лучше ничего не видел, проверял многое...
26 декабря 2020 г. в 10:09#188
Понял,спасибо! 
27 декабря 2020 г. в 09:43#189
Ну что - то работает
Медленно только блин
Медленно только блин
27 декабря 2020 г. в 11:03#190
Работа идет...
27 декабря 2020 г. в 11:08#191
Цитата: ra0ahcВот еще прикол. Кому верить? Три разных прибора.
5.44дб
5.05 дб
Вам бы к приколам модель выкладывать, или схему набить самому предлагаете?
27 декабря 2020 г. в 12:20#192
Щас, все будет.
Я пока еще просто с программой разбираюсь. И пока мне нравится.
Вот очередной успех.
Видно все косяки. Емкости все жутко занижены , вот здесь 4мс все процессы.
Очень хорошо видно переходный процесс или генератор как Игорь говорил (почти в конце графика)
Я пока еще просто с программой разбираюсь. И пока мне нравится.
Вот очередной успех.
Видно все косяки. Емкости все жутко занижены , вот здесь 4мс все процессы.
Очень хорошо видно переходный процесс или генератор как Игорь говорил (почти в конце графика)
27 декабря 2020 г. в 12:30#193
А вот кстати ПШШШ ПШШШ про которые Игорь говорил
27 декабря 2020 г. в 01:14#194
Цитата: ra0ahcЩас, все будет.
Не вижу никакого файлика с моделью
27 декабря 2020 г. в 01:22#195
Цитата: ra0ahcА вот кстати ПШШШ ПШШШ про которые Игорь говорил
Игорь зря не скажет...
А вот, кстати, более правильная модель сильносигналки. Нулевой уровень - примерно 3.3 мВ (фиг знает, насколько Мультисим его правильно посчитает), генераторы - +20 и +40 мВ.
Понятно, что многие постоянные времени пришлось снизить, т. к., в противном случае, по несколько минут придётся ждать, когда программа посчитает реакцию АРУ.
