Цитата: RK4CIУ себя бы я предпочёл именно -142 при отстройке в 1 кГц, чем -150 при 50 кГц. Сильно зашумлённая ближняя зона, мне что то не особо нравится.
Поподробней - что проверить?
SunSDR2
265587 просмотров, 151 ответов — стр. 7 из 11
25 июля 2019 г. в 04:13#91
Поподробней - что проверить?
25 июля 2019 г. в 04:36#92
Цитата: ИгорьПоподробней - что проверить?
Просто дать спектр выходного НЧ сигнала в какой то из программ позволяющих это сделать. Что бы были не голые цифры, а именно распределение шума в самом спектре. Пусть не до -160, а хотя бы до -140-150 дБ/Гц. Можно даже отметить, что картинка не совсем соответствует цифрам полученным при реальных прямых измерениях. Но думаю, если пользоваться не спектролабом, а тем же ПоверСДР, который показывает не только панораму, но позволяет именно измерять шумы на нужных отстройках, всё должно совпадать.
И здесь вроде подходящая тема. Как вообще отражается частота спектра тактирующего генератора, на работу АЦП. Что бужет при прёме, допустим, на частоте в 10 раз ниже. Спектр опорного генератора просто перенесётся на принимаемый, или как при делении частоты на 10, шумы тактирующего генератора будут снижены на 10 дБ. Что там говорит теория. Под -150, как у меня сейчас, ведь могут быть и шумы применённого генератора на 122 мгГц. Если со снижением частоты приёма влияние снижается, то циферка должна быть минимум дБ на 10 получше
25 июля 2019 г. в 04:40#93
Цитата: RK4CIПросто дать спектр выходного НЧ сигнала в какой то из программ позволяющих это сделать.
Опять не понял. Что и куда дать-то?
Что смотреть? 25 июля 2019 г. в 05:05#94
Цитата: ИгорьОпять не понял.
Берёте входную часть своего "монстра", полумонстр так же сойдёт. Подаёте сигнал на вход приёмника на каком то из диапазонов. Снимаете сигнал перед КФ, а лучше отключаете фазовращатель перед КФ, и с этой точки берёте сигнал для переноса на НЧ. Подаёте его на свой же квадратурный монстр. Конечно, простейший 3 контурный фильтр с полосой пропускания 200 кГц, на частоту ПЧ, только приветствуется. Далее, уже НЧ сигнал на вход хорошей звуковой карты. Всё. Сигнал подаваемый на вход приёмника, конечно с КГ. Опорный генератор в квадратурном монстре, так же кварцевый. Так как все измерения до КФ, то частота опорного генератора может отличаться на десятки кГц... И далее любуемся полученным спектром, измеряем. Что можно получить при хорошей звуковой, в теме измерения фазовых шумов я показывал. Ваши -152, без особых проблем. Если важны именно шумы, можно и на -160 выйти. Я же у себя и чувствительность старался не потерять. У меня шумы входной аналоговой части, поднимали нижнюю полку звуковой карты не менее чем на 6-7 дБ...
25 июля 2019 г. в 05:25#95
Т. е., как на скрине? А смысл-то в чём? 
25 июля 2019 г. в 05:54#96
Цитата: ИгорьА смысл-то в чём?
А вообще как, вам никогда не хотелось иметь в трансивере полноценную панораму? Не какую нибудь безделушку с разрешением в килогерцы, и динамикой 50-60 дБ, а именно такую, что бы обеспечивала динамику выше 120 дБ, и при обзоре до +/-100 кГц. Мне захотелось, и сделал. Тем более что цена этому, Небольшая плата СДР ПЧ, и хорошая звуковая. Измерять шумы собственного ГПД, это так, приятный бонус в возможностях. Который при повседневной эксплуатации, никто, никогда, использовать не будет. А вот поработав недельку с панорамой, отказаться от неё весьма проблематично. Чувствуешь себя просто слепым котёнком, залезшим в тёмный ящик. Ну а заиметь панораму мне хотелось задолго до того, как появились СДР. И не воспользоваться возможностями предоставляемыми их программами, было просто глупо.
25 июля 2019 г. в 06:44#97
Цитата: RK4CIА вообще как, вам никогда не хотелось иметь в трансивере полноценную панораму?
А, так у меня есть выход на панораму. Конечно же, там добавляется шум транзисторов, возможно, было бы правильнее включить этот буфер после диплексера, но, тем не менее, есть, и, конечно же, не вопрос к нему что-нибудь подсоединить...
25 июля 2019 г. в 07:21#98
Вашего сдра не хватает по чуйке . Панорама пустая . Сколько ещё надо усиления чтобы на панораме сигналы появились? Или этих двух транзисторов хватит?
25 июля 2019 г. в 07:25#99
Цитата: ИгорьКонечно же, там добавляется шум транзисторов, возможно, было бы правильнее включить этот буфер после диплексера, но, тем не менее, есть,
Говоря честно не обращал внимания. У меня планировалась схема типа "Полумонстра", так я планировал брать выход с транформатора после первого каскада ПЧ. С одного конца выходной обмотки, следующий каскад УПЧ аналогового тракта, со второго, УПЧ СДР тракта. Там и там каскады с ОЗ, при желании, в каждом выходе собственный аттенюатор, или просто перемычка за ненадобностью.
Но в общем то, у вас и плата квадратурного монстра есть, и выход на панораму предусмотрен, и достаточно хорошая звуковая в наличии... А показать нам панораму выхода, при подаче на вход приёмника мощного эталонного сигнала, не хотите.
Это то, что было у меня при Дроздовском ГПД. Сравнить не хотите?
25 июля 2019 г. в 07:30#100
Цитата: ra0ahcВашего сдра не хватает по чуйке .
Да, с тем, что я проверял, не хватит. Для звука. Но там же изображение только нужно. Хотя, фиг знает, покажет ли он его.
Нагнать-то усиление не проблема...
25 июля 2019 г. в 07:33#101
Цитата: RK4CIНо в общем то, у вас и плата квадратурного монстра есть, и выход на панораму предусмотрен, и достаточно хорошая звуковая в наличии... А показать нам панораму выхода, при подаче на вход приёмника мощного эталонного сигнала, не хотите.
Да у меня квадратурного полумонстра не осталось - ушёл уже. Только половинка от него с одиночным выходом.
Соберу на досуге, если софт нормальный кинете. У меня только Winrad - редкостная гадость - с АРУ там вообще чёрти что...
25 июля 2019 г. в 07:43#102
Цитата: ra0ahcВашего сдра не хватает по чуйке . Панорама пустая . Сколько ещё надо усиления чтобы на панораме сигналы появились? Или этих двух транзисторов хватит?
Этих двух транзисторов может оказаться даже много, есть даже подозрение что они посадят реальную динамику при применении хорошей карты. А так, в квадратурном монстре применены очень хорошие микросхемки, уровень шумов по входу, там измеряется долями микровольта. При необходимости, можно поднять усиление под конкретно применённую звуковую карту. Именно не изменять усиление в звуковой какими то внутренними регуляторами, а подгонять усиление внешнего аналогового тракта, под шумы вашей звуковой.
25 июля 2019 г. в 07:44#103
Цитата: ИгорьСоберу на досуге, если софт нормальный кинете
Попробуйте HDSDR
http://www.hdsdr.de
25 июля 2019 г. в 08:02#104
Цитата: RK4CIЭтих двух транзисторов может оказаться даже много, есть даже подозрение что они посадят реальную динамику при применении хорошей карты.
Цифр не помню, но усиление на 50 Ом единица, вполне себе приличные шансы мусора больше искажений самого смесителя не набрать.
Цитата: RK4CIА так, в квадратурном монстре применены очень хорошие микросхемки, уровень шумов по входу, там измеряется долями микровольта.
Да, там чувствительность что-то, типа 0.2 мкВ 3 кГц 10 дБ СИНАД - гляньте в соответствующей ветке точное значение.
А вот в СДР только 1 мкВ она была при моих замерах.
25 июля 2019 г. в 08:04#105
Цитата: sgkПопробуйте HDSDR
Спасибо, гляну...