Чуйка DDC = печалька

Может я ошибаюсь, но...
Это с увч и без фнч и без дпф.

сигнал\шум 10дб -131дБм

Так это по СИНАД -101дБм всего!

На бэвер там ничего не услышишь

Нормальная вполне чувствительность.

У трансиверов по АРРЛ измерениям MDS такого порядка, а это СШ=0, не 10дБ.
Т.е. MDS >>135 будет, куда уже больше?
-135 mds -типовое чутье, как у большинста фирменных трансиверов с включенным преампом.

Да нее, я там выжимал -120дбм по СИНАД 10дб (это сигнал\шум=40дБ) а тут блин -101дБм по СИНАД 10дб и все счастливы.
А и думаю почему на online sdr шума эфира почти не слышно.

Цитата: ra0ahc

тут блин -101дБм по СИНАД 10дб и все счастливы.

Ужасно...
У меня по самому худшему без предусилителя -113 дБм.
Хотя, при полноразмерных антеннах на низах хватает.

Цитата: ra0ahc

по СИНАД 10дб (это сигнал\шум=40дБ)

Почему и зачем 40дБ?! Синад всегда принят 12дБ, если не обговаривается отдельно.
И кто-то бы провел ликбез, как этот синад измерять подручными средствами? (не сервис-мониторами, где просто выбрал этот режим и смотришь готовые цифры)

Вот калькулятор считает любые варианты:
https://owenduffy.net/calc/RxSensitivityCalc.htm

Задаем к примеру типовую чувствительность трансиверов, полоса 500Гц, мдс -135 (system noise floor), получаем:

SN 10дБ System Sensitivity 0.125мкВ (та самая популярная "микровольтовая" чувствительность, когда меряют на нч выходе вольтметром с дБ шкалой)
SINAD 12дБ System Sensitivity 0.153мкВ.

Для ТЛФ полосы пересчитайте, если надо, я привык к 500Гц мдс, так проще ориентироваться по десятками измеренной аппаратуры аррл.

И в вашей таблице не указано, какая полоса приемника (тлг или тлф), надо бы оригинал глянуть.

https://github.com/XGudron/UA3REO-DDC-Transceiver
Волк

Цитата: rtty

Почему и зачем 40дБ?! Синад всегда принят 12дБ, если не обговаривается отдельно.

ПРи измерении мощности сигнала по разнице 10дб , на экране вижу тональник отличается на 40дб от шумовой дорожки. Если sn 10дБ по НЧ меряется вольтметром .... тогда вроде нормуль.

Так это не те совсем 40дБ , не синадовские, это 40дБ в разрешении аудио анализатора, а оно может быть какое угодно...

Надо там открыть окошко SNR и выбрать где-то полосу измеряемую, уже не помню как, может задвинуть форму спектра чтобы только 0.3...3.4кГц (или кому сколько надо) показывало. Тогда будут настоящие дБ, как по стрелочному прибору.

И по ссылке автор трансивера не указал полосу измерений.
Если говорится об МДС , вероятно как положено, в полосе 500Гц... Ну, чуть не дотягивает до де-факто стандарта (-135...-133). Проблем не должно быть, ну кроме 21-28МГц в ооочень тихой местности и при плохой антенне.

Цитата: ra0ahc

Это с увч и без фнч и без дпф.

сигнал\шум 10дб -131дБм

Без указания полосы измерения это циферки ни о чём. Если это уже для полосы частот 500 Гц, как это зачастую и даётся для импортных трансиверов, то всё очень даже хорошо. Так что надо уточнять откуда взята эта цифра. Например у меня, для полосы 500 Гц будет даже чуть хуже. Это шумы тракта без подачи сигнала. ГСС тащить лень.

это на 16 битах ?

синад для ацп задан в его пдф. кмк надо взять измеренный синад и сравнить с синад АЦП для полосы 500гц вычесть кш входа и сравнить. все остальное шум питания и наводки.

Цитата: UA4WAQ

это на 16 битах ?

Если вы о скрине из сообщения выше, то да. Это панорама СДР "Гермес". Можно конечно и ГСС было принести. Но вроде и так понятно, что чувствительности здесь вполне достаточно.

Достаточно? какой RBW у спекроанализатора? Если 3 ГЦ то ваш Кш = 13дБ и чуйка c ОСШ 10дБ 115дБ в полосе 500Гц.
Но не забываем конечно о повышении чувствительности при децимации в самом софте.

Цитата: r1tx

Достаточно? какой RBW у спекроанализатора?

А зачем вам смотреть на шумовую полку спектроанализатора? В программе присутствует S-метр. И он показывает именно уровень шума в полосе 500 Гц. А так как чувствительность измеряется при соотношении шум/сигнал+шум, то чувствительность в данном случае будет около -130 дБм. Это чуть лучше 0,15 мкВ. Мой ГСС, без внешнего делителя, по моему столько и не даёт.