Цитата: ra0ahcТеперь плавно без ступенек.
Перепад уровней на входе те же 40 дБ?
Кстати, не помню уже, как название поправлять, но АРУ всё-таки, цифровАя...
Цифровая АРУ 0...1
243432 просмотров, 284 ответов — стр. 2 из 19
10 октября 2020 г. в 10:53#16
Перепад уровней на входе те же 40 дБ?
Кстати, не помню уже, как название поправлять, но АРУ всё-таки, цифровАя...
10 октября 2020 г. в 11:12#17
Цитата: ИгорьПерепад уровней на входе те же 40 дБ?
Често, не знаю. Амплитуды от балды поставил.
10 октября 2020 г. в 11:13#18
10 октября 2020 г. в 11:14#19
Цитата: Игорьно АРУ всё-таки, цифровАя.
вот вот , настоящая женщина!
(завтра поправлю)
10 октября 2020 г. в 11:41#20
Пока застрял. Походу надо математику пересчитывать.
11 октября 2020 г. в 10:26#21
Проблема получается в том, что в одном фрейме может быть сигнал как низкого уровня так и большого уровня. Изменение амплитуды происходит скачкообразно. И если сильный сигнал приходится к концы фрейма, то расчет общей амплитуды приводит к тому, что часть с низким уровнем сигнала провалится и образует провал и сильный стук в наушниках . И все это будет внизу пока не дойдет очередь до сильного сигнала в этом фрейме. Вот и получается, что надо ару считать внутри фрэйма. И это усложняет все расчеты.
Вот пока так я научился обрабатывать этот скачок внутри фрэйма. Длина фрэйма 22мСек
Вот пока так я научился обрабатывать этот скачок внутри фрэйма. Длина фрэйма 22мСек
11 октября 2020 г. в 11:30#22
Линейное снижение амплитуды не катит no88. Нужно что-то другое. Именно линейное снижение амплитуды дает такой эффект, сперва провал потом скачок. Нужен другой закон например экспонента.
11 октября 2020 г. в 12:59#23
А забыть про фреймы и каждую квадратуру обсчитывать исходя из состояния заряда воображаемых конденсаторв?
11 октября 2020 г. в 01:26#24
Цитата: GenaSPBА забыть про фреймы и каждую квадратуру обсчитывать исходя из состояния заряда воображаемых конденсаторв?
"кондеры" тоже надо заряжать и разрежать и если обнаружена квадратура с высоким сигналом то нужно как то плавно к ней готовится и как-то плавно зарядить кондер. Иначе будет стук-стук. Я понимаю, что в природе нет моментальных сигналов и они как-то нарастают и как-то плавно спадают , и все же надо чтобы было плавно. Вообщем то можно и забить, но есть возможность с импульсной помехой побороться.
11 октября 2020 г. в 02:05#25
Да... со стук стук я поборолся доп фильтром за детектором
11 октября 2020 г. в 02:06#26
https://youtu.be/hNtaXETcAjQ
Кстати вот запись работы...
Кстати вот запись работы...
11 октября 2020 г. в 02:12#27
Я тоже сделал фильтр за детектором.
Ну вот так если каждый замер обслуживать, а не фрейм
Ну вот так если каждый замер обслуживать, а не фрейм
11 октября 2020 г. в 02:20#28
Цитата: GenaSPBhttps://youtu.be/hNtaXETcAjQ
Кстати вот запись работы...
Я так понял - это новый на 157?
11 октября 2020 г. в 02:40#29
Да. Это он. Но тут вроде ничего из особенностей не используется кроме fft 1024. А что за выброс на графике Снимок экрана 2020-10-11 в 14.13.12.png?
11 октября 2020 г. в 02:47#30
[size=12pt]Вот на суд, что получилось [/size]
Здесь переменная амплитуда и переменное время смены амплитуды
https://drive.google.com/file/d/16t-HwrUr-_jusRCDANxMCG1j21P4E_Hn/view?usp=sharing
Здесь переменная амплитуда и переменное время смены амплитуды
https://drive.google.com/file/d/16t-HwrUr-_jusRCDANxMCG1j21P4E_Hn/view?usp=sharing