Разобрались.
Теперь о дросселе 13,6мкГн - его "портрет"?
Усилитель мощности КВ диапазона на 8 лампах ГУ50
947793 просмотров, 1626 ответов — стр. 70 из 109
22 апреля 2021 г. в 11:35#1036
22 апреля 2021 г. в 11:38#1037
Цитата: Донбассне учитывает выходную емкость ламп
Всё там учтено, не беспокойся.
22 апреля 2021 г. в 11:44#1038
Анодная катушка (дроссель).
22 апреля 2021 г. в 12:02#1039
Цитата: ИгорьДа, там прямо в условном операторе, когда принимаешь второе решение, сразу же автоматом и ставь О=2, если первое, О=1...
Пока не проникся. Позже займусь.
22 апреля 2021 г. в 12:28#1040
Цитата: ДонбассСравни с RFSimm
В пресете реализован синтез ВКС.
Есть ограничение на величину индуктивности
П-контура, как только становится невозможна
правильная трансформация. Иногда Маткад даже
зависает. Возможно причина зависания в неверной
логике при отсутствии возможности согласования.
То есть Маткаду надо прописать этот случай,
когда нет обоих решений, чтобы он не зависал.
22 апреля 2021 г. в 12:30#1041
Большой ток через дроссель! ВОт бы каркас найти полигональный, т.е. ребристый 

22 апреля 2021 г. в 12:43#1042
Это на частоте 2,5 МГц при максимальном режиме,
без учета добротности.
PS.
Анодное относительно шасси + 600 В. Может
перейдешь на полное последовательное питание?
без учета добротности.
PS.
Анодное относительно шасси + 600 В. Может
перейдешь на полное последовательное питание?
22 апреля 2021 г. в 12:50#1043
Я бы перешел, но ...постоянка на переключателе - это раз. Нужно тогда делать релейную коммутацию. Разделительные конденсаторы для обоих КПЕ - это два. Причем если для анодного КПЕ 1500пф достаточно, то для антенного и 10 000пф будет маловато. Из за этого дополнительная коммутация даже на одном диапазоне. Не перекроешь большие участки без переключений.
По дросселю - если я сделаю квадратный каркас из стеклотекстолита? Как посчитать количество витков на таком каркасе?
Или всё же переключаемый дроссель?
Какой выигрыш в КПД при последовательном питании? Я сравнивал - получается около 1,5-2%%.
Вот в чем недостаток Маткада - не гибкая эта система. Нельзя на ходу изменить схему, как в RFSimmе.
По дросселю - если я сделаю квадратный каркас из стеклотекстолита? Как посчитать количество витков на таком каркасе?
Или всё же переключаемый дроссель?
Какой выигрыш в КПД при последовательном питании? Я сравнивал - получается около 1,5-2%%.
Вот в чем недостаток Маткада - не гибкая эта система. Нельзя на ходу изменить схему, как в RFSimmе.
22 апреля 2021 г. в 12:58#1044
Цитата: Донбассдля антенного и 10 000пф будет маловато
Нет... - в Р-140 стоит 2200 пФ.
Там же последовательный контур с частью
катушки П-контура. И этот посл. контур всегда
в резонансе - всегда...- этого конденсатора
как бы и нет. Но катушка на НЧ должна учитывать
этот частный резонанс.
22 апреля 2021 г. в 01:00#1045
Ты не сказал, что там ещё и вариометр. А это совсем другое дело.
Сегодня ободрал от старой краски шасси. Завтра покрашу. Все уже готово к установке и П-контура и выпрямителей-стабилизаторов-автоматики. Когда установлю П-контур будет видно, как поступить с дросселем. Может и пойдет вариант с тремя секциями на переключение.
Что насчет квадратного каркаса из текстолита (в смысле "крестом")?
Сегодня ободрал от старой краски шасси. Завтра покрашу. Все уже готово к установке и П-контура и выпрямителей-стабилизаторов-автоматики. Когда установлю П-контур будет видно, как поступить с дросселем. Может и пойдет вариант с тремя секциями на переключение.
Что насчет квадратного каркаса из текстолита (в смысле "крестом")?
22 апреля 2021 г. в 01:03#1046
При параллельном питании можно
собственную частоту взять например 20 МГц.
Тогда индуктивность его будет больше.
Опасный посл. резонанс будет вне диапазона.
Но...
На 21...28 дроссель будет эквивалентен ёмкости.
Позже прикину какая там будет ёмкость.
собственную частоту взять например 20 МГц.
Тогда индуктивность его будет больше.
Опасный посл. резонанс будет вне диапазона.
Но...

На 21...28 дроссель будет эквивалентен ёмкости.
Позже прикину какая там будет ёмкость.
22 апреля 2021 г. в 01:10#1047
Цитата: ДонбассТы не сказал, что там ещё и вариометр. А это совсем другое дело.
Без разницы.
Разделительный конденсатор по любому,
автоматически, всегда будет в резонансе.
Для резонанса ему нужна часть индуктивности
от П-контурной катушки. И он получит эту
часть в ЛЮБОМ случае. Иначе ВКС работать
не будет.
От этого конденсатора и добавочной части
катушки останутся только потери. Конденсатора
как бы и не будет. П-контур его не увидит.
Так 0-контур работает. За этот 0-контур меня
давно пинали на CQHAM, а этот 0-контур он
таки есть и он форева...
22 апреля 2021 г. в 01:14#1048
Цитата: ДонбассЧто насчет квадратного каркаса из текстолита (в смысле "крестом")?
Можно. Поправка есть на форму каркаса.
22 апреля 2021 г. в 02:04#1049
Цитата: Донбасст.е. ребристый
Стеклотекстолит без фольги планочками вдоль...
22 апреля 2021 г. в 08:14#1050
За "0-контур" честно говоря ничего не понял. Последовательно включение разделительного (по постоянке) конденсатора с КПЕ уменьшает перекрытие по частоте. Какой там резонанс и чего он там появляется - не понял. Знаю, что если мне на НЧ диапазоне нужна емкость КПЕ 1500пф, а у меня последовательная емкость тоже 1500пф, то ни хрена оно не настроится. Ни с резонансом ни без оного. Пока не подключу к КПЕ еще один конденсатор. Но перекрытие по частоте емкостью КПЕ уменьшится. Это плохо и неинтересно. А конденсаторов большой емкости типа К15у- не так уж и много. Они дороги. Если только КВИ-3 3300х10кв штук 6 в параллель. Но это опять же дорого. А стоит-ли?
