ФНЧ транзисторного передатчика

Цитата: Игорь

Я делаю как на картинке.

Вот теперь стало понятно, в этом есть логика.
Удивительно, что 90% самоделок и буржуев годами делают с точностью наоборот или в лучшем случае с вводами по центру собирательной линии.

Цитата: Дмитрий/UA9LT

Все так, но кроме равенства Rвых/Rвх на выходном разъеме усилителя имеется своя емкость,

По идее ФНЧ в УМ надо пред-настраивать уже прямо на то, куда он подключен, в катод или сетку, чтобы их реактивности вошли в контура со стороны лампы.

Цитата: Дмитрий/UA9LT

Или я не прав?

Тут вот какая штука получается. П-контур настроен на 50 Ом, и именно эти 50 Ом будет входное сопротивление ФНЧ на рабочей частоте, и здесь всё в порядке.
Но, сам ФНЧ, как правило, настраивается под выходное сопротивление источника тоже 50 Ом, а вот тут засада - выходное сопротивление настроенного П-контура, в абсолютно большинстве случаев, отличается от этой величины.
И тут уже встаёт вопрос о том, насколько критична схема ФНЧ к отличию сопротивления генератора к номиналу, если не очень, то подстройка не требуется, если же очень, то, увы, причём тут уже даже и не в ёмкости дело, там может понадобиться и индуктивность менять. В каждом конкретном случае нужно отдельно смотреть.
Но то я специально нагнетаю страха, рассматривая самый плохой вариант, по жизни, с транзисторными усилителями, у которых выходное сопротивление так же, в большинстве случаев, отнюдь, не 50 Ом, никаких изменений в ФНЧ вносить не приходилось.

Цитата: rtty

Удивительно, что 90% самоделок и буржуев годами делают с точностью наоборот

А Вы знаете, до простых вещей не всегда можно сразу дойти, ведь, до изобретения колеса, говорят, что на квадратных ездили...

А я вообще самые ВЧ ставлю в середине платы, а чем ближе к краям, тем низкочастотнее. Вроде бы логично, даже не задумывался, всегда так делал.

Цитата: RC3U

А я вообще самые ВЧ ставлю в середине платы

Ну, а какие проблемы - скидываете параллельную входную/выходную ёмкости, на величину, внесённой шлейфами ёмкости, и дело с концом. Вот только этот параллельный конденсатор не всегда присутствует в ряде конструктивов, к примеру, как уже писал выше, в фильтрах с поглощением гармоник его на входе нет, и АЧХ там при внесении на вход параллельной ёмкости шлейфов может заметно исказиться...
А что до меня, так проще рассчитать все фильтры с 50 омами, сделать правильную топологию, и мозг не парить мазохистскими разводками...

Вот как выполнен ФНЧ в моем стареньком FT-1000MP

Какие уж тут полосковые линии 50 Ом...

И конденсаторы на "глину" походят...

Да, 50-омными линиями там не пахнет, и с конденсаторами тоже соглашусь - там какая-то дешёвка стоит.

Цитата: Дмитрий/UA9LT

Вот как выполнен ФНЧ в моем стареньком FT-1000MP

А размер колец какой? Ну и похоже, выполнять ФНЧ на кольцах на самых верхних диапазонах, нет никакого смысла. Здесь даже на 7 мгГц применены кольца из 6 материала. У меня вроде результат тот же. При использовании обычных катушек, на диапазоне 28 мгГц потери получаются ниже, чем на колечках Т80-6.

Цитата: RK4CI

Ну и похоже, выполнять ФНЧ на кольцах на самых верхних диапазонах, нет никакого смысла.

Конечно нет. Много раз приводил картинки своих ФНЧ...

Цитата: Дмитрий/UA9LT

И конденсаторы на "глину" походят...

За неимением путных советские КСО поставил, прогрев их до 70гр в духовке вечерок.

КСО слабоваты,не смотря на их солидный вид.Лучше КТ-2\КТ-3.

Цитата: Игорь

В связи с чем, в ряде последних разработок, решил не мудрствовать лукаво, а всё-таки, усложнить выходной фильтр, отводя гармоники на балластный резистор.

Игорь, выложите эту прессету, пожалуйста (картинка в сообщении №47). Хотелось бы посмотреть ФНЧ с балластным резистором для выходного каскада на все КВ диапазоны с возможностью погонять индуктивность катушек исходя из имеющихся в наличии конденсаторов.

Цитата: Дмитрий/UA9LT

Хотелось бы посмотреть ФНЧ с балластным резистором для выходного каскада на все КВ диапазоны

Да не вопрос. Но пресета - только симулятор. На ней указан диапазон рабочих частот ФНЧ, как сверху, так и снизу, чтобы третья гармоника хорошо давилась для нижней частоты.
Для нужных Вам диапазонов просто пересчитайте элементы, а все графики программа построит сама.
Кстати, ставить эллиптический ФНЧ для узкополосных любительских диапазонов, наверное, и смысла нет, можно параллельную ёмкость выставлять 0.01 пФ, номиналы элементов можно взять из того сообщения, на которое Вы ссылку давали.

Ох, благодарю, Игорь! Сейчас посмотрю...