ФНЧ транзисторного передатчика

Конечно. Но, обратите внимание, что оба КСВ-метра на кольцах не измерительные, а аварийные - от них не требуется точности измерения - один отбивает оконечник при КСВ нагрузки за фильтром более 1.5, другой - при КСВ со стороны фильтров более 2.5.
А вот точный КСВ-метр собран на резистивном мосте - левая сторона платы.
Иногда в качестве первички токового транса я использую центральную жилу 75-омного толстого коаксиала (там диаметр как раз такой, что плотно входит в кольцо), но в данном случае, просто морочиться не хотелось - и так сойдёт с огромным запасом...

Во дела - китайские кольца Т130-17 ко мне не могут прилететь уже третий месяц - самолёт 10 декабря взлетел, и так до сих пор и не приземлился.
В связи с чем решил делать на том, что есть, в сущности, почти что не прогадал - нагрев колец, естественно, немного поднялся (миниринг показывает небольшое превышение), зато, провода меньше намотано, и его общий нагрев слабее.
Короче, выше 100 град. на критических частотах без обдува при 5 - минутном тесте 500 Вт катушки не греются, с лёгким обдувом всё и непрерывно без проблем работать будет.

Рассчитал фильтр радиостанции отфильтровывающий частоты в УКВ диапазоне. Получилась хорошая равномерность сопротивления в полосе рабочих частот, малые потери и стандартные значения емкостей. Конденсатор С2 можно составить из 2-х по 36 пф. Емкость конденсатора С4 не особо критична, можно поставить 10-15 пф, от этого точка бесконечного затухания немного сместится в сторону и несколько изменится АЧХ, не влияя на степень прозрачности внутри полосы 30 Мгц.

R, Ом = 50.000
C1, пф = 36.006
C2, пф = 72.012
C3, пф = 36.006
C4, пф = 12.066
L1, мкГн = 0.159
L2, мкГн = 0.159
КПД = 99.286
КСВ-1 = 1.056
КСВ-2 = 1.056

Заодно получится дополнительная фильтровка разных городских УКВ несушек на вход приемника. КСВ-1 в линии от передатчика к фильтру, КСВ-2 от антенны к фильтру (здесь как и для КПД указаны наихудшие значения по полосе частот до 30 Мгц). Можно использовать с передатчиком достаточно большой мощности. Частота резонанса параллельного контура выбрана 115 Мгц. Q0 катушек принята 250, конденсаторов 1000.

При пропускаемой мощности 1000 Вт суммарные потери в катушках получаются около 6 Вт, реактивная мощность в конденсаторах (наибольшее значение для С2) составляет 670 ВАр, суммарные активные потери в конденсаторах около 1,5 Вт, токи в катушках около 5 А. Реактивные мощности кондеров, на случай плохого КСВ антенны, лучше брать с запасом.

Как-то не особо смысл есть заморачиваться на изготовление 5го порядка, обычно для такого "врезного в общий фидер" фнч делают 7й хотя бы и с режекторной емкостью в средней катушке.

Где-то статья в QST (и позже перепечатки в других журналах) была о таком фильтре.

Цитата: rtty

обычно для такого "врезного в общий фидер" фнч делают 7й

7 порядок...

Кстати про кольца на пластмассе, вот вскрыл р-168 свою часть колец из пластика прозрачного.

При плотном монтаже без экранов вполне логично мотать катушки на торах.
Особенно, если там есть эллиптичность...

Цитата: NikB

вот вскрыл р-168

Наверное есть смысл в ветке о вашей станции показать больше. Редко такая аппаратура мелькает в не раскуроченном состоянии.

Ветка есть, в фирменных трансиверах)

эллиптичность коварна в дальней частотной зоне вверху . пробочные конденсаторы предыдущего звена создают последовательный контур с катушкой следующего со всеми вытекающими. на кв это укв.

Да там в этом трагедии нет, один фиг, любой ФНЧ с первым параллельным элементом уходит на высоких частотах в КЗ, а вот то, что на запорной частоте в соответствующем контуре текут приличные токи, давая сильные наводки на соседние катушки, если они линейные и неэкранированные - вот это реальная проблема - нужную АЧХ в этом случае выставить вообще нереально, в отличие от обычного ФНЧ того же порядка без эллиптичности...

это в токах трагедии нет . всеж на торах.

А и и пишу - проблема у эллипса будет с близкорасположенными линейными катушками без экранов...

не важно по какой схеме.