Форум Радиолюбителей

Cqham

340889 просмотров, 240 ответов — стр. 8 из 16

Игорь 2
Сообщений: 21288
26 февраля 2024 г. в 04:58#106
Цитата: ZTM
Не cqham-ом единым живем,как говорится


Несомненно. У всех вкусы и характеры разные, кому-то, может быть, и подходит.
Кто-то приспосабливается.
Кого-то выгоняют, кто-то сам уходит.
На мой взгляд, сделать нормальный форум не смогли - масса глупости, выяснения отношений, самодурства модераторов, и прочей белиберды, не имеющей отношения к техническому творчеству и радиолюбительству.
Вместо того, чтобы создать площадку, где конструкторы могут выкладывать свои идеи, и создавать для них благоприятные условия, самых сильных из них разогнали.
Хотя, повторю, да, в общем-то, и задача такая не ставилась, главное, что доход форум приносит стабильный...
sgk
Сообщений: 879
26 февраля 2024 г. в 05:31#107
Цитата: Игорь
создать площадку, где конструкторы могут выкладывать свои идеи, и создавать для них благоприятные условия, самых сильных из них разогнали.

Добрый день. Можно увидеть список конструкторов радиолюбительской аппаратуры?
sgk
Сообщений: 879
26 февраля 2024 г. в 05:37#108
Цитата: Valery
Ну Тихомиров свирепствует, и ведь не банят...

Добрый день. Пожалуйста дайте ссылку за которую по Правилам положен бан.

Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
26 февраля 2024 г. в 05:40#109
Цитата: sgk
Добрый день. Пожалуйста дайте ссылку за которую по Правилам положен бан.

Добрый вечер. Сорри, троллит, но в рамках. Да и Вас нельзя упрекнуть в беспределе там. С уважением, Валерий.
Игорь 2
Сообщений: 21288
26 февраля 2024 г. в 05:46#110
Цитата: sgk
Можно увидеть список конструкторов радиолюбительской аппаратуры?


Конечно. Из тех, кого вспомню.

Первым убежал Макаркин - ещё, когда дружили, жаловался на травлю, и самодурство модераторов.

С Гончаренко как-то вспоминали CQHAM, примерно то же самое.

Скидан начал публиковать свой последний трансивер, и, по той же причине прекратил это делать.

Опять же можно про Барского вспомнить, тоже по ламповым усилителям неплохой специалист.

Если напрячься, ещё вспомню, но, полагаю, что достаточно.
Ну, а про себя могу не писать - меня там даже упоминать нельзя...

Опять же, повторю вслед за Валерием - лично к Вам претензий нет.
А вот что касается товарища с Казахстана, который мне там ставил разнообразные диагнозы, или Дмитрия - извините, лучше мне промолчать.
RA4HTN
Сообщений: 46
26 февраля 2024 г. в 06:39#111
Не буду говорит за cqham, хочу сказать об этом форуме. Отличный у Вас, Игорь, форум. Вам отдельное спасибо за то, что вкладываете свое время в ответы на все вопросы пользователей. Хорошо, что у вас есть понимание значение слова "любительский", то есть люди в хобби не обязательно могут обладать профессиональными знаниями. Понятно, что по тысячному разу переливать темы тяжело для админа или модера, но такова выбранная специфика... Доброжелательность администрации - залог светлой атмосферы на форуме. У вас с этим просто замечательно
Игорь 2
Сообщений: 21288
26 февраля 2024 г. в 06:43#112
rtty
Сообщений: 2527
27 февраля 2024 г. в 03:16#113
Цитата: Игорь
Вместо того, чтобы создать площадку, где конструкторы могут выкладывать свои идеи, и создавать для них благоприятные условия, самых сильных из них разогнали.


Причем, не сложно было заметить, что это там началось примерно во время, когда и ввели массово рекламный контент в форум и перестали обновлять материалы (технические статьи, присылаемые для публикации) основного сайта. Т.е. просто нащупали жилку неплохого дохода на этом или действительно сайт был на пике популярности, что нужно было искать средства на его тех. содержание, а спонсоров видимо не особо и было...
До того, как не было рекламы и сложившейся не лучшей традиции модерирования - был действительно нормальный форум, причем, можно не лукавя сказать - лучший и главный на весь бывший союз, поскольку qrz тогда еще не был так раскручен и в принципе он (qrz) был всегда больше о говорильно-прикладном радиолюбительстве, чем о техническо-паятельном.
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 февраля 2024 г. в 03:44#114
SYN
Сообщений: 1587
28 февраля 2024 г. в 09:20#115
А меня там как-то банили почти за то, что без позывного. Основная причина какая-то другая была, но это было фактором прям важным. А когда я модератора в личке попросил указать пункт правил, что нельзя с обычным ником, без всякого ответа получил бан на пару недель. Кто модератор был не помню, давно было.
Зато там есть один товарищ с кучей постов, который каждое второе сообщение начинает со слов "извините за офф", и тут же начинает "оффтопить" (ну он же извинился, значит можно ) - хамить, учить жить, писать вскую ахинею с кучей сокращений в словах, читать невозможно, при этом сам тему не читая и вникая о чем идет речь. И ничего. Правда последнее время что-то его не видно. Либо устал от бурной деятельности, либо все же забанили.
Игорь 2
Сообщений: 21288
28 февраля 2024 г. в 09:37#116
В последний раз на меня в ветке про полумонстра начал наезжать какой-то энтузиаст, я ничего не отвечал пару дней, а, когда написал "Не надоело?" был сразу забанен за оскорбление.
Какую-то правду там искать бесполезно, либо ты полностью покоряешься самодурству модераторов, либо вылетаешь.
RO-27
Сообщений: 1129
28 февраля 2024 г. в 05:34#117
Цитата: Игорь
покоряешься самодурству модераторов,

Нет там самодурства. все модераторы пляшут под одну дудку. Как говорили раньше- ими управляет большой дядя.
А как звать этого дядю не известно
Игорь 2
Сообщений: 21288
28 февраля 2024 г. в 05:55#118
Цитата: R0-27
все модераторы пляшут под одну дудку.


Ну, за мною там гонялись только двое...
sgk
Сообщений: 879
1 марта 2024 г. в 08:55#119
Цитата: Игорь
Конечно. Из тех, кого вспомню.

cqham стал стартовой площадкой для талантов. Ушли и создали собственные Интернет ресурсы. Просто константация фактов.
МихаилС
Сообщений: 409
1 марта 2024 г. в 09:47#120
Цитата: sgk
собственные Интернет ресурсы.
Можно узнать какие кроме этого?