Всё про ДПФ

Цитата: Dim

Да какие же они классные,если на феррите намотаны?

Да, в монстр узкополосные фильтры только на пластике проходят - даже Т130 не дают нужных параметров...
Но товарищу, очевидно, суперпараметры не актуальны, и это вполне его право.

Не люблю работу ради работы.

Цитата: ra0ahc

Если фильтр нерабочий не замкнут на землю то так и будет.

Спаял и настроил в своей коробушке семь фильтров http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=42.msg41480#msg41480 . Напомню - переключение входа - выхода галетами , без замыкания на землю нерабочих . Видно что выше 80 мгц идёт пролаз выше чем шумовая полка . И да , при замыкании даже одного контакта галеты на землю заметно снижение пролаза выше 80 мгц .
Осмелюсь мысль высказать - может при коммутировании диодами пролаз через их емкость ?

может при коммутировании диодами пролаз через их емкость

Так и есть)

плюс пролаз . минус динамика.

А программы рассчёта фильтров, выполненных по топологии из первого сообщения, в теме не было? 3-4-5 контурные. С возможностью заложения средней частоты, и полосы пропускания. Нужен непрерывный диапазон на НЧ. Ну и частоты переключения между диапазонами уже заложены. В RfSim удобно проверять готовый фильтр. А вот сидеть подбирать номиналы... Долго, да и результаты могут получиться не совсем те, что могли бы быть. При беглом просмотре. Только результаты моделирования.

Цитата: RK4CI от Январь 16, 2022, 12:36:27 pm

А программы расчёта фильтров, выполненных по топологии из первого сообщения, в теме не было?

Так это же и есть программа - Filter Solutions. Там можно задавать не только граничные частоты, как они заданы в первом сообщении, но и среднюю (справа от задания частот, надо указать Center Freq).
К сожалению, указанная топология, на "верхних" диапазонах, дает малые емкости, буквально единицы пф, что не всегда удобно. И, при определенной индуктивности катушек, полоса также одинакова. То есть, для полосы, скажем 300 кгц, на частотах 40- метрового диапазона индуктивность 26,53 мкгн, точно такая же индуктивность и для частоты 28000 кгц, а емкость всего 1,227 пф.
Ну, для этого диапазона полоса 300 кгц и не нужна, но некоторые "узкие" диапазоны, имеются и, для них и 300 кгц много.

Цитата: Владимир_К от Январь 16, 2022, 01:35:34 pm

К сожалению, указанная топология, на "верхних" диапазонах, дает малые емкости,

На верхних она у меня и не прокатит. По моему, частота ГПД выше, у меня только до 14 мгГц. И то под вопросом. Даже точки переключения ДПФ между диапазонами, вроде сам и заказывал, но сейчас в записях не нахожу. Придётся всё прокручивать вручную, ну а затем уже определяться и с топологией, и с порядком фильтров...

Цитата: Владимир_К от Январь 16, 2022, 01:35:34 pm

Так это же и есть программа - Filter Solutions.

Не скачивал. Придётся устанавливать. То что есть в RfSim не всегда хватает.

Цитата: Владимир_К

К сожалению, указанная топология, на "верхних" диапазонах, дает малые емкости, буквально единицы пф, что не всегда удобно.

Уже не помню, к чему спроектирован фильтр со скрина, но там ничего страшного точно нет...

Цитата: RK4CI

Не скачивал. Придётся устанавливать. То что есть в RfSim не всегда хватает.

Причём рекомендую ни только последние версии, но и первые.
Так в FS2011 нет ряда топологий, которые считал FS2006, обратное так же верно.

Цитата: Игорь

ate=1642329334]

Уже не помню, к чему спроектирован фильтр со скрина, но там ничего страшного точно нет...

Так полоса 4 МГц. Я же и писал, что неудобства связаны с шириной полосы. В этом фильтре индуктивность и ёмкости зависят от полосы и входного сопротивления. А попытки привести входное сопротивление, например ёмкостным делителем, я не умею. Точнее то, умею, но там катастрофически увеличивается пролаз. Интуитивно, вроде понимаю отчего, такая же хрень получается и в других применениях, когда для согласования применяется высокодобротный контур. Много раз сталкивался с этим. Например, самый последний случай - согласовал в передатчике ЭМФ на 500 кГц с выходом транзисторного каскада контуром и, увидел, что несущая практически беспрепятственно лезет на выход передатчика. Тупо подключил ЭМФ через резистор 3к (такое входное ЭМФ) и, к удивлению увидел, что уровень выхода уменьшился, что легко компенсировал, зато уровень несущей уменьшился на 15 дБ к уровню полезного сигнала.

Да не, ну на 500 кГц это Вы что-то упустили - там-то вообще проблем быть не должно.
А вот на 30 МГц в полосовике ставить ёмкостные делители чревато - ведь с ними получить подавление за 100 дБ на частотах выше полосы пропускания проблематично, для этого первый элемент нужно ставить последовательным...

Цитата: Игорь

Причём рекомендую ни только последние версии, но и первые.

Скачал пару. С одной вроде немного разобрался. Только вот с синтезатором... Сам отказался от частоты сверху. Прошивки такие есть, но на меньшее количество кнопок. Под реальный конструктив, только стандартный расклад. 18 мгГц вообще и смысла не закладывать. Аналоговая часть будет без него. Может попытаюсь ещё раз автора привлечь. Правда, не знаю получится ли. Сейчас бы предпочёл что бы частота ГПД всегда была сверху. Тогда с чего то на стандарт заклинило.

Цитата: RK4CI

Сам отказался от частоты сверху.

С одной стороны, Вы выиграли по фазовым шумам - при ПЧ 9 МГц на 28 МГц гетеродины будут 19 и 37 МГц - выигрыш двукратный.
При ПЧ какие-нибудь 16 МГц - выигрыш по шумам на 28 МГц ещё больше - в 3.7 раза.
С другой стороны, ложных каналов приёма вблизи основной частоты при гетеродине снизу настолько много появляется (картинки, помнится, приводил, если нужно, не вопрос повторить), что вред от второго для меня перевешивает первое...