Форум Радиолюбителей

Всё про ДПФ

1529814 просмотров, 1233 ответов — стр. 30 из 83

Игорь 2
Сообщений: 21288
24 апреля 2021 г. в 11:41#436
КСТАТИ, для корректного сравнения, могу добавить, что катушка с индуктивностью 2.32 мкГн (вариант фильтра с CQHAM на 80 метров), на том же кольце Т130-0, намотанная миллиметровым проводом будет иметь ту же добротность (95), что и 8 мкГн (номинальная индуктивность аналогичного фильтра от FS) с полумиллиметровым.
Так что, никакого роста добротности не наблюдается, катушка 8 мкГн легко реализуема (см. фото 123123), а параметры предлагаемого на техническом форуме фильтра существенно проседают по отношению к классике при том же количестве катушек...

rtty
Сообщений: 2527
24 апреля 2021 г. в 12:11#437
Спасибо за подробности, в общем физику очередной раз обмануть не получилось.
Игорь 2
Сообщений: 21288
24 апреля 2021 г. в 12:17#438
Цитата: rtty
физику очередной раз обмануть не получилось.


И не получится.
Re: Всё про ДПФ
Сообщений: 63
24 апреля 2021 г. в 03:32#439
А дайте марку колец которые подойдут в дпф. Марка в зависимости от диапазона.
Игорь 2
Сообщений: 21288
24 апреля 2021 г. в 04:31#440
Цитата: Core
дайте марку колец


Я уже сто раз писал - в моих ДПФ для монстра на низах ТОЛЬКО пустышки - T130-0, либо полиэтиленовые трубы.
Re: Всё про ДПФ
Сообщений: 63
24 апреля 2021 г. в 04:52#441
Да мне не нужны динамические показания высокие
Игорь 2
Сообщений: 21288
24 апреля 2021 г. в 04:54#442
Цитата: Core
не нужны динамические показания высокие


Тогда на чём угодно. Главное постараться витки не перехлёстывать, чтобы резонансную частоту подальше от рабочей отодвинуть...

Опять же нужно чётко отдавать себе отчёт, что я не напрасно в предыдущем сообщении указал именно на СВОИ ДПФ к монстру - искажения зависят и от схемотехники фильтра, к примеру, в походной станции с ФНЧ всего лишь на Т80-17, Скрыпник 112 дБ...
SYN
Сообщений: 1587
10 мая 2021 г. в 01:09#443
Делать в "железе" не пытался, но ради любопытства сделал расчет классического 4-х контурного ФСС на 7-ку.

С1=С2=С3=С4=163,74 пф
С5=С6=С7=5,473 пф
L1=L4=3.001 мкГн
L2=L3=2.886 мкГн

АЧХ и КСВ в линии передачи приведены в широкой и узкой полосе частот. R=50 Ом, отвод от 1/9 витков общего числа катушки. Холостая добротность катушек - 200, добротность конденсаторов - 1000. Схема очень критична к номиналам, немного в сторону и картинка искажается, но при наличии приборов возможно стоит попробовать.


Игорь 2
Сообщений: 21288
10 мая 2021 г. в 02:25#444
Меня катушки с отводами всегда пугали - ведь никогда не знаешь, какой там коэффициент связи будет у секций, а без него, теоретический расчёт от практической реализации может здорово отличаться...
Ut1lw
Сообщений: 2113
10 мая 2021 г. в 03:53#445
Ну, так делитель на кондерах. Можно легко подбирать.
Игорь 2
Сообщений: 21288
10 мая 2021 г. в 05:18#446
так делитель на кондерах. Можно легко подбирать.

Несомненно. Но с ёмкостным делителем иная подлянка - подавление ниже полосы пропускания улучшится по отношению к прототипу, а на верхах - наоборот.
А нам, как и всем нормальным людям, кто ставит гетеродин выше частоты приёма, более актуально давить именно на верхах...
Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
10 мая 2021 г. в 06:00#447
как и всем нормальным людям, кто ставит гетеродин выше частоты приёма, более актуально давить именно на верхах...
Дык поменять вход с выходом, делов то...
В юмор, а то проверят ишшо...
Vlad
Сообщений: 2245
10 мая 2021 г. в 06:10#448
Андрей (Relayer), подкорректируйте математику в программе "UR5FFR BPF calc.3.05.2021.xlsx" лист "Рассчет фильтров топологии W7ZOI". Неприемлемая ассиметрия в полосе пропускания при высокой добротности катушек, на ВЧ особенно.
Relayer
Сообщений: 1006
10 мая 2021 г. в 06:47#449
Что именно подкорректировать? Формулы там авторские - никакой отсебятины.
Vlad
Сообщений: 2245
10 мая 2021 г. в 06:49#450