Форум Радиолюбителей

Плавный аттенюатор на входе усилителя мощности

75474 просмотров, 42 ответов — стр. 2 из 3

Игорь 2
Сообщений: 21288
27 августа 2020 г. в 08:27#16
Цитата: veso74
10 seconds off later


Да там не нужно на полное сопротивление откатываться, так что, можете не пугаться. Но, скоростное, понятно, что на оптике не сделать - при тюнере-автомате с подобным стабилизатором выходного напряжения усилителя приходится делать паузу 1 мс для гарантированной отработки оптики.
Егм
Сообщений: 912
27 августа 2020 г. в 08:42#17
Цитата: Игорь
Что имеем - глубина регулировки чуть более 14 дБ

А как до 30-40 дБ сделать ?
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 августа 2020 г. в 08:49#18
Цитата: Егм
А как до 30-40 дБ сделать ?


На оптике - никак.
Завал на верхах будет огромный. На диодах делайте, как в 2713...
Егм
Сообщений: 912
27 августа 2020 г. в 08:53#19
Понял , спасибо .
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 августа 2020 г. в 09:00#20
Три штуки последовательно поставьте, будет 42 дБ, между оптикой достаточно одного транзистора, только у выходного составной ставьте, но, повторю, на 30 МГц около 2 дБ завал будет...
Егм
Сообщений: 912
27 августа 2020 г. в 09:12#21
Цитата: Игорь
повторю, на 30 МГц около 2 дБ завал будет...

Выше и не надо.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
27 августа 2020 г. в 09:14#22
А начальные потери есть ? ДБ?
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 августа 2020 г. в 09:21#23
Цитата: Егм
Выше и не надо.




Цитата: ra0ahc
А начальные потери есть ? ДБ?


А как же? См. первый скрин АЧХ - 2 дБ есть. Никто не мешает поставить там схему с усилением. Мне не нужно - у меня входной уровень 200 мВ у усилителя...
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 августа 2020 г. в 10:27#24
Цитата: Игорь
Три штуки последовательно поставьте, будет 42 дБ


КСТАТИ, там же линеаризатор стоит, если переменник будет класса "А", середина будет соответствовать ослаблению в 8 раз...
27 августа 2020 г. в 10:39#25
Интересно можно ли систему АЛС на этом оптроне сделать? Допустим чтобы пиками сигнала не перекачивать оконченик.
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 августа 2020 г. в 10:52#26
Цитата: User
Интересно можно ли систему АЛС на этом оптроне сделать?


Просаживать уровень мощного усилителя, на входе которого напряжение близко к номинальному, вполне получится, но когда подаю прямо на вход усилителя ступеньку напряжения с генератора, начальный всплеск, вызванный инерционностью оптрона, как минимум, 100 мкс вижу чётко.
Будет ли на реальном SSB сигнале этот всплеск, ведь он ограничен по скорости нарастания - скорее всего нет.
Но не поручусь. Всплеска гарантированно нет при регулировке с диодами, как это у меня в том же возбудителе 2713 сделано...
r4hgs
Сообщений: 148
18 июля 2021 г. в 08:48#27
Игорь, а можно увидеть эту самую схему ALC на отпорезисторе? Планируется прикрутить ее на вход к УМ по типу Вашего 2001, на выходе которого после ФНЧ направленный ответвитель Tandem Match с него и будет сниматся сигнал на ALC. Заранее благодарен добавлю, примерный уровень с ответвителя 0-2в
Игорь 2
Сообщений: 21288
18 июля 2021 г. в 09:12#28
Дело в том, что оптроны довольно инерционны, и именно в системе ALC, где, на мой взгляд, даже короткие импульсы недопустимы, я их не использую.
А вот в системах автоматического регулирования, в которых некие выбросы возможны, они у меня идут довольно широко.
К примеру, вот схема мостового КСВ-метра усилителя 2064 - в режиме настройки на мосте с помощью системы управления на оптронах, поддерживается постоянное напряжение 15 В, аналогичные системы у меня используются и в автоматических тюнерах, надеюсь, логика работы прозрачна, аналогично можете поступить и у себя, поставив конденсаторы бОльших номиналов, чтобы удлинить время отпускания.
Конкретно всё нужно будет подобрать уже в рабочей конструкции, чтобы при минимальных выбросах не было эффекта перерегулирования с автоколебательной установкой выходного уровня.
В сущности, всё чисто руками делается за 10 минут...

r4hgs
Сообщений: 148
18 июля 2021 г. в 09:26#29
Буду пробовать КТ339 на BFR93 как понимаю заменить можно?

Игорь 2
Сообщений: 21288
18 июля 2021 г. в 09:38#30
Цитата: r4hgs
на BFR93 как понимаю заменить можно?


Да, именно они у меня и стоят в СМД варианте, но в базе последнего транзистора для перестраховки вставлены последовательно 100 Ом, что и Вам рекомендую...