Форум Радиолюбителей

Плавный аттенюатор на входе усилителя мощности

75474 просмотров, 42 ответов — стр. 1 из 3

Игорь 2
Сообщений: 21288
27 августа 2020 г. в 07:27#1
Схема в приложении.
Что имеем - глубина регулировки чуть более 14 дБ, при, фактически, неизменном КСВ по входу - в наихудшем случае он не превысит 1.07.
Регулировать можно дистанционно, регулировка, благодаря линеаризатору абсолютно линейна - при переменнике класса А при установке движка на середине на выходе будет ровно половина от максимального напряжения.

Игорь 2
Сообщений: 21288
27 августа 2020 г. в 07:28#2
АЧХ при полном усилении имеет завал на 50 МГц порядка 1 дБ.

Игорь 2
Сообщений: 21288
27 августа 2020 г. в 07:29#3
Картинки при остальных уровнях...

Игорь 2
Сообщений: 21288
27 августа 2020 г. в 07:32#4
За искажениями особо не гнался - на картинке спектр при входном уровне 300 мВ на нагрузке 50 Ом, при нём мой оконечник даёт искажений больше.
Кому это много, могут усложнить усилитель - собственно регулятор по уровню -100 дБ искажений не даёт, ниже не смотрел.

veso74
Сообщений: 969
27 августа 2020 г. в 07:37#5
Дайте, пожалуйста, два сигнала. По возможностью (f1 - f2) </= 1,5 kHz.
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 августа 2020 г. в 07:47#6
Да нет там ничего - на пике огибающей входного сигнала 300 мВ действующего.
Разнос 10 кГц, он ни на что не влияет...

veso74
Сообщений: 969
27 августа 2020 г. в 07:49#7
Ето на max? Например, меня интересует на 30% и менее - регулятор заслуживает быть напр. такой: (QRPP)/QRP/QRO.
(Иначе я просто выключю оконечой каскад с реле (обход)).
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 августа 2020 г. в 07:53#8
Цитата: veso74
Ето на max?


Да.
Да не вносит он искажений, не переживайте. Они же у меня в трактах 1 ПР работают, всё изучено до мелочей, там сквозные искажения всего тракта меньше -110 дБ.
Вот скрин того же входного при среднем положении регулятора.

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
27 августа 2020 г. в 07:58#9

Цап от 0 до 3.3 в куда подключаем ?
veso74
Сообщений: 969
27 августа 2020 г. в 08:01#10
не переживайте

Для меня ето хоби и почти не имеет значения. Все способни на ето, даже BF961. Но под 20-10% ... сюрприз (сигнал как "пила для резки дерева" образно ).
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 августа 2020 г. в 08:04#11
Цитата: ra0ahc
Цап от 0 до 3.3 в куда подключаем ?


А вот так.
На самых краях зона нереагирования, можете её отрезать...

Игорь 2
Сообщений: 21288
27 августа 2020 г. в 08:05#12
Цитата: veso74
Все способни на ето, даже BF961.


Ну, делайте на нём. Особенно интересно будет посмотреть, как Вы там равномерное регулирование организуете...
veso74
Сообщений: 969
27 августа 2020 г. в 08:06#13
Ну, делайте на нём.
Делал, не изобретал колесо. Первое, что я наткнулся - рег. по ПЧ, работает 23 лет непрерывно. Уже предпочитаю использовать специализированные компоненты.
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 августа 2020 г. в 08:10#14
Цитата: veso74
По ПЧ, работает 23 лет непрерывно.


Да у меня почти 300 мВ на 50 Ом схема отдаёт при ЛИНЕЙНОМ регулировании, во ВСЁМ КВ диапазоне НЕЗАВИСИМО от температуры, с интермодулем -60 дБ, с ЛИНЕЙНОЙ АЧХ, Вы хоть представляете, какой Вам огород нужно сгородить, чтобы то же сделать на двухзатворнике?
veso74
Сообщений: 969
27 августа 2020 г. в 08:23#15
Output Dark Resistance: 1Ω - 10MΩ @10 seconds off later
И этот параметр оптрона (после частоты Working Frequency < 300 kHz) в документации, не нравится. (И спомнил! в прошлом зачем не стали любими оптрони: они медленные).
Попытаюсь попробовать.