Строю ИБП
180956 просмотров, 268 ответов — стр. 6 из 18
29 августа 2020 г. в 04:47#76
Понял. Тогда другой вопрос. если на ХХ без вторичке будем гонять источник, то куда энергия с первички будет деваться? По сути получим обратноходовик))
29 августа 2020 г. в 04:49#77
Энергия назад в источник будет выливаться...
29 августа 2020 г. в 05:02#78
Я просто предполагал, что энергия будет рассеиваться на нижнем ключе если гонять на хх.
29 августа 2020 г. в 05:48#79
Не так. Если идёт работа без защитного интервала, в установившемся режиме первая четверть периода - слив энергии в источник, вторая четверть - заливка в катушку (на половине периода в катушке макс. энергия), затем включение другого плеча, и опять то же - с полпериода до 3/4 - слив энергии из катушки, а от 3/4 до 1 - заливка энергии. На момент закрытия любого ключа, энергия в катушке максимальна.
29 августа 2020 г. в 05:55#80
Вот честно не очень понял. Можете графически это изобразить?
29 августа 2020 г. в 08:00#81
Цитата: UserМожете графически это изобразить?
Двухсторонний меандр на индуктивности. Красный - напряжение, зелёный - ток...
30 августа 2020 г. в 10:30#82
Плохо что переключение происходите когда максимальный ток. Кпд теряется
30 августа 2020 г. в 10:43#83
Цитата: UserПлохо что переключение происходите когда максимальный ток.
Стройте резонансный.
30 августа 2020 г. в 09:42#84
Это очень сложно в плане управления.
30 августа 2020 г. в 10:51#85
Цитата: UserЭто очень сложно в плане управления.
Да нет ничего там сложного. Только на досуге посмотрите, во сколько Вам обойдётся хотя бы конденсатор в контуре резонансного преобразователя.
Сам по себе прямоходовик обладает вполне себе приемлемым КПД, по своей практике могу сказать, что если не борзеть с высокими частотами, и перекачкой реактивной мощности из транса в источник, особых проблем не будет.
Это у обратноходовика при той же мощности, ток при закрытии транзистора вчетверо выше, вот там, действительно, есть некоторые заморочки...
31 августа 2020 г. в 12:28#86
Вот, к примеру, 600-ваттный повышающий резонансный преобразователь из 300 В (компаратор питается именно от +300 В) в 1.1 кВ.
Для корректной работы моделировщика, частота задана 395 Гц, если по жизни сделать 39.5 кГц, конденсатор понадобится 0.025 мкФ на 1.25 кВ и 4.4 кВАр.
Сколько он стОит? 
Для корректной работы моделировщика, частота задана 395 Гц, если по жизни сделать 39.5 кГц, конденсатор понадобится 0.025 мкФ на 1.25 кВ и 4.4 кВАр.
Сколько он стОит?
31 августа 2020 г. в 07:58#87
Добрый день. Не вижу проблем с резонансным конденсатором. У меня на 6кВт работала гирлянда из 20 шт. CBB81, общая ёмкость была 400 нФ. Собрано было на отдельной плате с винтовыми клемами.
31 августа 2020 г. в 09:47#88
Ладно. До резонансника я ещё не дорос Надо этот попробовать запустить.
Какой конденсатор который в первичке стоит и не даёт намагниться сердечнику ставить? Он там 1мкф 400в, К73-17 пойдёт, обычная плёнка или какие то требования?
Надо этот попробовать запустить.Какой конденсатор который в первичке стоит и не даёт намагниться сердечнику ставить? Он там 1мкф 400в, К73-17 пойдёт, обычная плёнка или какие то требования?
31 августа 2020 г. в 10:19#89
Цитата: Denis_kaУ меня на 6кВт работала гирлянда из 20 шт. CBB81, общая ёмкость была 400 нФ.
Ну, в общем-то, как я глянул, и у меня тоже лежат какие-то прямоугольные конденсаторы, которые не нагревались.
Другой вопрос - а нужен ли всё-таки, огород, требует предварительного просчёта - ведь снижая в резонансном преобразователе динамические потери в транзисторах, повышаем статические...
31 августа 2020 г. в 10:20#90
Цитата: UserКакой конденсатор который в первичке стоит и не даёт намагниться сердечнику ставить?
У меня там ничего не стоит.