Строю ИБП

Это мой первый опыт с полумостовыми схемами на практике. До этого делал пару раз флайбаки.
Набросал тут схемку. Пока не очень понятно будет ли работать.. частота преобразования 30кгц. Меньше частота меньше динамические потери. Пусть пока так.
Без стабилизации. ШИМ генерит TL494, генератор уже готов и генерит, дед тайм присутсвует. (см. картинку).
Расчёт транса по программе Старичка ExellentIT_9.1.
Пока не ясно на правильном ли я пути.. потребуются ли защитные диоды параллельно полевикам и как считать демпфер на первичку и как считаются ёмкости выпрямителя.
Хочу сделать анодный блок для лампового усилка 1200вольт 0,5а.
Но для начала надо запустится с вторичкой вольт на 12.

Можя отстал-а чем 30кгц 1200В выпрямлять? Диоды встречал либо 100-200В до 100кгц, либо выше вольтаж, но 2-10кгц...

Цитата: Valery Gusarov от Август 27, 2020, 09:48:43 am

Можя отстал-а чем 30кгц 1200В выпрямлять? Диоды встречал либо 100-200В до 100кгц, либо выше вольтаж, но 2-10кгц...

Я покопался в сети нашёл диоды HER308. По два последовательно. Схема классический диодный мост. Частота не высокая они должны подойти.

Первое, на что бы я обратил внимание, так это на то, что в затворах полевиков нет защитных резисторов, а без них, как мне кажется, велик риск на фронтах повредить затворы, фиг его знает, как там этот драйвер на переходных процессах работает.
Гляньте в даташите, сколько там должно стоять. Понятно, что КПД после этого немного снизится, но лучше это, чем сгорание.
Во-вторых, лично у меня весьма прохладное отношение к драйверам полевиков - довольно часто они выходили из строя по совершенно непонятным для меня причинам, хотя, конкретно с этим не работал.
Ну, а в- третьих, никаких проблем с выпрямлением 30 кГц с высоким вольтажом нет - к примеру, у меня широко идут 40EPF12 - 40 А 1200 В, надёжность их весьма высока, естественно, есть и более дешёвые на меньшие токи...

Тут не совсем микруха, а готовая плата драйвера. На ней сам чип драйвера, затворный разрядный транзистор, диод, резистор. Цепи питания в виде керамики. Посмотрим, если сгорит буду делать гтд.

Игорь, а схема имеет право на жизнь как она есть?

По поводу защитных диодов и расчёта демферных цепей первички тоже интересно услышать от вас инфу.

Цитата: User от Август 27, 2020, 11:23:23 am

а схема имеет право на жизнь как она есть?

Если резисторы в затворы вставите, то да...

Цитата: User от Август 27, 2020, 11:34:45 am

По поводу защитных диодов и расчёта демферных цепей

Без нагрузки Вы там ничего не увидите - сигнал на выходе (соединение истока и стока) будет красивый, когда соберёте всё нормально, начинайте грузить постепенно, вот тогда на фронтах увидите колебания, вот именно их и нужно будет RC цепями минимизировать хотя бы до того уровня, чтобы к началу следующего фронта их уже не было...
Не забудьте формировать защитный интервал, хотя, если готовый драйвер TL494 будете использовать, он сформируется автоматом.

Понял. Добавили уверенности.

По поводу защитных диодов еще пару слов

Цитата: User

По поводу защитных диодов еще пару слов

Это каких?

Которые в параллель полевикам полумоста.

Цитата: User

Которые в параллель полевикам полумоста.

Да они там особо и не нужны - они же имплантированы в кристалл.
Правда, весьма ацтойные - тормоза конкретные - закрываются долго, и, если в незакрытый диод открывшийся полевик другого плеча долбанёт, будет либо снижение КПД, либо пшик.
Но, если депферами сделаете, как я писал выше, эта ацтойность сказываться не будет.
Лично мне ни разу не пришлось ставить внешние диоды на транзисторы...

Понял. А можете пояснить про индуктивность рассеивания. Я тут почитал хочу понять правильно ли я усвоил. Как вообще транс мотать правильно и как вы считаете первичку и вторичку для полумоста.

Цитата: User

А можете пояснить про индуктивность рассеивания.

Это как бы индуктивность отдельной паразитной катушки, включённой последовательно с обмоткой идеального транса.
Именно из-за неё и возникают паразитные колебания при закрытых транзисторах - она со схемными ёмкостями образует контур.

Цитата: User

как вы считаете первичку и вторичку для полумоста.

Это всегда компромисс - с одной стороны, хочется мотать меньше, чтобы ту же индуктивность рассеяния снизить, с другой стороны, снижение числа витков приводит к росту тока холостого хода, что и нагрев транзисторов повышает, и материал может в насыщение вогнать.
Единого подхода нет и быть не может, т. к., для импульсника, работающего всё время на макс. мощности, оптимально одно, для универсального - другое.
Материал самое главное в насыщение не загоняйте - смотрите форму тока на холостом ходу, воткнув какие-нибудь полома двухваттные БЕЗЫНДУКЦИОННЫЕ в холодный конец первички (при работе с мощностью смотрите чтобы НЕ СГОРЕЛ 123123) там должно быть относительно линейное нарастание без резких наборов крутизны, а в остальном Вам мать-природа поможет...

Цитата: Игорь

Это как бы индуктивность отдельной паразитной катушки, включённой последовательно с обмоткой идеального транса.

Вот это я не очень понял. Но предполагаю, что это индуктивность первички которая не участвует в обмене энергией с вторичкой. Верно?