Цитата: ИгорьИСПРАВЬТЕ НОМИНАЛЫ АНТИПАРАЗИТОК В БАЗАХ - ошибка перерисовывания моей схемы кочует уже давно - у меня на схемах 47 НАНОгенри, а не микро...
А не проще ферритовое кольцо или бусину на базовый вывод одеть?
Различные узлы
969214 просмотров, 600 ответов — стр. 18 из 40
22 января 2022 г. в 09:46#256
А не проще ферритовое кольцо или бусину на базовый вывод одеть?
22 января 2022 г. в 10:29#257
Цитата: Ivan_007А не проще ферритовое кольцо или бусину на базовый вывод одеть?
Да что-то мне кажется, что не проще, ну прикиньте сами, что там можно на базовый вывод КТ610 надеть?
Кроме того, не факт, что только индуктивность снимет возбуд...
22 января 2022 г. в 11:14#258
Как вариант фольгу подрезать 
или обрезать под корень и волосик подпаять который через кольцо продеть 
или обрезать под корень и волосик подпаять который через кольцо продеть 23 января 2022 г. в 10:33#259
Можно и так, но, что-то мне кажется, что чем искать экзотическое кольцо с мю=150 для одного витка, да ещё и неизвестно как сработающее, проще копеечных СМД дросселей купить полсотни... 
25 января 2022 г. в 02:54#260
Решил к четвертьмонстрику добавить входной блок по типу "походной" (см. вложение). И плату развёл. 
Его же хочу и на передачу задействовать. 
Его же хочу и на передачу задействовать. 25 января 2022 г. в 06:19#261
Цитата: МихаилСРешил к четвертьмонстрику добавить входной блок по типу "походной" (см. вложение).
А что решили без последовательного контура в диплексере?
25 января 2022 г. в 07:07#262
Да, руководствовался Вашими изысканиями и опытом Олега Скидана. Я за предельными параметрами не гонюсь. 
Однако надеюсь, что это слегка улучшит параметры Четвертьмонстра
Однако надеюсь, что это слегка улучшит параметры Четвертьмонстра 4 февраля 2022 г. в 04:52#263
Игорь, здравствуйте.
Пока едут детальки к 0132, которые нужны в натуре, для окончательного оформления печатки перед заказом, есть не много времени для другой работы.
У меня на "стапеле" переделка на свой манер ДИ-1, которую временно приостановить пришлось. Так вот, там предусмотрен был компрессор по ПЧ с ЭМФами и диодным ограничением. Была критика такого метода ограничения, и вы предложили свой вариант 2303 по принципу быстрой АРУ. Имеет ли смысл в ламповом трансивере замена компрессора на эмф с диодным ограничителем на ваш?
Пока едут детальки к 0132, которые нужны в натуре, для окончательного оформления печатки перед заказом, есть не много времени для другой работы.
У меня на "стапеле" переделка на свой манер ДИ-1, которую временно приостановить пришлось. Так вот, там предусмотрен был компрессор по ПЧ с ЭМФами и диодным ограничением. Была критика такого метода ограничения, и вы предложили свой вариант 2303 по принципу быстрой АРУ. Имеет ли смысл в ламповом трансивере замена компрессора на эмф с диодным ограничителем на ваш?
4 февраля 2022 г. в 05:01#264
Я много проводил экспериментов с компрессором и тоже скажу , что компрессор по пч лучше чем компрессор по нч. Вот пример: у вас стоит тон на частоте 500гц и если этот тон начать компрессировать по нч то появятся палки 1, 1.5, 2, 2.5 , 3 кГц что приведёт к неочень звуку. А если вы начнёте компресировать сигнал 200500 гц при пч 200 кГц например то вторая гармонику у вас будет на 401кгц что естественно обрежется эмф. И звук по итогу совсем по другому звучит. Мне пришлось в цифровом передатчике уводиться на пч 16 кГц сигнал и там вводить компрессию , но это привело к появлению зеркалки и пришлось ставить мини кф из 4 кварцев чтоб заловить зеркалку . Вот такая расплата за качественный компрессор)))
4 февраля 2022 г. в 05:47#265
Цитата: ra0ahcчто компрессор по пч лучше чем компрессор по нч
Ну так изначально я и хотел сделать компрессию по ПЧ. Там ПЧ 500 кГц, цепочка следующая: МУ - Смеситель - 1й УПЧ - диодный ограничитель - ЭМФ - ... Вопрос по самому принципу ограничения - два встречно параллельных диода или 2303.
4 февраля 2022 г. в 05:49#266
Цитата: ГромовИмеет ли смысл в ламповом трансивере замена компрессора на эмф с диодным ограничителем на ваш?
Пожалуй, да. Только после ВЧ компрессора полезно сигнал подчищать чем-то с полосой порядка 5 кГц с равным ГВЗ в полосе пропускания (см., как это у меня сделано - по второй ПЧ КФ стоит широкий), в случае более узкой полосы, будет наблюдаться раскомпрессия, с более широкой - расширение спектра без существенного выигрыша.
Спектр у моего компрессора при этом, естественно, шире, чем у ограничителя с двумя ЭМФ.
А так ВЧ компрессор однозначно выигрывает у ВЧ ограничителя, когда-то файлы выкладывал...
4 февраля 2022 г. в 09:31#267
Цитата: Игорьпосле ВЧ компрессора полезно сигнал подчищать чем-то с полосой порядка 5 кГц с равным ГВЗ в полосе пропускания (см., как это у меня сделано - по второй ПЧ КФ стоит широкий), в случае более узкой полосы, будет наблюдаться раскомпрессия, с более широкой - расширение спектра без существенного выигрыша.
А как этот принцип реализовать конкретно в ДИ-1? Не делать же МУ __ См +16 МГц __ Копрессор __ КФ __ См -15,5 МГц __ ПЧ 500 кГц.
Или... 
4 февраля 2022 г. в 09:50#268
Цитата: ГромовА как этот принцип реализовать конкретно в ДИ-1?
Сложно сказать. Вы написали всё верно.
Можно так. Можно с экзотическим подчистным фильтром на 500 кГц. Если же его нет, кину крамольную мысль - в ряде моих связных аппаратов, спектр после компрессора не подчищался вообще, т. е., я формировал сигнал на 500 кГц, переносил на более высокую ПЧ с полосовиком на LC 100 кГц, и переносил её на частоту передачи. Почему мысль крамольная - найдите ветку про мой компрессор, там спектр его выходного сигнала приведён...
5 февраля 2022 г. в 01:26#269
Цитата: ГромовА как этот принцип реализовать конкретно в ДИ-1?
- я недавно другу сделал так, как в тр. Донбасс , добавил 2ва эмф на передачу и один в пч перед детектором, вот так звучит после переделки..73!
- http://us4qwa.at.ua/_fr/8/0935866.png
- https://www.youtube.com/watch?v=BsMenEA5Kcc
5 февраля 2022 г. в 03:44#270
Цитата: ИгорьМожно с экзотическим подчистным фильтром на 500 кГц.
ЭМФ на АМ полосу копейки стоят и никому не надо обычно, они там 500С-7.8кГц обычно, если подойдут?