Различные узлы

Цитата: Relayer

На вход подавался двухтональный сигнал 11450кГц с разносом в 10кГц уровнем -10дб.

Так сигнал подавался на вход, учитывался именно его уровень, а ИМИ измерялись на выходе. И всё это без привязки к шумам, коэффициенту передачи... Наверное видели недавно тему на CQ HAM. С измерениями параметров К174ПС1. Так там, эта микросхемка по параметрам смеситель Дроздова дБ на 20 уделала. Методика та же что и у вас. Так что в вашем случае, как то всё достаточно скромненько получилось.

Цитата: RK4CI

тему на CQ HAM. С измерениями параметров К174ПС1. Так там, эта микросхемка по параметрам смеситель Дроздова дБ на 20 уделала.

А я их ещё не все выкинул.
Сейчас срочно все смесители сменю...

И много их у Вас?

Цитата: 6Ж2П

И много их у Вас?

Уже немного...

Цитата: RK4CI

сигнал подавался на вход, учитывался именно его уровень, а ИМИ измерялись на выходе. И всё это без привязки к шумам

А где его еще измерять? Именно на выходе. И при чем тут шумы если измеряется параметр IP3? Не надо сюда вашу скрыпниковщину тащить.

Цитата: RK4CI

К174ПС1. Так там, эта микросхемка по параметрам смеситель Дроздова дБ на 20 уделала

Ну да, потому что измеряют сферического коня обвешанного аттенюаторами. А у меня собранный рабочий тракт

Цитата: Игорь

Уже немного...

Фу-ххххх

Цитата: Relayer

И при чем тут шумы если измеряется параметр IP3?

Тем не менее, чувствительность тракта была замеряна?

Цитата: Relayer

потому что измеряют сферического коня обвешанного аттенюаторами. А у меня собранный рабочий тракт

Так в чём проблема, включите аттенюатор на входе и измеряйте тоже

Цитата: Relayer

сферического коня обвешанного аттенюаторами

раз

Цитата: Relayer

при чем тут шумы если измеряется параметр IP3?

Цитата: Relayer

Ну да, потому что измеряют сферического коня обвешанного аттенюаторами.

Не было там никаких аттенюаторов. Просто микросхема загонялась в режим, при которых коэффициент передачи был глубоко отрицательным. Ни привязки к шумам, ни уровня сигнала на выходе, при этом не давалось.
В вашем случае абсолютно то же самое. Вы не даёте ни измеренной чувствительности, что бы как то привязаться к шумам. Ни КП, что бы судить об эффективности работы смесителя. Даже о входном сопротивлении каскада ни слова. А в данном случае, по этой цифре можно было бы определить крутизну транзисторов, их усиление в активном режиме, нам известно сопротивление в стоках. Ну и хотя бы ориентировочно сам КП смесителя. НЕ говорю что вы намеренно обманываете нас. Очень вероятно, вы обманываете при этом и самого себя. Ведь в указанном у вас включении, крутизна транзисторов будет очень далека от максимальной. Просто не предусмотрена у них работа при соединённых затворах. А как результат, не смотря на довольно высокоомную нагрузку в стоках, усиление смесителя будет отрицательным. У вас так же просто выбран режим, когда картинка на выходе получается достаточно красивой, но во к реальной работе в составе тракта, такой смеситель мало пригоден. Я и написал, что при таком подходе, параметры всё же довольно скромные.

Вчера попробовал определить пригодность данного смесителя для работы в приёмном тракте. Попросту, измерить шумы смесителя на частоте ПЧ. Приволок ГСС, и для начала проверил калибровку платы Гермеса, его шумы. А заодно и работу аттенюатора в ГССе

Здесь всё нормально. Калибровка не нарушена. ГСС так же выдаёт что положено. Подключаем ему на вход смеситель на 4*BF998.

Говоря честно, рассчитывал на чуть большее. Но с учётом того, что у меня и смеситель Дроздова на 4*КТ610, в том же ключевом режиме обеспечивал где то 0,6 мкВ, наверное это вполне неплохо. Чувствительность 0,5 мкВ. Усиление всё те же 4 дБ. Ток каскада на момент измерения 40 мА. ДПФ на входе отсутствует. Но есть пара ключей коммутации, их активное сопротивление до 10 ом. Измерить напрямую динамику не получится. Двухтональника на частоту 3,6 мгГц у меня попросту нет. Но она не должна сильно отличаться от того, что получено в передающем тракте.

Цитата: RK4CI

Чувствительность 0,5 мкВ

Ну, не самый худший вариант, но с той же полосой походная радиостанция с ключевым смесителем на входе имеет 0.27 мкВ (http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=372.msg15766#msg15766).
В сущности-то причина потери чувствительности вполне очевидна -

Цитата: RK4CI

Усиление всё те же 4 дБ.

Ведь реализовать хорошие шумовые характеристики у полевиков можно лишь при приличном усилении, чего у Вас не наблюдается.
А, как только разгоните его, провалите динамику.
Хвост вытяните, нос увязнет...
КРОМЕ ТОГО, совершенно не очевидно соответствие входного сопротивления смесителя номинальным 50 омам - крутизна у 998 порядка 20 мА/В, стало быть, входное сопротивление будет 100 Ом - вот ещё потери рассогласования.
При отключении гетеродина, и переводе смесителя в режим пропускания (триггер просто оставьте в одном из положений, чтобы он не дёргался туда-сюда) шум сильно падает?

По ложным каналам приёма, на мой взгляд, шансов выиграть у ключевого у данного смесителя немного...

КСТАТИ, какие конкретно транзисторы у Вас используются? Триггер какой конкретно стоит?

По поводу моего скептицизма с ложными каналами приёма.
Ниже скрин ложных каналов на 7 МГц, ПЧ 9 МГц, вокруг основного канала 4 ложных точки, связанных с нелинейностью чётного порядка, которая, на мой взгляд, в смесителе на двухзатворниках будет выше, чем у ключей.
Но это чисто интуитивно, конкретных измерений не проводил.

Цитата: RK4CI

Ведь в указанном у вас включении, крутизна транзисторов будет очень далека от максимальной. Просто не предусмотрена у них работа при соединённых затворах.

Да, я тоже на это обращал внимание Андрея, предлагая обнулить по постоянному току первые затворы относительно истоков, а по вторым управлять, что, в сущности, у Вас и сделано, разве что, у Вас более универсальный вариант с возможностью установки любого напряжения на первом затворе.
Но, как мне кажется, там оптимально будет именно нулевое напряжение от истока, а коэффициент передачи будет иметь довольно пологий максимум, если есть желание, проверьте...
На мой взгляд, будет вполне логичным выставлять ноль от истока на первом затворе, а во второй гнать триггер с питанием 6 В через транс без всякого смещения - +3 В на втором затворе гарантированно выведут BF998 на максимум усиления, а -3 В - гарантированно на минимум. Без всяких подстроек.