Походная радиостанция РС273

Цитата: Mantrid

И что, в конечном итоге, важна бывает не емкость, а именно правильно выбранный тип конденсаторов.

Главное выбрать тип -или менее шумящий экземпляр микросхемы стабилизатора. Просто влияние или отсутствия влияния множества конденсаторов контролировать анализатором спектра. На рисунках спектры шумов от двух разных производителей микросхем. Трёх выводные стабилизаторы напряжения на 6 В.Минимальные шумы от микросхемы производства 70-х годов, 5 В, 1 А, тип не помню. Была "приватизирована" знакомым из ЗИПа.

Да, ряд стабилизаторов, действительно, шумит. У большинства шум нормируется, и его уровень указывается в даташите. Применять желательно именно то, что указано у меня - они на шум проверены.
У ряда моих старых синтезаторов после КРЕНа стоял ещё активный подчистной фильтр на питании. В монстровом синтезе такой необходимости нет.

Цитата: sgk

[quote author=Mantrid link=topic=372.msg45795#msg45795 date=1646378855] И что, в конечном итоге, важна бывает не емкость, а именно правильно выбранный тип конденсаторов.

Главное выбрать тип -или менее шумящий экземпляр микросхемы стабилизатора. Просто влияние или отсутствия влияния множества конденсаторов контролировать анализатором спектра. На рисунках спектры шумов от двух разных производителей микросхем. Трёх выводные стабилизаторы напряжения на 6 В.Минимальные шумы от микросхемы производства 70-х годов, 5 В, 1 А, тип не помню. Была "приватизирована" знакомым из ЗИПа.
[/quote]

[size=36pt]

Цитата: ra0ahc

Да, ряд стабилизаторов, действительно, шумит.

А мне ближе после кренки ещё поставить прямосмещённые диоды, если ток конечно небольшой в нагрузке. Где-то картинки были со спектроплюса, там приличная разница по шумам.

Схему можно?

Цитата: МихаилС

Схему можно?

Какая схема? Просто после кренки резистор (наверное можно и источник тока использовать на полевике, если напряжения хватит) и несколько диодов (из необходимости требуемого напряжения) последовательно в прямом направлении (кд409а ставил). Электролиты и КМ-ки - в меру. В ГПД я использовал такое.

Спасибо, вспомнил: у Дроздова ГПД таким образом запитан

Уф-ф... Отрисовал бОльшую часть "походной": смеситель, "сильносигналку", компрессор, возбудитель и часть "слабосигналки" (вплоть до детектора), остальная часть которой вместе с непростой схемой АРУ будет находиться на отдельной плате. То есть, вся ВЧ-начинка, включая синтезатор, будет сидеть в одной коробочке, а НЧ - цепи - снаружи.
Теперь вопрос: кто-нибудь имеет желание проверить эту схему на правильность номиналов-соединений? Сам не могу: глаз "замылен" и свои же собственные ошибки найти не смогу наверняка. Кто проектированием занимался, тот знает, о чем речь. Вобщем, если кто согласится помочь, выложу схему и оригиналы схем Игоря, с которых она рисовалась. Ну, а если желающих не найдется, то так тому и быть, буду разбираться сам.

Ну а что, выкладывайте, кому интересно - посмотрят, я тоже бегло гляну, что увижу не так - напишу...

Цитата: Игорь

Ну а что, выкладывайте, кому интересно - посмотрят, я тоже бегло гляну, что увижу не так - напишу...

Выкладываю архивом, а то схема большая, долго грузиться может страница с нею. Особенности схемы: смеситель полностью повторяет "одобренный" Вами вариант схемы, приводившийся мной чуть ранее. Шестивольтовые КРЕНки содержат перед входом дополнительный резистор на 10 ом - это некоторая "разгрузка" стабилизатора, личная инициатива, которую я считаю разумной. Можно сделать вид, что резисторов этих там нет, если что Далее: переводить BFO на 64 МГц, как в "старших" версиях "походной" я не стал, т.к. смысла большого в том не вижу для данной схемы. По этой же причине триггеры DD4 работают раздельно: первый - в детекторе, второй - в возбудителе, чтобы кучу микросхем с половиной отключенных триггеров не городить. Отдельный вопрос по R69: он одноомный, что ли? Плюс составной транзистор VT12-VT13 вызывает сомнения: BFR93 и так-то СВЧ, склонный к возбуду, а тут с такой "бетой" и одним омом в эмиттере... А больше особенностей и нет, вроде.

Цитата: Mantrid

Отдельный вопрос по R69: он одноомный, что ли?

Нет, он 10 мегом.

Цитата: Игорь

Нет, он 10 мегом.

Ого... Кратенько не поясните ли тогда, как этот кусок на составном транзисторе работает и зачем там такой высокоомный резистор? Знаний моих не хватает оценить масштаб задумки И что по схеме, много ли косяков я там допустил?

На VT12 и VT13 собран пиковый детектор, выходное напряжение которого заряжает С78, а номиналами C78 и R69 задаётся постоянная времени разряда.
На беглый взгляд, ошибок не вижу, гляну потом ещё, может быть, ещё кто-то тоже посмотрит..

Цитата: Игорь

На VT12 и VT13 собран пиковый детектор, выходное напряжение которого заряжает С78, а номиналами C78 и R69 задаётся постоянная времени разряда.
На беглый взгляд, ошибок не вижу, гляну потом ещё, может быть, ещё кто-то тоже посмотрит..

Понятно, благодарю Разделение триггера DD4 по функциональному назначению одобряете? А то вдруг опять какая тонкость упущена. И еще вопрос: контура в компрессоре все бесподстроечные, выходит? Или надо будет их подгонять каким-либо образом при монтаже?

Цитата: Mantrid

Разделение триггера DD4 по функциональному назначению одобряете?

Пока что минусов не вижу.

Цитата: Mantrid

И еще вопрос: контура в компрессоре все бесподстроечные, выходит?

Да, они очень широкополосные и при той точности элементов, что у меня, никакой подстройки не требуют.