В цифровой ару это делается легко. Там просто текущее напряжение делится на максимально возможное, и чем ближе к потолку - тем меньше добавочный коэфф к усилению. Exp фактически.
cc = agcLevel + (sred / rmsNow) / 50.5f; // скорость отката 200...0.5
Походная радиостанция РС273
3174314 просмотров, 3015 ответов — стр. 37 из 201
2 января 2021 г. в 08:46#541
2 января 2021 г. в 11:02#542
Цитата: ra0ahcбыструю разрядку емкости надо отключать в последний момент.
Не обязательно. Можно просто поменять форму регулировочной характеристики. Как один из вариантов (и я его тоже проверял 123123) - вместо управления напряжением ввести управление током через оптроны.
Но, опять же, нужно прекрасно отдавать себе отчёт, что сделав "последнюю милю" более тормозной, рискуем потерять информацию сразу за сильной станцией.

Тут просто срабатывает сила привычки - абсолютно нет ничего страшного и в той характеристике, что сейчас у меня, просто человеку, привыкшему к классике, она ПОНАЧАЛУ кажется непривычной, однако, если не становиться в позу, и не кричать - верни нам старый откат, но и информацию не потеряй!, чего сделать нельзя по определению, то, спустя совсем небольшое время, уже классическая АРУ кажется анахронизмом, и вносимые ей искажения, и ухудшение среднего соотношения сигнал/шум, мне откровенно натирают уши...
Был же, помните, рассказ какого-то фантаста, про то, как люди проникли в какую-то глушь, и пришли в страну страшных уродов.
А уроды, в свою очередь, были поражены уродством людей.
Т. е., кто к чему привык.

2 января 2021 г. в 11:26#543
Опять же, многие привыкли к звуку, как в допотопных ламповых приёмниках, у которых откровенно не хватало чувствительности, чтобы система АРУ подняла шум на номинальный уровень - гляньте на тот же CQHAM - там периодически возникают фантазии на тему - это приёмник шумный, а этот, типа - нет.
А разница лишь в том, что у первого усиление больше.
Так вот про что я - многим нравится, когда шум эфира на 10 дБ, или более децибел ниже среднего уровня сигнала - им такой эфир кажется правильным.
Обратите внимание, что и откат моей АРУ при этом по ушам не бьёт.
Монстр позволяет это делать - там есть возможность ни только регулировать все времена АРУ, отключать интеллект и выбирать ветви АРУ - быструю, медленную, или же, комбинированную, но и усиление по ПЧ менять.
Здесь же в этом не вижу никакого смысла, т. к., повторю, я СОЗНАТЕЛЬНО вывожу всё на один уровень - как шум, так и речь - ИМЕННО ТАК лично я вижу работу связного аппарата - громкость гулять не должна, и никто меня в обратном убедить не сможет.
А разница лишь в том, что у первого усиление больше.
Так вот про что я - многим нравится, когда шум эфира на 10 дБ, или более децибел ниже среднего уровня сигнала - им такой эфир кажется правильным.
Обратите внимание, что и откат моей АРУ при этом по ушам не бьёт.

Монстр позволяет это делать - там есть возможность ни только регулировать все времена АРУ, отключать интеллект и выбирать ветви АРУ - быструю, медленную, или же, комбинированную, но и усиление по ПЧ менять.
Здесь же в этом не вижу никакого смысла, т. к., повторю, я СОЗНАТЕЛЬНО вывожу всё на один уровень - как шум, так и речь - ИМЕННО ТАК лично я вижу работу связного аппарата - громкость гулять не должна, и никто меня в обратном убедить не сможет.
2 января 2021 г. в 11:41#544
А во что превращают диоды сигнал: шум, речь, тональник? Там будут пики этих сигналов или что?
2 января 2021 г. в 01:57#545
Цитата: ra0ahcТам будут пики этих сигналов или что?
А от длительности сигнала зависит. Мультисим Вам в помощь, такие вещи он правильно считает.

Ну, а по уму, берите мои записи, и смотрите, что и на сколько наскакивает на лимитер - всё видно прекрасно, рекомендую Adobe Audition...
2 января 2021 г. в 02:27#546
Вот ещё кино записал.
https://cloud.mail.ru/public/htg9/YnBLM6XcL
Семёрка в Королёве в 14 мск. Понятно, что на верхах, когда излучение физически реально прижать к земле, можно получать какую-либо фантастику, но на низах, повторю, даже человек в 2 километрах со 100 ваттами более 1.5 мВ у меня в антенне не наводил, причём, у меня был 100-метровый треугольник, это, мягко говоря, совсем не АЗИ...

https://cloud.mail.ru/public/htg9/YnBLM6XcL
Семёрка в Королёве в 14 мск. Понятно, что на верхах, когда излучение физически реально прижать к земле, можно получать какую-либо фантастику, но на низах, повторю, даже человек в 2 километрах со 100 ваттами более 1.5 мВ у меня в антенне не наводил, причём, у меня был 100-метровый треугольник, это, мягко говоря, совсем не АЗИ...
2 января 2021 г. в 02:53#547
Цитата: veso74Запишите контест, если сможете завтра
А что за контест, тишина в эфире...
Самая сильная станция +7 баллов от шума РА3ЩЩИ, Ольховатка.

КСТАТИ, применённый смеситель выходит на компрессию 1 дБ при входном напряжении 2 вольта на входе, внеполосно перегрузить данную станцию проблематично.

2 января 2021 г. в 03:01#548
Цитата: ИгорьА что за контест, тишина в эфире...
Начнется в 17мск и следующие 4 часа.
Потом второй тур завтра с 8мск и +4 часа.
Будут на всех 6 диап. орать "всем участникам" ssb.
2 января 2021 г. в 03:07#549
Цитата: rttyНачнется в 17мск и следующие 4 часа.
Да не вопрос - запишу семёрку. Можно и другие диапазоны в пределах работы данной конструкции, но на восьмидесятке КПД антенны как у паровоза, а симметрирования толкового нет - мусора на фидер море, а сигналы слабые. Только смысл непонятен - выкладывал уже записи монстра с соревнований, ну, будет на фронтах чуть хуже, а, в остальном, то же самое.
Ну, а то, что у монстра был интермодуль лучше -80 дБ, а здесь он похуже - так это никто и не заметит, если специально не сравнивать.
Даже я разницу с трудом замечу...

2 января 2021 г. в 03:17#550
Ещё раз глянул - выше 7 баллов над шумом никто не идёт.
Но, тем не менее - что такое 7 баллов - это 42 дБ соотношение сигнал/шум, как в кассетнике 70-х годов, вполне себе комфортное прослушивание, особенно, под интеллектуалку, когда АРУ не пытается в каждую паузу шум вставить.
Слушая эфир 50 лет, знаю, что на такие станции любители обычно дают рапорта, типа, 59+40, а то и +60, наверное, чтобы коллегу порадовать.
А я не разделяю такого оптимизма, по большому счёту, это именно 59+6 и есть, если брать классическую шкалу S-метра, когда тройка - приём на пределе.
Хотя, опять же, S - это не общепринятая единица измерения, изначально была именно шкала слышимости, потом её зачем-то стали к вольтам вязать, да ну, фигня какая-то, чисто для себя, уровень шума беру за три балла, далее понятно.
Но, опять же фигня - накачанный сигнал со своих аппаратов (в т. ч., и с этого), я читаю даже в том случае, если S-метр почти не шевелится, а некачанный, порой и при превышении сигналом шума на балл не слышен полностью..
Но, тем не менее - что такое 7 баллов - это 42 дБ соотношение сигнал/шум, как в кассетнике 70-х годов, вполне себе комфортное прослушивание, особенно, под интеллектуалку, когда АРУ не пытается в каждую паузу шум вставить.
Слушая эфир 50 лет, знаю, что на такие станции любители обычно дают рапорта, типа, 59+40, а то и +60, наверное, чтобы коллегу порадовать.
А я не разделяю такого оптимизма, по большому счёту, это именно 59+6 и есть, если брать классическую шкалу S-метра, когда тройка - приём на пределе.
Хотя, опять же, S - это не общепринятая единица измерения, изначально была именно шкала слышимости, потом её зачем-то стали к вольтам вязать, да ну, фигня какая-то, чисто для себя, уровень шума беру за три балла, далее понятно.
Но, опять же фигня - накачанный сигнал со своих аппаратов (в т. ч., и с этого), я читаю даже в том случае, если S-метр почти не шевелится, а некачанный, порой и при превышении сигналом шума на балл не слышен полностью..
2 января 2021 г. в 03:35#551
Цитата: ИгорьЕщё раз глянул - выше 7 баллов над шумом никто не идёт.
В среднем, городской шум на 7МГц 6-7 баллов с-метра (калиброванного) на нормальной (не укороченной) не-направленной антенне, это -90дБм, ну пусть -95, если чище. Плюс 42дБ = -53дБм, это всего s9+20дб, в принципе, нормальный уровень на первом скачке для не контеста по текущему прохождению. Контестовики в средней своей массе будут еще дБ на 10-20 громче идти, за счет мощности и направленных антенн.
Цитата: ИгорьТолько смысл непонятен
Смысл в том, чтобы оценить ару именно этой станции, пока она у вас собрана.
Т.к. от записей монстра не очень впечатляло пшиканье (хотя вы потом подстроили, но как понимаю это уже не на ваш вкус было) - если тут так же или еще хуже, возможно это позволит многим не терять время на сборку или сразу что-то по-своему переделать. Вот и все пожелания насчет услышать контест, имхо.
2 января 2021 г. в 03:43#552
Цитата: rttyвозможно это позволит многим не терять время на сборку или сразу что-то по-своему переделать.
Точнее говоря, это объективно показывает, что такое интеллектуалка. Но, в который раз повторю, некоторые наивно думают, что иная АРУ отработала бы лучше, именно для таких, в своё время выкладывал стереопары - по одному каналу идёт обычная АРУ - по второй интеллект.
Мне всегда нравился второй вариант, но никому свои пристрастия не навязываю.
Довольно легко как к этой, так и к любой иной моей станции приделать АРУ без изысков, тем более, что объективные параметры моих аппаратов, в отличие от субъективных, вполне поддаются объективному измерению, и, мягко говоря, весьма неплохи...
2 января 2021 г. в 03:45#553
Цитата: rttyКонтестовики в средней своей массе будут еще дБ на 10-20 громче идти, за счет мощности и направленных антенн.
Не разделяю Вашего оптимизма. Скорее всего, выше 8 баллов над шумом не выскочит никто.
Да и семь баллов над шумом будет, от силы, у 30%.
Посмотрим, кто прав, я думаю, что я...

2 января 2021 г. в 03:48#554
Цитата: veso74И что есть на 7,222 MHz
А что там?

2 января 2021 г. в 03:49#555
Хотя бы слушайте радиолюбительской диапазон. Ето было бы любительское радио, не так ли?
---
На моя антенна (20/80м IV) на 7 MHz сейчас чум на 58, есть станции до 59+20, SWR >> 3. Достаточно слушать 7.074 USB ... на FT8 здорово пищит все.
---
На моя антенна (20/80м IV) на 7 MHz сейчас чум на 58, есть станции до 59+20, SWR >> 3. Достаточно слушать 7.074 USB ... на FT8 здорово пищит все.