Походная радиостанция РС273

Цитата: veso74

Вы слышали сигнал внизу? не ответили ...

Чтобы Вам услышать сигнал слабой станции в паузе сильной, нужно, чтобы АРУ быстро отпустила, т. е., снизить время отпускания.
Положим, разница на 40 дБ, пауза у сильной станции 0.5 с., так вот, именно за эти 0.5 с, Ваша АРУ должна на 40 дБ отпуститься, чтобы уровень слабой станции был равен уровню сильной, тогда на исходе 0.5 с. что-то услышите.
Искажения многотонового сигнала при этом будут запредельные.
У меня же, в указанной паузе слабая станция так и будет идти по уровню -40 дБ от сильной, но искажений не будет.
Каждый сам решает, как ему поступать...

Лично мне нужно качественно слышать одного оператора, что там кто-то под ним кричит, мне совершенно не интересно - специфика такая.
Да и вообще, эфирную дисциплину нужно соблюдать.

Искажения многотонового сигнала при этом будут запредельные.

Они не такие запредельные (59++ по памятии ... (2-50 mV).

Только всего один день попробуйте радио с АРУ-детекция и АРУ-регулиривки только по ПЧ. Даже по старым схемам и старым принципа.

Цитата: veso74

Они не такие запредельные.

Да уже смотрели двести раз - у монстра их в сто раз меньше, при том же времени отпускания.
Какой смысл с физикой спорить...

OFFTOP: Хорошо, пока. Дежа ву 100 раза ...
Спрашиваете "что вам не нравится, критики! пожалуста!", мы отвечаем с примерами, схемами, способами, Вам не нравится, (даже "Я так хочу!"), Вы нас опровергаете, зачем отвечаем? Когда что-то в моем хобби начинает приносить негативные моменты, я это прекращаю.

Цитата: veso74

Только всего один день попробуйте радио с АРУ-детекция и регулиривки только по ПЧ.

Да я и не день, и не неделю все эти схемы слушал, у меня первые КВ станции пошли ещё в самом начале 70-х, и то, что Вы рисуете, у меня, естественно, тоже было, но мне это не подходит. Не нравится.
Я прошёл давным-давно этот этап.

польной OFFTOP: Может быть, для диспечерский приемник или военная станция? Измените название теми или начните с этого, и я не буду писать.
Е - я пишу только о радиолюбительском приемнике.

А прыгающие смайлы уже только отталкивают с форума (мне) :/
Вы прыгаете от смеха или усмехаться сквозь зубы в каждом сообщении? (транслейт)

Вон, тот же Яков Семёныч подобные решения применял ещё в 78 году, то же самое, что и у Вас, и у меня был этот приёмник, и слушал я его, наверное, с полгода, но, с тем, что есть сейчас, именно по работе АРУ он конкурировать не может именно для моих ушей.

то же самое, что и у Вас

Схема, журнал, номер, страница?
Об этом Вы только догадываетесь (транслейт). Это не так. Из КП350 я отказался от первого контакта с ними. Я могу заменить компонент в своей старой схеме, и эфир станет "плоским", как плата (гладильная доска :)). Не хочу - "сбежал" с множеством тестов во время за много недель сравнение оттуда. Должен чувствовать ефир первое.
Не все схемы взяты из радиожурнала :). Правда, у вас (РУ) были хорошие журналы ...

Цитата: veso74

Из КП350 я отказался от первого контакта с ними.

Да какая разница - КП350, КП306, КП327, BF998, BF1204, и т. д., и т. п., дело-то В ПРИНЦИПЕ - детектирование ВЧ - интегратор - усилитель - подача на затворы.
Отличие лишь во временах, усилении, точке задержки, системе управления.

Что в лоб, что полбу...

Цитата: veso74

Схема, журнал, номер, страница?

Здрасьте - это же классика - Базовый приёмник КВ радиостанции Радио 78 №4
Не знаю ни одного человека своего +-10 лет возраста, кто бы эту схему не собирал хотя бы однажды.

Попробуйте и другие схемы, "Земля вращается" :). Вместе с ней - и способами АРУ .
И не доверяйте схемам в том виде для анализа, в каком они нарисованы (моя напр.). (Не все нарисовано, почти всегда есть что-то не так: ППП (часто: от лени, иногда: от недосмотра и т. д.))

Цитата: veso74

Попробуйте и другие схемы

Да у меня их десятки было. Всё, что можно вытянуть из классики, я вытягивал. Мне это совсем несложно.
Сейчас работает ПРИНЦИПИАЛЬНО другое. Мне нравится.

Запишите контест, если сможете завтра, будет интересно с сильными станциями. Часто 1000 слов являются избыточными перед одной записью.
Хороший вечер. Ефир приятный :). С пожеланиями поменьше помехи (любого вида) в Новом году .

Цитата: veso74

Запишите контест, если сможете завтра

Да писал же уже с монстра. В походной станции будет чуть хуже. Смысл-то какой? Вы считаете, что в динамику работы АРУ 110 дБ контест не уложится?
А я не думаю, а точно знаю, что он и в 80 дБ отработки АРУ без проблем ляжет, если правильный аттенюатор на вход ставить, а не гробить эфирным шумом первые 30 дБ динамического диапазона приёмника.
Всё ж уже давно понятно - у меня качественный звук, но в коротких паузах сильных станций (менее секунды), слабые идут ровно с таким же соотношением сигнал/шум, как и в реальном эфире - динамика эфира в коротких паузах не ломается, у Вас - наоборот - в коротких паузах сильных лезут слабые станции, сильные модулируют слабых, соответственно, в эфире мешанина.
Но Вам это нравится, так я и не против...

Можно я тоже 5 копеек внесу )))
Ну во первых никто не сказал, что как только перестает вещать громкая станция и происходит откат ару - то сразу слышно слабые станции и потери информации нет. Тот случай когда вещает только одна громкая станция - да, это сильно бьет.
Во вторых: у нас на rw0a все аппараты настроены "так же" я называю это "спортивное ару" иначе при быстрых связях будет потеря инфы.

Ну и давайте разберемся почему так.
Вот два графика. Первый это как раз "удар по ушам" , второй это как хотелось бы, что бы ару работало. В моем понимании ухо просто не успевает среагировать на такой резкий всплеск шума (перегруз) поэтому надо как то сделать, чтобы "последняя миля" была плавнее. Иными словами: быструю разрядку емкости надо отключать в последний момент.

(на фото откат ару)