Выбираю этот вариант. Тогда 2001-я схема делается один-в-один, как я понял. Вместо верхних резисторов делителя в затворах подстроечники будут, понятное дело; их, видимо, имеет смысл цеплять после КРЕНки, а ключ на транзисторе ставить до нее.
Походная радиостанция РС273
3174314 просмотров, 3015 ответов — стр. 177 из 201
25 сентября 2022 г. в 11:15#2641
25 сентября 2022 г. в 11:20#2642
Тогда так. Получится небольшая плата; есть мысль пошарить по компьютерным развалам, поискать там системы охлаждения от более-менее мощных видеокарты минувших лет и тупо собрать все это дело на обратной стороне такой железяки. Мощности вентилятора и площади радиатора видюхи хватит и на куда более мощную схему.
25 сентября 2022 г. в 11:24#2643
Тогда так:
А почему бы во втором каскаде не оставить автосмещение? Он же в классе А работает.
И смещение на КТ610, наверное, есть смысл так же снимать при приёме...
25 сентября 2022 г. в 11:27#2644
А почему бы во втором каскаде не оставить автосмещение?Дык, я уже боюсь еще чего-то не то нарисовать
Да и есть ли реальный смысл от автосмещения во втором каскаде? А если есть, то какие номиналы элеменитов там оставлять, чтобы в нужный режим попасть?И смещение на КТ610, наверное, есть смысл так же снимать при приёме...Примерно так? Ток 610-го небольшим должен быть, по идее; хватит ли здесь 78L12 в SOT-89... Нужен ли 610-му радиатор? А если не нужен, то, может, и BFU580Q сойдет?
26 сентября 2022 г. в 08:56#2645
Да и есть ли реальный смысл от автосмещения во втором каскаде?
Так минус один элемент настройки...
А если есть, то какие номиналы элеменитов там оставлять, чтобы в нужный режим попасть?
Так те же номиналы, что и рисовали ранее, единственное, что я бы попробовал сменить - так это параллельно 3 омам 0.1 мкФ поставил бы.
Да, там в цепи ООС по току появится второй порядок, и потенциальный риск того, что пойдёт возбуд на частотах единицы-десятки кГц, но вероятность этого невелика, да и снять можно легко. Просто на этих 3 омах осциллографом напряжение в покое посмотрите.
Ток 610-го небольшим должен быть, по идее; хватит ли здесь 78L12 в SOT-89... Нужен ли 610-му радиатор?
70 мА ток в оригинале, на КРЕНЕ будет 0.84 Вт, сумеете отвести их от 78L12 - вперёд, кстати, не забывайте и про КРЕНы на полмощности - те же 78M12, а на транзисторе - около 0.7 Вт, менять его на импорт точно бы не стал...
26 сентября 2022 г. в 10:23#2646
Все понял, Игорь, спасибо большое. Сделаю как сказано, КРЕН заменю на обычную. Есть у меня, правда, KA278R12, с ножкой включения-выключения, но там управление "прямое", единицей, поэтому от лишнего транзистора все равно не уйти.
27 сентября 2022 г. в 08:13#2647
Возникла мелкая проблемка: колец ферритовых нужного размера с высокой мю не нашлось в нужном количестве; есть мешок таких же, что с небольшой проницаемостью, что-то типа 30 ВЧ или около того."Омметром не звонятся", что косвенно подтверждает, что кольца явно ВЧ. Можно ли из таких сделать выходной "бинокль"? На межкаскадный-то "правильных" колец найду несколько штук.
27 сентября 2022 г. в 08:38#2648
"Омметром не звонятся", что косвенно подтверждает, что кольца явно ВЧ.Не звонятся кольца НН.
ВЧ звонятся,показывают примерно от 5мом до 150мом,бывает и выше.
Примерно можно определить,НН ,ВЧ или НМ.
НМ конечно показывают короткое.
Ну а если более точно определить,надо мотать витки,делать замеры.
Ну как то так.
27 сентября 2022 г. в 09:58#2649
колец ферритовых нужного размера с высокой мю не нашлось в нужном количестве
А Вы всё-таки, намотайте на них 10 витков, и проверьте индуктивность - как правильно заметил SergSan, кольца НН, по идее, звониться не должны.
Почему "по идее" - да потому, что не было у меня их никогда - все с проницаемостью 1000 и выше - только НМ...
27 сентября 2022 г. в 10:29#2650
Кольцо К10х6х5, 15 витков провода ПЭЛШО 0.23, индуктивность 9.73 мкГн. Какая ориентировочно проницаемость? Подойдут ли ?
27 сентября 2022 г. в 10:43#2651
Какая ориентировочно проницаемость?
мю=86. Поэтому, если нужен диапазон от 1.8 МГц, мотаете косичкой не два витка, как в оригинале, а три.
Если же, 160 метров не нужен, двух витков хватает.
27 сентября 2022 г. в 10:54#2652
Ага, отлично. Диапазон 160 метров есть в "походной", поэтому проводок экономить не стану. Чуть позже будет вопрос по косичкам как раз, т.к. несмотря на обилие фото- и видеоматериалов, я туплю и пока не очень ясно себе представляю схему соединения 8-10 проводов, свитых между собой. Вроде как получается, что часть из этих проводов с обеих сторон параллелится, таким образом образуя единый провод большого сечения.
27 сентября 2022 г. в 11:07#2653
Да, проводники попарно запараллелены. После этого в трансе остаётся 8 выводов - 4 используются в первичке (отвод посередине), четыре - во вторичке (отвод не используется).
Никто не запрещает мотать косичку из 4 проводов 4 витка с оригинальными кольцами, 6 витков - с Вашими, но, у одной пары проводников сделайте отвод от середины - это будет средняя точка первички.
Провода опять же попарно запараллелены.
Мотать можно прямо от отвода - с одной стороны продевать провод по часовой стрелке, с другой - против.
Кстати, у меня-то по жизни всё наоборот - найти колечки с малым мю проблема, а 1000НМ купить довольно легко - их при Союзе сотни миллионов наштамповали...
https://efind.ru/offer/%D0%9C2000%D0%9D%D0%9C1-36+%D0%9A10%2A6%2A4.5
https://www.quartz1.com/price/model.php?akt=2743.13
https://radioizba.ru/cat/product_id-2743.13/
https://www.chipdip.ru/product/m1000nm-10x6x4.5
Никто не запрещает мотать косичку из 4 проводов 4 витка с оригинальными кольцами, 6 витков - с Вашими, но, у одной пары проводников сделайте отвод от середины - это будет средняя точка первички.
Провода опять же попарно запараллелены.
Мотать можно прямо от отвода - с одной стороны продевать провод по часовой стрелке, с другой - против.
Кстати, у меня-то по жизни всё наоборот - найти колечки с малым мю проблема, а 1000НМ купить довольно легко - их при Союзе сотни миллионов наштамповали...
https://efind.ru/offer/%D0%9C2000%D0%9D%D0%9C1-36+%D0%9A10%2A6%2A4.5
https://www.quartz1.com/price/model.php?akt=2743.13
https://radioizba.ru/cat/product_id-2743.13/
https://www.chipdip.ru/product/m1000nm-10x6x4.5
27 сентября 2022 г. в 12:29#2654
Так, с витками уже непонятно. На схеме 2001 указано следующее: 2 (два) витка, 8 (восемь) проводов по 0.5 мм. А чуть выше оказывается, что поводов надо 4 и витков тоже 4 (ну, 6 в моем случае). Дык, сколько же чего мотать на самом деле?
Допустим, верным является последнее утверждение. Тогда два из четырех свитых проводов дадут нам две полуобмотки со средней точкой; оставшиеся два провода дадут то же самое, шесть выводов. То есть, трансформатор нужен с коэффициентом трансформации n=1, по сути? Хватит ли сечения 0.5 мм при этом?
Допустим, верным является последнее утверждение. Тогда два из четырех свитых проводов дадут нам две полуобмотки со средней точкой; оставшиеся два провода дадут то же самое, шесть выводов. То есть, трансформатор нужен с коэффициентом трансформации n=1, по сути? Хватит ли сечения 0.5 мм при этом?
27 сентября 2022 г. в 02:14#2655
На схеме 2001 указано следующее: 2 (два) витка, 8 (восемь) проводов по 0.5 мм.
Совершенно верно. Именно так. Провода группируем по два, получаем 4 обмотки по 2 витка. Из первых двух делаем первичку (4 витка в сумме), из вторых двух - вторичку (аналогично - 4 витка).
А чуть выше оказывается, что поводов надо 4 и витков тоже 4
И это так же совершенно верно. Берём 4 провода от двух в середине делаем отвод. Это будет первичкой. Свиваем провода, и мотаем от отвода в две стороны по 2 витка. Несложно заметить, что получатся те же 4 витка в общем, но на одной обмотке будет отвод от середины - это будет, естественно, первичка...
Диаметр провода в обоих случаях 0.5 мм.