Игорь, подскажите, пожалуйста, по вот такой доработке ранее опубликованной схемы преобразователя: на транзисторе VT1 ключик силовой в стандартном включении, есть диод VD3, чтобы какой-нибудь там магнитной самоиндукцией на дросселях этот транзистор не вынесло. Пока держим SB1 нажатой (или управляем от какой-нибудь микрушки), то все хорошо; как только кнопка отпущена - преобразователь обесточен, ток не потребляется. Все ли правильно нарисовал, все ли учел? А то на плату новой схемы управления силовую кнопку с нужным током не установить ни физически, ни морально.
И по поводу управления для VT7: правильно ли я указал состояния? Нолик на затворе - транзистор закрыт, напряжение на выходе преобразователя "приемное", в районе 16 вольт; единичка на затворе - R24 образует делитель и напряжение растет до "передающего", в районе 24 вольт. Или все наоборот получится? Чтобы плату по пять раз не переделывать.
Походная радиостанция РС273
3174314 просмотров, 3015 ответов — стр. 164 из 201
26 июля 2022 г. в 07:51#2446
26 июля 2022 г. в 08:27#2447
Цитата: Mantridна транзисторе VT1 ключик силовой в стандартном включении
И этот ключик заряжает электролит 1000 мкФ.
Гроша ломаного не дам за жизнь этого транзистора. Можно параллельно R3 включить электролит где-нибудь микрофарад на 47, тогда резкого включения не будет, но, один фиг, как-то это криво, и при дёргании питания, есть риск этот ключевой транзистор убить. Можно было бы попробовать унести электролит на исток VT1, но тогда он должен быть на тот максимальный ток, что течёт через 50N06.

Цитата: MantridИ по поводу управления для VT7: правильно ли я указал состояния?
Правильно - при единичке выходное напряжение снизится...

26 июля 2022 г. в 08:39#2448
Блин, а как же быть-то тогда?
Реле ставить ну совсем не хочется! Как можно решить проблему включения-выключения такого преобразователя по-умному, если не через p-канальный полевичок? Может, два полевичка в параллель с резисторами в затворах?
Реле ставить ну совсем не хочется! Как можно решить проблему включения-выключения такого преобразователя по-умному, если не через p-канальный полевичок? Может, два полевичка в параллель с резисторами в затворах?26 июля 2022 г. в 08:57#2449
Цитата: MantridРеле ставить ну совсем не хочется!
Да у реле тоже контакты попалите. IRF4905 ставьте, электролит ему на исток, для перестраховки параллельно R3 тоже 0.1 мкФ поставьте...

26 июля 2022 г. в 10:08#2450
Перерисовал, чтобы читаемость схемы получше была
Получается как-то так. Точно не нужно парочку IRF4905 поставить, достаточно ли одного будет? И вопрос по VD3: тут он двухамперный, конечно, но не следует ли помощнее что-нибудь поставить? Токи-то неплохие там гуляют...
Получается как-то так. Точно не нужно парочку IRF4905 поставить, достаточно ли одного будет? И вопрос по VD3: тут он двухамперный, конечно, но не следует ли помощнее что-нибудь поставить? Токи-то неплохие там гуляют...26 июля 2022 г. в 11:07#2451
Цитата: MantridПерерисовал
Ну да, что-то, типа этого. В паре транзисторов смысла не вижу.
Цитата: MantridИ вопрос по VD3
Мощнее не нужно - у него в пике 70 А, таких токов в схеме нет и в помине...
27 июля 2022 г. в 11:30#2452
Цитата: MantridПерерисовал, чтобы читаемость схемы получше была
А какая цель этой модернизации. Зачем нужно отключать преобразователь, он ведь нужен как в режиме приема так и передачи?
27 июля 2022 г. в 12:53#2453
Цитата: Владимир_КА какая цель этой модернизации
Включение-выключение питания транисвера. Вместо тумблера "ВКЛ\ВЫКЛ".
27 июля 2022 г. в 09:34#2454
Кстати, совсем запамятовал: по новой систему управления для "походной" вместе с уважаемым IG_58 статейку тиснули: http://www.mantrid.ru/forum/showthread.php?t=1717 - мало ли, вдруг кому интересно узнать подробнее будет, что она уже умеет и чему ее можно научить в будущем
27 июля 2022 г. в 11:38#2455
Я делал так
в монстре у меня вкл трансивера так же сделан через полевик. Только у меня тумблер садил затвор на землю. Столкнулся с проблемой дребезга контактов тумблера. В какой-то момент я включил трансивер а он не включился …. Или не выключился , забыл уже. А так, работает. Я ещё и полярное реле поставил чтобы питание на ум подавать, но там проц задействован.
в монстре у меня вкл трансивера так же сделан через полевик. Только у меня тумблер садил затвор на землю. Столкнулся с проблемой дребезга контактов тумблера. В какой-то момент я включил трансивер а он не включился …. Или не выключился , забыл уже. А так, работает. Я ещё и полярное реле поставил чтобы питание на ум подавать, но там проц задействован. 28 июля 2022 г. в 12:18#2456
Цитата: ra0ahcСтолкнулся с проблемой дребезга контактов тумблера.
А вот за это отдельное спасибо! Как-то я этот момент прощелкал, насчет дребезга-то
Понятное дело, что никакой кнопки там, как на схеме выше, не будет, равно как и тумблера. Будет нефиксируемая кнопка, D-триггер в счетном режиме с предустановкой через ножку R, чтобы при присоединении питания физически трансивер бы сам по себе не включился. Но и тут дребезг важен, а на триггерах Шмитта той же CD4093 можно собрать подавление дребезга, но нельзя сделать бистабильный триггер с управлением одной кнопкой. Здесь придется подумать...28 июля 2022 г. в 08:54#2457
Сложно сильно вы придумали. Вот вам ещё вариант : кнопка даёт питание на проц проц включает полевик. Процесс выключения через проц опять. Кнопку нажали - проц снял питание с полевик и все выключилось.
28 июля 2022 г. в 09:09#2458
Цитата: ra0ahcкнопка даёт питание на проц проц включает полевик.
Ну, я так и написал:
Цитата: MantridБудет нефиксируемая кнопка, D-триггер в счетном режиме с предустановкой через ножку R, чтобы при присоединении питания физически трансивер бы сам по себе не включился.
А проц мало того что надрессировать надо сперва, дак еще и держать его под накалом все время, да еще и дежурное питание ему придумать, чтобы линейный стабилизатор от 7 до 28 вольт работал без проблем, и так далее и тому подобное. Имхо, КМОП-триггер проще. Можно бы поставить К561ТМ2 и забыть, но хочется в каком-то мелком корпусе, в планарном. Это, вроде, HEF4013, только у местных барыг его нету, а ждать с Китая долго.
28 июля 2022 г. в 09:50#2459
Нет не так. Я про проц. Это прям прямая подача питания пока проц не загрузится, проц загрузился и поставил на подпитку полевик. Очень просто и надежно.
А ваша схема тоже наверное будет работать, если кнопка будет работать по принципу «нажал подержал»
А ваша схема тоже наверное будет работать, если кнопка будет работать по принципу «нажал подержал»
28 июля 2022 г. в 09:54#2460
У вас постоянно будет триггер под питаловом))) не будет полного отключения.