Походная радиостанция РС273

Цитата: Владимир_К

и второй - защита (ежели конечно Вы ее захотите)

Не, не захотим. Ни к чему переусложнять конструкцию, да и что там толком можно сжечь при 10-20 ваттах выходной мощности?

Цитата: Игорь

он был 100 мОм

При 100 миллиомах выходной ток не получался более двух ампер. Мне надо было три, чтобы с запасом, поэтому я поставил резистор на 40 миллиом. Получил свои три ампера, и без операционника. Но хочется КПД чуть повысить, поэтому решил, что 25 миллиом будет в самую дырочку. Тогда, получается, резистор в обратной связи мне нужен в четыре раза меньше, 3.9 килоом вместо 15-ти?

Цитата: Mantrid

Тогда, получается, резистор в обратной связи мне нужен в четыре раза меньше, 3.9 килоом вместо 15-ти?

Да всё очень просто. Если без операционника резистор был 40 мОм, и это подходило, и стабилизатор работал нормально, то с операционником номинал должен уменьшиться в величину коэффициента усиления по напряжению, т. е., R23/R16+1 - в Вашем случае, это 16 раз.
Но и не стоит забывать, что моя схема была заточена под 1 А 16 В при питании 8 В, вряд ли я брал при расчёте большой коэффициент запаса, так что, свои 3 А при питании 8 В с той же индуктивностью дросселя Вы вряд ли получите, имейте в виду...

Вот все подумали, наверно, что я помер, ан нет Сижу дома, мотаю на фторопласте колечки ДПФов так, что аж пальцы скрючивает по утрам. На эту тему схема; ее уже в данном виде тут обсуждали, вроде, но подходит время делать кросс-плату для линеек ДПФа и вариант оной предлагается вниманию чуть ниже. Вроде как все учел, но свежий взгляд не повредит, критикуем.

Как планируете делать ?
А почему именно этот каскад взяли? А не каскад который даёт максимальную отвязку входа от выхода ? Я сам видел что творится на входе УМ если ксв не 1 в антенне. Там долетает каша до самого входа. У вас так и до смесителя это долетит и сломает работу смесителя и даст кучу ложных палок в полосе прозрачности фильтра и все это потом усилится на полную катушку и полетит в эфир )))) если кратко.

Цитата: ra0ahc

А почему именно этот каскад взяли?

Какой каскад? Усилитель, что ли? Он только на передачу работает. Прием: вход-ДПФ-аттенюатор-смеситель. Передача: смеситель-УВЧ-ДПФ-выход. На схеме же все видно, можно приложить линейку к экрану или поводить пальчиком по схеме

Пальчиком сами водите
Читайте внимательней мой пост. Ещё одна подъё… прикол с вашей стороны и дальше сами, расценю как не уважение.

Цитата: ra0ahc

Читайте внимательней мой пост.

Дак я прочитал, но вот давайте прочитаем вместе еще раз:

Цитата: ra0ahc

Как планируете делать ?
А почему именно этот каскад взяли? А не каскад который даёт максимальную отвязку входа от выхода ? Я сам видел что творится на входе УМ если ксв не 1 в антенне. Там долетает каша до самого входа. У вас так и до смесителя это долетит и сломает работу смесителя и даст кучу ложных палок в полосе прозрачности фильтра и все это потом усилится на полную катушку и полетит в эфир )))) если кратко.

Первое - как планирую делать? Ну, каков вопрос, таков и ответ: на печатной плате, руками, по схеме. Далее: почему я взял именно этот каскад? На схеме каскад только один - усилительный. Видимо, о нем и идет речь. Этот каскад срисован со схемы Игоря (ну, мы же помним: кто-то, мол, "творит", а кто-то просто тупо повторяет чужую схему, хотя реально разницы не видно ни там, ни там) и был утвержден им ранее. Я уточнил, что каскад работает только на передачу, расписал функциональное прохождение сигнала при приеме и передаче, раз уж так трудно кому-то прочитать схему. И тем самым, похоже, плюнул прямо в душу Ну а насчет "поломки работы смесителя" и "кучи ложных палок" я даже комментировать не хочу, уж простите, ибо казуистика Но, тем не менее, благодарю за мнение, придется тогда подождать Игоря.

Так вот , ещё раз задам вопрос почему вы взяли именно этот каскад? У этого каскада плохо развязаны вход и выход. Надо объяснять что это значит? Этот каскад хорошо будет работать в тепличных условиях. Дпф и смеситель такими не являются. Разные фильтры разные частоты и грязь со смесителя в виде палок разной амплитуды. У Игоря есть для этого специальный каскад и вы его делали. По поводу тривиальности архитектуры я даже не напрягался - она крайне простая.
Отмечу хорошее решение на отключение смещения этого каскада без костылей и доп деталей.

Хотя по большому счету это не важно.

Цитата: ra0ahc

Так вот , ещё раз задам вопрос почему вы взяли именно этот каскад?

Потому что он есть в авторской схеме и был "утвержден" ранее: http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=372.msg49741#msg49741 - там со страницы 142 и далее идет обсуждение по сути этой же схемы, Вы тоже участие в обсуждении принимали. Здесь просто схема "обросла" рядом вспомогательных деталей типа дроссельков и емкостей фильтров питания, дешифратор добавился, но в остальном схема осталась неизменной. Каскад, повторюсь, работает только на передачу, усиливая сигнал со смесителя; за ДПФами будет стоять еще один каскад на КТ610, чтобы схема получилась "по Игорю" и к УМ сигнал пришел бы уже очищенным и с нормальной амплитудой.

Цитата: ra0ahc

У этого каскада плохо развязаны вход и выход.

Да не, там всё нормально, это же каскад с ООС только через эмиттерный резистор.
По крайней мере, в моём варианте до 12 МГц там развязка более чем, до 30 МГц не думаю, что что-то радикально изменится.

Ну отлично! Я помню ваш спор с Ильей за эти каскады, но наверное плохо помню ))))
Мир дружба кт610!

Цитата: ra0ahc

кт610!

Да, действительно, надо дорисовать и его будет перед выходом на УМ. Но это чуть позже: сейчас грядет гораздо более важная вещица: уважаемый IG_58 дописывает код нового синтезатора на ВЛИ-индикаторе и ESP32. Прислал мне проморолик: аж слюнки потекли! Никаких больше тормозов, шустрый С-метр, причем там же, на ВЛИ! И схема всего ничего

А вот еще хорошая новость: проконсультировался с метрологами касаемо недавнего вопроса по "Обзору" и его ДД; оказалось, что для 103-й модели дается "паспортный" диапазон, который как и и 102-м составляет около 123 дБ (-106 дБ по "низу"), но есть и "типовой" диапазон, который зависит от конкретного прибора, но не может быть хуже "паспортного". В документации он указан как 135 дБ. Любопытства ради перемерял "Обзор-103" и порадовался:

Хороший прибор спору нет. Старой осе не догнать. Плюс ещё сразу ксв измеряет -это круто’
Но вот новая оса что-то посерьезней будет (от старой) и диапазон там от -120 вроде.

Игорь, есть вопрос))
По каким путям вы дошли до предварика тх сразу после смесителя , а не после дпф?